от: W.Krug
Значит 100 на полку.
На врятли... на прогулку с ребёнком брать Базуку - тяжеловато будет
Canon EOS 5D Mark III
Всего 58202 сообщ.
|
Показаны 33241 - 33260
Re[W.Krug]:
На врятли... на прогулку с ребёнком брать Базуку - тяжеловато будет
Re[George Zhelnov]:
от:George Zhelnov
Не буду ни на что претендовать, тем более не разбираюсь в тонкостях , но лично мне картинка с сотки больше нравиться, не могу объяснить почему, хотя сам тоже в скором времени такую же базуку хочу прикупитьПодробнее
Они разные... по этому оставляю оба :D
Re[George Zhelnov]:
от:George Zhelnov
Не буду ни на что претендовать, тем более не разбираюсь в тонкостях , но лично мне картинка с сотки больше нравиться, не могу объяснить почему, хотя сам тоже в скором времени такую же базуку хочу прикупитьПодробнее
А мне как-то сотка совсем никак. Что обычная, что макроэЛька 100мм. Обе были - продал. Вместо обычной купил 85/1,8 и понравилась больше, а вместо макроэЛьки взял Сигму 150/2,8 OS, и тоже доволен этой заменой.
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
На врятли... на прогулку с ребёнком брать Базуку - тяжеловато будет
Я беру. Иногда 70-200 II, иногда 28-300LIS. Когда в кобуре, то не мешает.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Я беру. Иногда 70-200 II, иногда 28-300LIS. Когда в кобуре, то не мешает.
Думаю, пока наиграюсь, буду носить в рюкзаке по любому 70-200...
Кстати не заметили в БОке странные диаганальные полосы?
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Они разные... по этому оставляю оба :D
Рад за тебя , желаю отличных фоток !
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Кстати не заметили в БОке странные диаганальные полосы?
да есть, гляну у себя.
у меня вроде ок, может свет сыграл как-то не так.
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Думаю, пока наиграюсь, буду носить в рюкзаке по любому 70-200...
Кстати не заметили в БОке странные диаганальные полосы?
Нет, не обратил внимания. Это на какой картинке?
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Они разные... по этому оставляю оба :D
Это правильно, кстати. Если нравятся, то и оставляй. У меня на 24мм могут обеспечить 3 фикса и 2 зума. И продавать ничего не буду. :D
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Нет, не обратил внимания. Это на какой картинке?
вот тут:
в полноразмере посмотрите:
особенно в боке справа...
Re[W.Krug]:
Re[W.Krug]:
от:W.Krug
да есть, гляну у себя.
у меня вроде ок, может свет сыграл как-то не так.Подробнее
Тут не разглядеть, у меня на превьюшке тоже не видно, а вот в 6мп. уж видно прилично...
Как будто линзы так отшлифованы под диаганалью..
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
вот тут:
в полноразмере посмотрите:
особенно в боке справа...Подробнее
Ну мне кажется структура фона + свет сыграли злую шутку. Матрица-то у нас математическая, вот одно на другое так и легло.
На картинке с трактором и с банкоматом этого не вижу. У себя сейчас выборочно посмотрел - тоже не нашел такого. Единичный эффект, ИМХО.
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Вот эта очень понравилась.Подробнее
от: Eduard Minaev
Симпатичные карточки
Danke.
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
вот тут:
в полноразмере посмотрите:
особенно в боке справа...Подробнее
Отметь маркером в шопе, плиз, ничего особенного не вижу.
Кстати, на твоих сравнительных кирпичах упорядочи фото. В первой строке 70-200 потом 100, а ниже наоборот :)
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Ну мне кажется структура фона + свет сыграли злую шутку. Матрица-то у нас математическая, вот одно на другое так и легло.
На картинке с трактором и с банкоматом этого не вижу. У себя сейчас выборочно посмотрел - тоже не нашел такого. Единичный эффект, ИМХО.Подробнее
Возможно фильтр Хоя виной... надо будет без него поснимать., у меня психологичекий барьер, на стёкла ценой выше 100уе прикрутил и не снимаю фильтры., кстати ни разу не тёр фронтальные линзы на них., т.к. фильтр отлично спасает от пыли...
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
Тут не разглядеть, у меня на превьюшке тоже не видно, а вот в 6мп. уж видно прилично...
Как будто линзы так отшлифованы под диаганалью..
вот еще без обработки. размер оригинал
Re[Vаsilisk]:
от: Vаsilisk
Отметь маркером в шопе, плиз, ничего особенного не вижу.
Кстати, на твоих сравнительных кирпичах упорядочи фото. В первой строке 70-200 потом 100, а ниже наоборот :)
Ну упорядочить фото уже поздно) да там же на каждом кадре сверху инфа прописана в Лайтруме...
Re[VlaDiker]:
от:VlaDiker
Возможно фильтр Хоя виной... надо будет без него поснимать., у меня психологичекий барьер, на стёкла ценой выше 100уе прикрутил и не снимаю фильтры., кстати ни разу не тёр фронтальные линзы на них., т.к. фильтр отлично спасает от пыли...Подробнее
Смотря какая Хоя. HD и PRO 1D в плохом замечены не были.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Смотря какая Хоя. HD и PRO 1D в плохом замечены не были.
77mm UV-C HMC
Вы знаете по тестам 100 и базуки встал в ступор, когда 70-200 был на 2,8 и 100ня тоже на 2.8 Но экспопара вышла разная, а именно по выдержке 1\8000 против 1\4000
Такое ощущение, что 70-200 на 2,8 темнее., чем 100 на том же значении.
