Canon EOS 5D Mark III
Всего 58202 сообщ.
|
Показаны 31421 - 31440
Re[OlAf]:
спасибо большое!пошла заниматься обновлением и просмотром
Re[Alvig]:
от: Alvig
Злобный зверек ))) Отличные фото!
от: Stargate
чудовище
от: Михаил-2
Какие симпатичные![]()
А как они называются ?
А этот зверь сам себя может оцарапать? Выглядит у них шкура такой беззащитной перед этими острыми когтями.[/quote]
от: W.Krug
Здорово
Всем спасибо!
Это канадский сфинкс, очень ласковые и нежные как собачки.
Re[OlAf]:


Re[чахлык]:
от:чахлыкПодробнее
Очень прикольный момент ))
Re[Марджамка]:
от: Марджамка
спасибо большое!пошла заниматься обновлением и просмотром
Зачем все эти танцы с бубном если из LR нажатием Ctlr+E фото передается напрямую в шоп, независимо от его версии и установленного в нем ACR.
При этом убиваем кучу зайцев, во первых LR держать самым свежим гораздо проще (и дешевле кому актуально), предварительные обработки RAW тоже лучше и удобнее сразу делать в LR, а в шопе лишь допиливать, шоп может быть любым (у меня стоит CS4 все еще со всеми фильтрами)...
Единственное что стоит сразу настроить в LR в каком виде передавать, TIFF16, sRGB, 300dpi... например...
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Поставьте Adobe Photoshop CC с сайта производителя. Лицензия обойдется всего в 599 рублей в месяц (автоматом будут ежемесячно с карты сниматься). Недорого и никакого геморроя с обновлениями (всё происходит автоматом. Поставить можно, за эти деньги, официально на 2 компа при условии не одновременной работы на них.Подробнее
Уже до 330 руб подешевело...
http://photorumors.com/2013/09/17/the-9-99-per-month-adobe-photoshop-photography-program-is-now-live/,
зы: 6ой АКР не поддерживает 5д3, если я правильно помню... нужен 7.х или 8.х
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
зы: 6ой АКР не поддерживает 5д3, если я правильно помню... нужен 7.х или 8.х
AdobeCameraRaw-6.7( только для cs5 ) прекрасно работает с 5д3, он идентичен 7 и 8 версии.
Re[чахлык]:
от:чахлык
Подробнее
Re[Gelo_70]:
от: Gelo_70
AdobeCameraRaw-6.7( только для cs5 ) прекрасно работает с 5д3, он идентичен 7 и 8 версии.
Сорри, забыл, что под CS6 и 7.х и 8.х работают... Насчет "идентичности" Вы погорячились... Были отличия и у 7.х против 6.х, а 8.х заметно допилена... Например, цвета для Сонек стали точней воспроизводиться. Демозаик дл Х-транса радикально доработан.
Не говоря уже про профили оптики, коих по 10-20 штук новых с каждой "дот-версией" выходит
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Поставьте Adobe Photoshop CC с сайта производителя. Лицензия обойдется всего в 599 рублей в месяц (автоматом будут ежемесячно с карты сниматься). Недорого и никакого геморроя с обновлениями (всё происходит автоматом. Поставить можно, за эти деньги, официально на 2 компа при условии не одновременной работы на них.Подробнее
Только не забываем что годовая подписка требуется единомоментно, а иначе уже к тысяче приближается стоимость.
Re[SCAT]:
от: SCAT
...лучше и удобнее сразу делать в LR...
Лучше кому? Мне лучше и удобней ACR и CS6.
Re[SKIpER]:
от: SKIpER
Только не забываем что годовая подписка требуется единомоментно, а иначе уже к тысяче приближается стоимость.
1. Деньги всё равно списываются помесячно. Не тягостно для кошелька.
2. ФШ это инструмент который должен быть в наличии и инструмент качественный. И поскольку я всё равно всегда пользуюсь им, то по мне хоть годовая, хоть пятилетняя. Думаю, что большинство ЧКРФ так же постоянно пользуются ФШ. Так что на год абсолютно не обременительное условие.
Re[OlAf]:
Немного Башкирии
,
,

,
,
Re[OlAf]:
от: OlAf
Лучше кому? Мне лучше и удобней ACR и CS6.
Лучше тому у кого уже есть LR и кто им пользуется для каталогизации и основного процесса...
Re[SCAT]:
Фигня это, я уже тебе расказывал, дело привычки. Каталог у Bridge не хуже, а проявка и обработка ACR и CS6 на порядок мощней. У меня кстати лежит LR 5 с номерком - достался вместе с M9, но ставить пока желания не выросло
Re[OlAf]:
от:OlAf
Фигня это, я уже тебе расказывал, дело привычки. Каталог у Bridge не хуже, а проявка и обработка ACR и CS6 на порядок мощней. У меня кстати лежит LR 5 с номерком - достался вместе с M9, но ставить пока желания не вырослоПодробнее
Каталог у LR гораздо мощнее однако... А вот проявка и обработка как раз ни чем принципиально не отличается...
Дабы зря не растекаться мыслью по древу статейка: Зачем нужен Lightroom
Re[SCAT]:
Мне статейки не нужны, ACR + CS6 мощней, вот и вся правда.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Мне статейки не нужны, ACR + CS6 мощней, вот и вся правда.
CS6 мощнее бесспорно, но не ACR... А статейки всем нужны, ибо есть факты...
Re[OlAf]:
шо ацр утиль, шо лр
Re[SCAT]:
ACR один и тот же в CS и LR.

