от: чахлык
Спасибо, а какую расширенную точку посоветуете.
Честно говоря, у меня нет готового рецепта. Пробую и использую разные, в зависимости от цвета/света птицы и фона.
Canon EOS 5D Mark III
Всего 58204 сообщ.
|
Показаны 29541 - 29560
Re[чахлык]:
Честно говоря, у меня нет готового рецепта. Пробую и использую разные, в зависимости от цвета/света птицы и фона.
Re[Admiral111]:
от: Admiral111
ага, все очень
Спасибо!
С прошедшим! 
Re[A.B.]:
от: A.B.и остальные
Присоединяюсь! Труда та там сколько!!!
от: VitalyaL
70-200 / 4 L IS...]
Понравились снимки! Светлые, позитивные.. :)
Re[чахлык]:
от:чахлык
Столкнулся со сложностью фокусировки на крачке птица мелкая и очень подвижная (часто вообще не фокусируется или быстро теряет)
Особенно интересно мнение AndrewVS, Cog, mikio какие настройки Вы применяете?Подробнее
Ох, для меня это тоже сложная задача. Еще размером с голубя как-то выходит, а всё что мельче - беда. :) Следящий фокус и лучше не точкой, а группой вроде получше выходит.
Re[barum]:
от: barum
Присоединяюсь! Труда та там сколько!!!
Да, художники постарались на славу! У нас каждый год этот фестиваль проходит, но вот попасть не всегда мне удается.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Следящий фокус и лучше не точкой, а группой вроде получше выходит.
У меня группой плохо получается, если фон довольно пестрый, а птица по площади не больше самой группы. Тут я ставлю точку или расширенную точку.
Re[WLADIMIR]:
от: WLADIMIR
Hoya HD Polarisationsfilter Cirkular 82mm
За такие деньги - тогда уж лучше Цейзовский взять.
Re[RuslanOmega]:
Re[TomskPilot]:
от:TomskPilot
Подробнее
Классно... если бы не ужасное качество на всех снимках, кроме последнего!
Первый - ХА ужасные!, остальные шум жуткий )судя по всему постобработка... Последняя более-менее...
Очень печаль - снимки хорошие, а вот качество((((
Re[OlAf]:
5Дм3 400/5,6+1,4III f/8
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
5Дм3 400/5,6+1,4III f/8Подробнее
Явно лучше картинка, чем на связке 100-400 @400mm + Kenko 1.4x! Штатив или с рук?Re[Cog]:
от: Cog
Спасибо! Это чистый срук. Вроде начинаю привыкать к диким фокусным без стаба.
Re[barum]:
от: barum
Понравились снимки! Светлые, позитивные.. :)
Спасибки! ))))
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
5Дм3 400/5,6+1,4III f/8Подробнее
Чёткая картинка!!!
Re[Vertigо]:
от: Vertigо
не, там приятель жениха стоял на парапете за кадром и вверх подбрасывал...типа динамика. :)
да я как-то догадался :)
Re[RuslanOmega]:
от:RuslanOmega
Классно... если бы не ужасное качество на всех снимках, кроме последнего!
Первый - ХА ужасные!, остальные шум жуткий )судя по всему постобработка... Последняя более-менее...
Очень печаль - снимки хорошие, а вот качество((((Подробнее
На счет шума согласен, вытягивал тени, похоже надо брать с собой свет при съемках в сумерках, когда невозможно работать зеркалом... а вот как бороться с ХА?
Re[TomskPilot]:
от: TomskPilot
На счет шума согласен, вытягивал тени, похоже надо брать с собой свет при съемках в сумерках, когда невозможно работать зеркалом... а вот как бороться с ХА?
в LR можно бороться автоматически (если выбрать профиль объектива и поставить птичку на подавлении XA) либо ручками. даже есть отдельные движки гасящие XA.
Снимки еще и не совсем резкие(кроме последнего). или это уже результат обработки?
Re[s_v]:
от:s_v
в LR можно бороться автоматически (если выбрать профиль объектива и поставить птичку на подавлении XA) либо ручками. даже есть отдельные движки гасящие XA.
Снимки еще и не совсем резкие. или это уже результат обработки?Подробнее
в LR птичка стоит... правда фон вытягивал на пару стопов... На счет резкости - сложно сказать, в профиле резкость +3 стоит, в LR еще +20 по sharp-у... почему же ее нет? промаха по фокусу же нет....
Re[TomskPilot]:
от: TomskPilot
в LR птичка стоит... правда фон вытягивал на пару стопов... На счет резкости - сложно сказать, в профиле резкость +3 стоит, в LR еще +20 по sharp-у... почему же ее нет? промаха по фокусу же нет....
А Вы сразу в jpeg снимаете? Фокуса при съемке по-моему нет.
Re[TomskPilot]:
del
