Canon EOS 5D Mark III
Всего 58204 сообщ.
|
Показаны 28961 - 28980
Re[SCAT]:
Тут судя по всему, еще и без заплатки внеумеренных количествах не обошлось
Re[George Zhelnov]:
от:George Zhelnov
Проба ретуши и немного тонировки теплым фильтром 85Подробнее
Если пользуетесь портретурой, выдялять только кожу надо и большими значениями ( максимум 10) не увлекайтесь.
Re[SCAT]:
от: SCAT
Перебор с портретурой, обычно так все сначала делают...
Нужно локально в слоях пользоваться...
Портретуру вообще здесь не применял , а осваивал метод частотного разложения по видео уроку от Карташова , но видимо с чем то переборщил , даже догадываюсь с чем ....Будем искать :) Спасибо !
Re[Gelo_70]:
от: Gelo_70
Если пользуетесь портретурой, выдялять только кожу надо и большими значениями ( максимум 10) не увлекайтесь.
Портретуру вообще здесь не применял , а осваивал метод частотного разложения по видео уроку от Карташова , но видимо с чем то переборщил , даже догадываюсь с чем ....Будем искать :) Спасибо !
Re[George Zhelnov]:
от: George Zhelnov
Портретуру вообще здесь не применял , а осваивал метод частотного разложения по видео уроку от Карташова , но видимо с чем то переборщил , даже догадываюсь с чем ....Будем искать :) Спасибо !
Карташова-расстрелять за такой метод
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
Карташова-расстрелять за такой метод
Ни в коем случае !!! Он здесь ни при чем - это мои кривые руки и как говорится - первый блин :) Какой вы кровожадный ! :)
Re[OlAf]:
Кто этот, кто этот, кто этот парень с гитааароой...

PS. А асфальтик то в Нью-Йорке - полное Г.

PS. А асфальтик то в Нью-Йорке - полное Г.
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
Карташова-расстрелять за такой метод
Да, не... Метод неплохой. Возишь кисточкой черной по слоям и прыщики/щербинки сами исчезают. Вот только с прозрачностью и нажимом кисти легко перебрать. Поэтому Карташова если и расстрелять, то аккуратно и не до смерти. :D Нормальный метод. Если умеренно применять, как кстати автор и советует.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Вот только с прозрачностью и нажимом кисти легко перебрать.
Совершенно верно , что в общем то у меня и получилось с непривычки
Re@@@
Ребята - отговорите!!! Понимаю офтоп - но хочется полтос sigma, как он на 3 марке?
Начитался форума и ........???? может родной 1.4???
Начитался форума и ........???? может родной 1.4???
Re[George Zhelnov]:
от: George Zhelnov
Совершенно верно , что в общем то у меня и получилось с непривычки
Прозрачность выставьте 15-25%, нажим 40-60 и старайтесь, без необходимости, по одному и тому-же месту несколько раз не проходить.
Re[Gelo_70]:
от: Gelo_70
Ребята - отговорите!!! Понимаю офтоп - но хочется полтос sigma, как он на 3 марке?
Начитался форума и ........???? может родной 1.4???
Да точно не хуже чем родной по картинке. А вот по АФ, так же как и родной, не очень. Промахов много что у родного, что у сигмы. А именно полтос хочется? Может Сигму 85/1,4? Она по-художественнее будет и качество картинки отличное и технически хорош.
Re[SCAT]:
Да, так лучше )
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
Да точно не хуже чем родной по картинке. А вот по АФ, так же как и родной, не очень. Промахов много что у родного, что у сигмы. А именно полтос хочется? Может Сигму 85/1,4? Она по-художественнее будет и качество картинки отличное и технически хорош.Подробнее
В идеале нужен 35, но пока не созрел денежно, а зумы после 135L - потихоньку начинаю ненавидеть. 85 длинноват будет, а там рядом волшебный 135.
Re[Gelo_70]:
от: Gelo_70
В идеале нужен 35, но пока не созрел денежно, а зумы после 135L - потихоньку начинаю ненавидеть. 85 длинноват будет, а там рядом волшебный 135.
Если Сигму 35/1,4 попробовать? Очень хороший объектив. А если дороговат, то любой полтинник (Сигма, Кэнон) возьмите. Должен же полтинник в запасе быть всё равно...
Re[AndrewVS]:
Спасибо.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Прозрачность выставьте 15-25%, нажим 40-60 и старайтесь, без необходимости, по одному и тому-же месту несколько раз не проходить.
Спасибо , обязательно воспользуюсь Вашим советом - завтра со свежими силами снова буду пробовать :)




