Canon EOS 5D Mark III
Всего 58204 сообщ.
|
Показаны 27801 - 27820
Re[OlAf]:
Re[oALF]:
от: oALF
Интересно что вообще скажут)) Ато уж испугался чет))
Что вы пугливый такой... :) С каким таким октобоксом вы снимали? Судя по EXIF пыха у вас вообще не работала, а если и работал любой импульсный свет, то нафига у вас такие выдержки 1/1000, 1/1250? при задраном ISO... Выдержка синхронизации со вспышкой 1/250, если не включен HSS. При студийных пыхах тоже обычно 1/125. При таких коротких выдержках легко словить не только шторку камеры или пропуск импульса, но и моргания всяких люминесцентных ламп.
Re[Tajana]:
от:Tajana
простите за нахлость, но 550 страниц не осилю, поэтому спрошу с порога и надеюсь по шапке не получить :D
Мне кажется, или фотографии с 3го Марка более шумные чем с 5ки ( снимала на полтинник 1,4 ) или полтинник этот настолько плох для 3го марка уже?
И еще вопрос, фокусировку можно сразу на джойстик поставить?Подробнее
По поводу шума не сравнивал - не скажу.....На джойстик можно установить выбор точки фокусировки.
70-200 4 lis
Re[Tajana]:
от:Tajana
простите за нахлость, но 550 страниц не осилю, поэтому спрошу с порога и надеюсь по шапке не получить :D
Мне кажется, или фотографии с 3го Марка более шумные чем с 5ки ( снимала на полтинник 1,4 ) или полтинник этот настолько плох для 3го марка уже?
И еще вопрос, фокусировку можно сразу на джойстик поставить?Подробнее
Если вам действительно интересна камера, то 500 страниц бегло просматриваются за день. Читать и картинки смотреть не надо. Информация находится без труда. А флуд и общение можно не читать.
Про фокусировку - да. Смотрите хотя бы меню камеры или инструкцию.
Re[Tajana]:
от:Tajanaимхо
простите за нахлость, но 550 страниц не осилю, поэтому спрошу с порога и надеюсь по шапке не получить :D
Мне кажется, или фотографии с 3го Марка более шумные чем с 5ки ( снимала на полтинник 1,4 ) или полтинник этот настолько плох для 3го марка уже?Подробнее
В цифровых снимках бывают шумы двух видов.
1. первый - очевидный. Это шумы матрицы при высоких ИСО. Поддается опорное напряжение на ячейки матрицы и ячейки начинают хаотично давать токи утечки. Чем больше ИСО, тем больше ячеек хандрит. Вопрос чисто технологический. И в этом вопросе у петрухи все намного лучше, чем у предшественников.
2. второй - неочевидный. Всякий случай недоэкспонирования участка кадра приводит к тому, что на этом участке недостоверные цвета в некоторых ячейках памяти. Сколько они успели зафиксировать фотонов, столько и покажут. И как мне кажется, это ваш случай. Снять контрастный пейзаж и удивиться, откуда это на лицах в тени зерно поперло? Т.е. вопрос в правильном экспонировании именно того, что вы считаете Главным в кадре.
от: Tajana
И еще вопрос, фокусировку можно сразу на джойстик поставить?
я прочитал этот вопрос как "можно ли джойстиком напрямую перемещать в видоискателе точку фокусировки?"
в Меню петрухи найдите пункт
"назначение элементов управления"
войдите в него
из десяти элементов управления, которые там появятся в меню - джойстик десятый, выберите его и войдите
там, куда попали, измените
положение OFF
на
положение Прямой выбор точки AF.
После этого работать так будет.
Навелись на объект, прикинули композицию кадра, полунажали и отпустили кнопку спуска затвора, и только после этого можно джойстиком начинать перемещения точки AF.
Re[leks83m]:
от:leks83mПодробнее
Мне кажется, надо было присесть немного и фотографировать снизу...
Re[Colonel_TY]:
от: Colonel_TY
Да? Вот же... а мне что то захотелось в рамочку :D
так мне и рамочка нравится
Re[OlAf]:
Ходил гоголем, и отгонял всех от своих голубоглазых подруг.. :)
Re[barum]:
от: barumхорошшшш! :D
Ходил гоголем, и отгонял всех от своих голубоглазых подруг.. :)
Re[barum]:
Красавец!
Re[barum]:
от:barum
Ходил гоголем, и отгонял всех от своих голубоглазых подруг.. :)Подробнее
Красавец.
Индюк тоже хорош ;)
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
так мне и рамочка нравится
Благодарю.
Re[Malibusha]:
я и так старался на уровне глаз
Re[Tajana]:
от:Tajana
простите за нахлость, но 550 страниц не осилю, поэтому спрошу с порога и надеюсь по шапке не получить :D
Мне кажется, или фотографии с 3го Марка более шумные чем с 5ки ( снимала на полтинник 1,4 ) или полтинник этот настолько плох для 3го марка уже?
И еще вопрос, фокусировку можно сразу на джойстик поставить?Подробнее
Ага, вам кажется...
Привет
дел
Re[barum]:
от:barum
Ходил гоголем, и отгонял всех от своих голубоглазых подруг.. :)Подробнее
Хорош гусак!
Re[aa2003]:
от: aa2003
Равки вроде нормальные, а вот что вы сделали с jpg ? даже у меня так не
получиться
Да я хз че с ними сделать((( Равки скучные просто жесть по цвету...
от:SCAT
Что вы пугливый такой... :) С каким таким октобоксом вы снимали? Судя по EXIF пыха у вас вообще не работала, а если и работал любой импульсный свет, то нафига у вас такие выдержки 1/1000, 1/1250? при задраном ISO... Выдержка синхронизации со вспышкой 1/250, если не включен HSS. При студийных пыхах тоже обычно 1/125. При таких коротких выдержках легко словить не только шторку камеры или пропуск импульса, но и моргания всяких люминесцентных ламп.Подробнее
А не, это я косячный. Какраз на тот момент отрубил пыху дабы попробовать с естественным "светом" снимать.
Re[OlAf]:
5D3+EF100mm f/2.8L Macro IS USM, 1/200 s, f/5.6, ISO 3200
Re[MadDad66]:
от: MadDad66
хорошшшш! :D
от: kottok
Красавец!
от: AndrewVS
Хорош гусак!
от: A.B.
Красавец.
Индюк тоже хорош ;)
Спасибо!
Да, индюк настойчиво лез в кадр, только стоило присесть :)
Re[Fessant]:
от: Fessant
похоже на то что свет стробил достаточно быстро чтобы глазу казалось что он постоянный.
Вобщем да, скорее всего стробоскоп.... Именно оттуда очень много фото такого плана((( Черная полоса идет снизу и до верху (когда сериями делал). Еще на 1 фото есть вертикальная тонкая черная полоса....
