Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от:учусь
по условиям подходит: "Подскажите настройки для фото людей в помещении с 580 вспышкой в отражённом свете."

может он семейные портреты на дому снимает?

вообще вопрос потому задал, что некоторые чкфр услышав такую фразу будут повсюду с ней как с лозунгом бегать, бездумно, только потому что авторитет так сказал ))

Подробнее

Не, я давно портреты со вспышкой не снимаю... есть же окно...
Разве что пьянки/гулянки в темноте и то забыл когда последний раз было...

Хотя тени иногда приходится подсвечивать на съемках спорта в помещениях и то лишь тени, вспых там совсем не основной свет и практически не заметен.

Но у меня специфика такая, это совсем не значит, что у всех так, есть вообще стробисты без пыхи в туалет не ходят... :)

А мне милее окошечко с не солнечной стороны:


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от:SCAT
Не, я давно портреты со вспышкой не снимаю... есть же окно...
Разве что пьянки/гулянки в темноте и то забыл когда последний раз было...

Хотя тени иногда приходится подсвечивать на съемках спорта в помещениях и то лишь тени, вспых там совсем не основной свет и практически не заметен.

Но у меня специфика такая, это совсем не значит, что у всех так, есть вообще стробисты без пыхи в туалет не ходят... :)

А мне милее окошечко с не солнечной стороны:


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее

К сожалению оконный свет есть не всегда, а бывает что и окон нет.

Цитата:

от: SCAT

А мне милее окошечко с не солнечной стороны:

Класс! Живая иллюстрация классического "nord-window light portrait"

Цитата:

от: учусь
К сожалению оконный свет есть не всегда, а бывает что и окон нет.

Зачем тогда снимать портреты?

5D3+EF 70-200 f/2.8L IS II, 200mm, f5.6, BEYNAC-ET-CAZENAC

Цитата:

от: SCAT
Зачем тогда снимать портреты?

Вопрос автора стоит не "когда?", а "как?"

24-105





На свадьбе у брата работал 2-ым номером. Основным был профессионал из Челябинска, а я так пару кадров щелкнул.

перешарп и контраста многовато имхо...

Цитата:

от:Alex_Geiger
24-105


На свадьбе у брата работал 2-ым номером. Основным был профессионал из Челябинска с Canon 660D, а я так пару кадров щелкнул.

Подробнее

Обработка никуда не годиться.

Что там в обработке такого ужасного?
Перешарп после уменьшения немного добавил, видимо сильно. На оригинале намного меньше.

Слишком резкие и "шарпнутые фотографии". Нету свадебной мягкости. Да и 24-105 ей не способствует.

По поводу шарпа писал выше, а объектив пока только такой.

г.Антигуа, Гватемала

В какой программе лучше уменьшить размер изображения, в photoshop после ресайза фото выглядит слегка размытым, добавляешь шарп становиться черезчур резкой.

Цитата:

от: SCAT
хотели французские Альпы со Швейцарией и Германией за раз объездить,.

Ну это нереально, даже за 2 раза, это я Вам как заядлый горнолыжник говорю

Цитата:

от: SCAT
Разоряться надо на 85L II и 35L... :)

85 1.4 У меня уже был И ОЧЕНЬ жалею, что продал.
На него у меня получилось лучшее, что я сфотографировал.
35 1.4 тоже очень очень хорош!
И они несколько иные чем каноновские 35 и 85.
Рисунок очень интересный и на открытой резкость Великолепная, попадание отличное. Но как обычно их надо уметь "готовить". Я пока к каждому объективу привыкаю. К каждому приходится приноравливаться. Первые снимки с нового объектива постоянно не то. Потому что им снимать (может быть только мне) надо немного по другому.
Я бы обработке фото поучился у Вас ))
Вроде тем же лайтрумом пользуюсь, но такого выхода нет (( Даже на таких же объективах 24-70 2.8 II и 70-200 2.8 II это мой пока такой скромный наборчик. Думал, что 70-200 2.8 II заменит и переплюнет 85 1.4 сигму ... Близко ... но не перекрыл ( да и по весу их не сравнить.

Цитата:

от: dimon_62
Ну это нереально, даже за 2 раза, это я Вам как заядлый горнолыжник говорю

Ну меня лыжи не интересуют... :) Когда в Шамони были и погода была так себе, так мы в Милан смотались на пару часов... :)

Цитата:

от: Alex_Geiger
Что там в обработке такого ужасного?
Перешарп после уменьшения немного добавил, видимо сильно. На оригинале намного меньше.

Ну так хоть одну не жимканую картинку выложите!

А то эти - реальная жесть!!!

Цитата:

от: Alex_Geiger
В какой программе лучше уменьшить размер изображения, в photoshop после ресайза фото выглядит слегка размытым, добавляешь шарп становиться черезчур резкой.

ФШ, "bicubic sharper", шагами по 15-20% уменьшаем (т.е. например, по короткой стороне 3800->3200->2550->2000->1600->1280...)

Сегодня проводил подругу до маршрутки на Минск, и сделал пару щелчков )
г. Молодечно, городской парк, та часть, которую не затронуло облагораживание. Кадр, за 2-е минуты до ливня ))
Линза 85L2 на открытой:


раскрывается до 1500 по длинной стороне