Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 24161 - 24180
Re[Tu]:
Все зависит от конкретного объектива. Эльки тоже надо выбирать :(
Re[OlAf]:
Наверно все же есть сакральный смысл покупать за три тысячи грина камеру и экономить на аккумуляторах.. баксов двадцать. Я не ебайте купил штатовский оригинальный, нет проблем с новой прошивкой.
Re[bsw_m]:
Цитата:

от:bsw_m
эхх, чет возле дома посверкало погремело и пролетело мимо, а начало было таким многообещающим )))

Подробнее

Зачотно словил эх как я вам завидую, у вас уже деревья зеленые, а нам до весны как до Парижа ра... снег лежит
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Все зависит от конкретного объектива. Эльки тоже надо выбирать :(

Ни одну не выбирал... :)
Re[SCAT]:
Тебе продали уже подобранные
Re[tras krom]:
Цитата:
от: tras krom
Наверно все же есть сакральный смысл покупать за три тысячи грина камеру и экономить на аккумуляторах.. баксов двадцать. Я не ебайте купил штатовский оригинальный, нет проблем с новой прошивкой.

Мой пост адресовался тем кому это может быть интересно. Если бы был уверен что за 1000 куплю оригинал, так и сделал бы. А разве есть сакральный смысл в подобных саркастических заявлениях когда лично Вас эта информация не интересует?
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu

Так вот, где то фото на f 5.6 уже резкие по всему полю- без мыла по краям, а где-то и на f 8-10 мылит.


есть 16-35 второй версии, мыло по краям неизбежное зло для этого этого объектива, отчасти лечится в родном DPP если применять DLO.

"где то фото на f 5.6 уже резкие по всему полю"

это зависит от фокусного на 35 мм. мыла почти нет

В целом объектив хорош, но для пейзажа на мой взгляд не айс
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Ни одну не выбирал... :)



Андрей то что ты не выбирал не меняет сути проблемы, буквально недавний пример с ЕХАНОМ сравнивали две 35 , на открытых небо и земля. Его экземпляр резкий с открытой у моего мыло.

В моих руках столько элек побывало, что я могу статистику рисовать,поверь
Re[OlAf]:
Городское кладбище как объект фотографирования. Больше всего удивило, что народ там просто как в парке тусуется.



Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Тебе продали уже подобранные

Просто повезло... и так пятнадцать раз... :) :) :)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Просто повезло... и так пятнадцать раз... :) :) :)




А че не сто
Re[OlAf]:
Что-то прибрежное. 70-200 f/4 LIS




Re[Bronnik]:
del
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
А че не сто

Зачем мне сто элек? Этих слишком много, можно избавиться от части... :)
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Зачем мне сто элек? Этих слишком много, можно избавиться от части... :)
Доброго времени суток. Лишнего 85/1,2 не имеется?
Re[OlAf]:
Мне бы кто 180 макро отсыпал?
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Доброго времени суток. Лишнего 85/1,2 не имеется?

Такого нет вообще, EF85f1.2L II only... и с ним я расстанусь последним (или предпоследним)... :)

На самом деле 200f2.8L II скорее всего сдам, 24-70L на L II поменяю и может быть 24f1.4L II буду думать...
Re[sergo_ooo]:
Цитата:

от:sergo_ooo
есть 16-35 второй версии, мыло по краям неизбежное зло для этого этого объектива, отчасти лечится в родном DPP если применять DLO.

"где то фото на f 5.6 уже резкие по всему полю"

это зависит от фокусного на 35 мм. мыла почти нет

В целом объектив хорош, но для пейзажа на мой взгляд не айс

Подробнее


да чем лечится понятно, просто за такую стоимость... хотелось бы... эх)
а подскажите, на 16 мм резкость по краям хоть когда-нибудь присутствует? :)

альтернативы то нет :(
Re[SCAT]:
Да, нет...я конечно же имел в виду 85/1,2L...Жалко, если нет :( 24-70/2,8L уже есть. Двухсотку я перекрываю 70-200/4L IS, но если буду брать фикс, то или 300-ку, или 400-ку (ещё не решил). но всё равно спасибо за ответ.
Re[Кладовщик]:
Пираты, говоришь… Хех! (c)
24-70 f/4 LIS
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.