Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark II Kit или не Kit ??

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EOS 5D Mark II Kit или не Kit ??
Надумал купить Canon EOS 5D Mark II. Поскольку с оптикой CANON совсем не знаком - вопрос к пользовательской аудитории.

Стоит ли брать Kit EF 24-105 mm f/4,0L IS USM или лучше в качестве штатника использовать другую линзу?

Спасибо.
Re[kazanseff]:
Вы вот ща зачем эту тему забаянили?
Тем более, что у вас есть никанские Д700 и 24-70/2,8...
Представьте на своём Д700 объектив 24-105/4 VR как если бы такой существовал. Вы бы предпочли его или всё же 24-70/2,8 ?
Ответ на этот вопрос и вопрос темы вы можете сами себе дать. И баянить для этого не было причин.
Re[kazanseff]:
24-105 достаточно не плохой но если есть еще 55-60 руб то 24-70. Но для начала надо определиться что вы хотите снимать и уж потом выбирать стекло. Т.к. тушку и стекло по отдельности может будет выгоднее взять.
Да и вроде у вас Никан.
Re[Tom669]:
Цитата:

от:Tom669
24-105 достаточно не плохой но если есть еще 55-60 руб то 24-70. Но для начала надо определиться что вы хотите снимать и уж потом выбирать стекло. Т.к. тушку и стекло по отдельности может будет выгоднее взять.
Да и вроде у вас Никан.

Подробнее

Да с его набором от Никан он давным давно должен был определиться, что и чем надо снимать... :о)))
Re[Ёхан]:
Очень хочется попробовать себя в качестве счастливого обладателя CANON EOS 5D Mark II, но вспоминая фотоонанистический опыт начала работы с NIKON D-700, пробую купить тушку и путевый штатник, который потом не нужно будет бережно укладывать в шкаф "до худших времен". Что у CANON есть в качествые аналога 24-70?
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Вы вот ща зачем эту тему забаянили?
Тем более, что у вас есть никанские Д700 и 24-70/2,8...
Представьте на своём Д700 объектив 24-105/4 VR как если бы такой существовал. Вы бы предпочли его или всё же 24-70/2,8 ?
Ответ на этот вопрос и вопрос темы вы можете сами себе дать. И баянить для этого не было причин.

Подробнее


И вовсе я не баянил. Просто предположил то, что вдруг у CANON все не так как я привык :D
Re[kazanseff]:
А говорят кризис... Раньше таких вопросов не задавали. Потому что подобное покупали профессионалы, а им спрашивать не нужно...

Re[kazanseff]:
Цитата:

от:kazanseff
Очень хочется попробовать себя в качестве счастливого обладателя CANON EOS 5D Mark II, но вспоминая фотоонанистический опыт начала работы с NIKON D-700, пробую купить тушку и путевый штатник, который потом не нужно будет бережно укладывать в шкаф "до худших времен". Что у CANON есть в качествые аналога 24-70?

Подробнее


У кэнона есть 24-70/2,8L
Объетив не без недостатков (по крайней мере мой экземпляр), но аналогов у него больше нет. Разве что купить его предыдущую версию 28-70/2,8L (но они только б/у)
Re[kazanseff]:
Стоит брать с китом. У меня на пятерке первой стоит. На самом деле, незаменимая вещь для репортажа, травел-объектива. Очень добротно сделан, отличная цветопередача и резкость, удобен (по весу и размеру). За те деньги, что на него потратите, по соотношению универсальность/стоимость аналогов не найдете. Про 28-70 2,8 - дороже и не всегда лучше по резкости.
Re[kazanseff]:
Берите кит, не смущайтесь! Если есть денежка, прикупите ко всему этому EF 50mm 1.4 и будет Вам счастье
Re[kazanseff]:
Тема конечно баянистая до нельзя :)

Для свадеб и портретов лучше 24-70 за счет более красивого боке.

Для всего остального я выбрал 24-105 как более универсальный, легкий и дающий более предсказуемый результат. Автофокус - сказка, из последней поездки в Италию привез 2500 кадров - промахов нет вобще, стаб выручал 1/15 картинкой без смаза. Идеальный тревел/репортажный объектив.
Ре[Михаил Греков]:
а у нас все свадебшчики с 5Д закупилис ешче и 5Дмарк2 но стекло 24-105 так все и оставили ...очен удобна ...тем более на Марке ИСО можно задират а стаб помогает более чем на 1.5 стопа

Завидуиу Кенонистам...цени у ниx реално доступние...ни как у нас у Никонистов
Вот у нас Д90 стоит как 50Д, а 5Д стоит дешевле чем строе Д300 а новоеД300с стоит почти как 5Д Марк2 ---на 500баксов дешевле ...иа думаиу пофднатужитса и взиат Д700 по цене 5Д Марк 2.....реално xорошаиа цена у Никон Д3...ето да...но пока никак не могу собрат....понимаете...дети жена, дом машина и все осталние расxоди.....а новаиа камера нужна.

Кстати АННИ ЛЕИБОВИЦ снимала Англиискуиу королеву на 5Д кит 24-105 ...семки били длиа визита королеви в Америку...заказ на 2.5 миллиона фунтов
Вот так...
Xотиа иа лучше помолчу ато опиат викинут на 2 года
Re[kazanseff]:
24-105 - весьма приличное стекло, а в ките еще и обойдется дешевле... а вот потом собрать уже набор №2 для Сапога можно будет не спеша
Re[kazanseff]:
Хорошо хоть у кого-то денег некуда девать... имея 700-ку покупать еще и второй пятак.... :ohmy:
kazanseff, а если не секрет фотографией профессионально занимаетесь?
Ре[Ницколаы_К]:
5д Марк2 мне понравилас ..пару недел назад дорабативал свадебние фотки в фотошопе длиа ребиат ...цвета отличние и експозициа в тениаx тианетса вроде лучше чем на Д3...а может мне показалос.....витиагивал фотки сниатие на фоне мориа на ИСО100 ... не на високиx
xотиа иа лично очен xочу накопит на комплект Д700 + 24-70 Г 2.8
Re[kazanseff]:
месяц назад был в вашей ситуации,выбрал 24-70,по началу было нелегко пару недель привыкал,сейчас очень доволен
Re[kazanseff]:
Пользовался 24-105/4лис на тридцатке два года, поездил с ним много , привык к нему, узнал его слабости и положительные стороны. Несколько дней назад купил 5Д марк 2. Обьектив не узнать! он вырос на порядок! И боке интересное и резкость потрясная! А выдержку он прекрасно до 1/8 держит. Фокусные самые востребованные. Берите кит!
Re[Янцзы]:
На новой пятерке чтоб раскрыть все её качества то лучше использовать фиксы, так как при помощи их тушка позволяет раскрыть все её возможности по резкости, да и цвет меняется в лучшую сторону, зум объективы ИМХО для старой пятерки, щас лежат без дела 24-70 и 70-200, так как щас фотаю на 35/1,4; 50/1,2; 85/1,8, надо всего лишь отснять одну свадьбу на фиксы чтоб в последствии забыть про зумы, а если учесть что цена на зумы и фиксы примерно равная то вопрос решится сам собой.

P.S. я раньше тоже думал как можно фотать на одни фиксы, тогда как зумы удобны, но в последствии пришел через некоторое время к фиксам.
Re[m-kristo]:
Цитата:
от: m-kristo
24-105 - весьма приличное стекло, а в ките еще и обойдется дешевле... а вот потом собрать уже набор №2 для Сапога можно будет не спеша

Похоже на то, что я именно так и поступлю. Линза 24-70 с фиксами , конечно, штука хорошая , но сразу все не осилю.
Беру Kit и 50. А потом посмотрим.....
Re[kazanseff]:
бери кит и 35/1.4 достойный объектив !!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.