Canon EOS 550D прошу помощи у гуру в постановке диагноза. И снова автофокусировка?

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EOS 550D прошу помощи у гуру в постановке диагноза. И снова автофокусировка?
Тестовые снимки делались со статива с задержкой 10 сек. в комнате при искусственном освещении без стабилизатора с AF. В процессе съемки использованы два объектива: родной 18-55 KIT и 24-105, последний был протестирован на другой тушке классов выше с целью исключить возможную проблему с ним, он в порядке!
Своим любительским (читай: непрофессиональным) взглядом вижу, что при наведении в режиме LV картинка получается немногим резче, нежели при наведении с помощью фазового автофокуса. Просматривая ранние фото, понимаю, что первые резче тестовых, снятых сейчас в режиме LV.
Подобное поведение ФА появилось после поездки в Таиланд в апреле (самая жара и влажность). В Таиланде замена объектива не производилась.
Расстройство и замешательство! До конца гарантии ФА 3,5 месяца, Новосибирск с сервисным в 400 км. Готов хоть сегодня сорваться и бежать туда, но очень хочется, чтобы люди знающие/опытные поделились информацией и поставили свой диагноз.

Выдержка: 1/25
Диафрагма: F5.6
ISO: 400
Фокусное расстояние: 55 мм
. . . . 18-55KIT Live View . . . . . . . . 18-55KIT Видоискатель . . .


Выдержка: 1/13
Диафрагма: F4
ISO: 100
Фокусное расстояние: 105 мм
. . . . 24-105 Live View . . . . . . . . 24-105 Видоискатель . . . .
Re[PyTBEH]:
На этих фото вижу: плохой свет, плохой штатив и полное отсутствие знаний, которое вы собираетесь компенсировать, по русской традиции, ногами, устроив пеший пробег на 400км в славный город Новосибирск.
Короче, шевеленка у вас на всех снимках.
Re[PyTBEH]:
ТС
Выдержка: 1/13
Диафрагма: F4
ISO: 100
Фокусное расстояние: 105 мм
выделил жирным, подумайте над этим...
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
ТС
Выдержка: 1/13
Диафрагма: F4
ISO: 100
Фокусное расстояние: 105 мм
выделил жирным, подумайте над этим...

Автор указал что съемка со штатива, а там выдержка может быть какая угодно. Разумеется, если штатив действительно нормальный и центральная колонна не выдвинута по самое небалуйся.
Re[PyTBEH]:
Какой штатив? (точное название)
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
ТС
Выдержка: 1/13
Диафрагма: F4
ISO: 100
Фокусное расстояние: 105 мм
выделил жирным, подумайте над этим...

Добрый день!
Над выделенным подумал. Вы имеете ввиду, что на полностью выдвинутом объективе нельзя делать столь длинную выдержку.
При съемке ФА был установлен на штатив, у которого выдвинуты два толстых колена (имеется ввиду самое тонкое не выдвигалось), вместе с этим центральная колонна не выдвигалась вообще, а фиксирующие болты были затянуты.
Просто поймите меня правильно, я не "от нечего делать" начал читать про автофокусировку и спрашивать людей опытных. Для меня это, как и у многих, "в первый раз". Да, у меня "полное отсутствие знаний", как сказал AndrewVS, но ведь поэтому я и пришел сюда. Я попытался выполнить те рекомендации, которые уже есть здесь на форуме и результат вынес на конструктивную критику. Рекомендации вида "идите и учите мат.часть" неконструктивны, ведь нельзя же сказать про человека, что он "неуч" только потому, что он не знает что кладут в мороженое и, тем не менее любит его кушать.
Очень прошу помощи именно в виде рекомендаций что сделано не так для того, чтобы не совершать бессмысленные "пешие прогулки в славный город Новосибирск".
Заранее спасибо!
Re[Павел Ионас]:
Павел! Штатив Velbon CX-888
Re[PyTBEH]:
Цитата:

от:PyTBEH
Добрый день!
Над выделенным подумал. Вы имеете ввиду, что на полностью выдвинутом объективе нельзя делать столь длинную выдержку.
При съемке ФА был установлен на штатив, у которого выдвинуты два толстых колена (имеется ввиду самое тонкое не выдвигалось), вместе с этим центральная колонна не выдвигалась вообще, а фиксирующие болты были затянуты.
Просто поймите меня правильно, я не "от нечего делать" начал читать про автофокусировку и спрашивать людей опытных. Для меня это, как и у многих, "в первый раз". Да, у меня "полное отсутствие знаний", как сказал AndrewVS, но ведь поэтому я и пришел сюда. Я попытался выполнить те рекомендации, которые уже есть здесь на форуме и результат вынес на конструктивную критику. Рекомендации вида "идите и учите мат.часть" неконструктивны, ведь нельзя же сказать про человека, что он "неуч" только потому, что он не знает что кладут в мороженое и, тем не менее любит его кушать.
Очень прошу помощи именно в виде рекомендаций что сделано не так для того, чтобы не совершать бессмысленные "пешие прогулки в славный город Новосибирск".
Заранее спасибо!

Подробнее

ладно, намекну по другому, камера на штативе вы удаленно нажимаете на кнопку спуска?
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
ладно, намекну по другому, камера на штативе вы удаленно нажимаете на кнопку спуска?

От вас вопросов больше чем ответов. Вы первое сообщение читали?
[quot]Тестовые снимки делались со статива с задержкой 10 сек.[/quot]
Re[PyTBEH]:
штатив шатун
добавте света или поднимите со
на длинном конце с таким штативом выдержка минемум 200 а лудше больше
Re[PyTBEH]:
Цитата:
от: PyTBEH
Павел! Штатив Velbon CX-888

Выбросьте. У него нет ни одного не шатающегося узла. Он весь "живой".
Re[PyTBEH]:
Штатив хилый+ваше умение пользоваться камерой\штативом.Думаю всё дело в смазе от тряски(шевелёнка).
Тросик,мин.выдвигать штангу, проверить все крепления, взять другую мишень (снять под 45 град.)
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
ладно, намекну по другому, камера на штативе вы удаленно нажимаете на кнопку спуска?

Задержка между нажатием и фото - 10 сек. По экрану видно полное "успокоение" болтанки аппарата.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Штатив хилый+ваше умение пользоваться камерой\штативом.Думаю всё дело в смазе от тряски(шевелёнка).
Тросик,мин.выдвигать штангу, проверить все крепления, взять другую мишень (снять под 45 град.)

Подробнее

Да нормальная у ТС мишень.
Re[PyTBEH]:
Цитата:
от: PyTBEH
Задержка между нажатием и фото - 10 сек. По экрану видно полное "успокоение" болтанки аппарата.

А в момент съемки в камере происходит механический процесс (зеркало, затвор) который при ненадежном штативе качает камеру. Вот вам и шевеленка на ваших кадрах.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Выбросьте. У него нет ни одного не шатающегося узла. Он весь "живой".

зачем выбросить ?
хорошая вещь для сьемки видео
для фото конечно он некак не подайдёт
хоть и с задержкой хоть с тросиком
в камере своей шывелелки хватает сначало зеркало потом затвор
выб на него ещёбы МТО 11 1000 mm f/ 10 оставели и выдержку 1/15
воб былоб шевелелки )))
Re[С.С.В]:
Цитата:

от:С.С.В
зачем выбросить ?
хорошая вещь для сьемки видео
для фото конечно он некак не подайдёт
хоть и с задержкой хоть с тросиком
в камере своей шывелелки хватает сначало зеркало потом затвор
выб на него ещёбы МТО 11 1000 mm f/ 10 оставели и выдержку 1/15
воб былоб шевелелки )))

Подробнее

Для видео он тоже не подойдет. Плавности при панорамировании не будет, рывками пойдет и качаться будет.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Штатив хилый+ваше умение пользоваться камерой\штативом.Думаю всё дело в смазе от тряски(шевелёнка).
Тросик,мин.выдвигать штангу, проверить все крепления, взять другую мишень (снять под 45 град.)


iso: 400
Фокусное: 49 мм
выдержка: 1/50 сек
Диафрагма: F5.6
Съемка с твёрдого стола, без штатива. Режим LV.
Re[PyTBEH]:
Лист положите на стол, камеру под 45 град.
ИСО 100
диафрагма - полностью открыта
зумм - полностью выдвинут
Тогда посмотрим.
Re[PyTBEH]:
Цитата:

от:PyTBEH

iso: 400
Фокусное: 49 мм
выдержка: 1/50 сек
Диафрагма: F5.6
Съемка с твёрдого стола, без штатива. Режим LV.

Подробнее

Много лучше. Нормально здесь всё.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.