Canon EOS 550D

все дело в выдержке!! у меня на такой свето-ти белая картинка абсолютно получалась))

Цитата:

от:vova095

Вот ведь на 90мм и ISO 3200 и качество нормальное и резкость.

Подробнее

енто 550Д с 55-250 что ли? вы не разные объективы ,случаем, сравниваете?

Цитата:

от:billl
Странно!
А написано что русский поддерживает.
вот цитата с DPP 3.8.1:

Language(s): English, French, German, Italian, Russian, Spanish

Объясните, если не сложно!

Подробнее

Где написано?

[quot]енто 550Д с 55-250 что ли?[/quot]
Да. А что не так?[/quot]

Цитата:

от: Awdogesa
Где написано?

вот здесь:

http://software.canon-europe.com/software/0037881.asp?model=

Цитата:

от: billl
вот здесь:
http://software.canon-europe.com/software/0037881.asp?model=

Будьте внимательны!
Operating system(s): Mac OS X 10.4.x, Mac OS X 10.5.x, Mac OS X 10.6.x

Цитата:

от:vova095
[quot]И на улице когда сравнительно светло - не нужно наверное такое высокое ИСО ставить! [/quot]
Тогда приходиться ставить длинную выдержку.
А разве получится резкий снимок человека в движении при выдержке длиннее 1\100??

Подробнее

так темно что приходится удлиннять выдержку?
диафрагма при это в каком положении?
экспозиция есть такая штука, ставите +1, а то и 1 1/3 если сильно припрет и в бой :) или тоже ни очем? не помогает?

Цитата:

от: Awdogesa
Будьте внимательны!
Operating system(s): Mac OS X 10.4.x, Mac OS X 10.5.x, Mac OS X 10.6.x

большое спасибо!

Спасибо. экспозицию не пробовал. Попробую.
А что всё таки не так с тем снимком , с тигром?

Цитата:

от: vova095
[quot]енто 550Д с 55-250 что ли?[/quot]
Да. А что не так?[/quot]

ну как сказать что не так
выберите те же параметры, и сфоткайте тоже что-нить такое, покрывало от дивана что ли, если нету картины и посмотрите что и насколько хуже получается у вас

вообще 3200 это не для художки в этой камере, да и 1600 тоже, это для "запротоколирования", мало ли что (на моем примере какой текст, например расписание нужно сфоткать).

Так это я сегодня фотографировал, как только объектив купил.
И что на 3200 вполне ничего качество, так ведь?

смотря для каких целей
портреты на 3200 я бы делать не стал
а для запротоколирования нормально

как дела с диафрагмой-то? открытая она или зажатая? не могу посмотреть сам, проблемсы с компом

когда диафрагма открыта в нее поступает большее кол-во света, при это резким получается только часть снимка, а чем более зажатой ее делать тем более резким станет снимок но(!) и меньшее кол-во света будет поступать
как снимать спорт (вообще динамику) лучше почитать заранее, до фоткания, методом тыка очень долго добираться

Конкретно на этой фотке диафрагма 6.3.
А всё таки согласитесь для 3200 этот снимок очень неплохим получился.

да я и не спорю :)
да и главное чтобы вам нравилось :)

Думал просто что может с объективом что нибудь не то.
А оказывается дело в моих кривых руках.
А Исо пробовал другое ставить, тогда выдержка 1\20- 1\40 получается на полностью открытой диафрагме.

Вот разве плохой снимок в движении на исо 1600, китовый объектив?

[size=12]На Prophotos.ru появился тест кэнон 550 с фотографиями.[/size]
http://prophotos.ru/reviews/14442-canon-eos-550d?page=4
http://prophotos.ru/reviews/14442-canon-eos-550d?page=5

со вспышкой то какая разница.

палтиник 1.8




тут вот хорошо видно "линию фокуса" (незнаю как правильно называется) на носу))) .

Привет всем! Вот и я стал счастливым обладателем 550D