Canon EOS 550D

Цитата:

от: Roma1956
Витя скучно без -ПАПАПА ?
Его на ФОТОРУ явно недооценили

ДАЧОТАДА! Вот есть в клубе еще один "УМНИК" - егоб высвистать, вот ба повеселились! В прошлом годе такие! дебаты разгорались. А.Е - походу Вы правы! Очень уж сходится все!

Други, помогите!
Купил первую зеркалку 550D с китовским стеклом 18-55, но чувствую, что нужна оптика посерьёзнее.
Думаю взять родной EF 50 f/1,4 USM или AF 50 f/1,4 EX DC HSM от Сигмы?
Или Planar 50 f/1,4T от Carl Zeiss?
А может вообще чего другое лучше? Хотелось бы универсальное стекло.
Кто шарит, подскажите!

А какой рисунок больше нравится, такой и берите.

Цитата:

от:КРН
Други, помогите!
Купил первую зеркалку 550D с китовским стеклом 18-55, но чувствую, что нужна оптика посерьёзнее.
Думаю взять родной EF 50 f/1,4 USM или AF 50 f/1,4 EX DC HSM от Сигмы?
Или Planar 50 f/1,4T от Carl Zeiss?
А может вообще чего другое лучше? Хотелось бы универсальное стекло.
Кто шарит, подскажите!

Подробнее

Как можно полтос считать универсальным? ШУ очень нужен иногда, лучше хороший зум типа Тамрона 17-50, Кэнон 15-85, Кэнон 17-55 (возрастающая по качеству и по деньгам тоже). А до фиксов надо дорасти, может вам этого зума на всю жизнь за глаза хватит. В общем я клоню к тому, что деньги потратить всегда можно успеть.
Вроде еще Сигма 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM тоже ничо.

P.S.:
пока был в отпуске, вижу ничего не поменялось: papapa в своем репертуаре, Sergey Malygin дает ценные советы :D

MaximusYalos, подскажите, пожалуйста, как владелец 550D, по моим вопросам, заданным несколько страниц ранее:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5700856
Спасибо.

Цитата:

от:Редкий посетитель
1. При съемке видео нагревается матрица. Фотоаппарат при этом сам отключает запись или только выводит предупредительное сообщение, продолжая снимать и ожидая реакции пользователя?
2. Как долго при этом идет запись при комнатной температуре и зависит ли степень нагрева от выбранного разрешения?
3. Сколько времени он обычно "остывает" до следующего ролика?
4. Вопрос о выложенных образцах фото для оценки тушек и объективов. Часто пишут "Фото не обработано", при этом многие снимают в raw. Значит фото просто пережато в jpeg? Или подправлен баланс белого, контраст, кривые? И эти операции в кругу фото-гуру не считаются обработкой?

Подробнее

1,2,3. Тут я не советчик, т.к. почти не снимал видео - я покупал камеру для фото, видео меня почти не интересует.
Значит, что нам пишет инструкция (в голосе чувствуется нотка сарказма )))):
".....Ниже приводятся сведения об общей длительности съемки при
полностью заряженном аккумуляторе LP-E8. При температуре 23°C:
Прибл. 1 ч 40 мин, при температуре прибл. 0°C: Прибл. 1 ч 20 мин....(правда не указано с какими параметрами)
....Видеосъемка прекращается автоматически, если размер файла
видеозаписи достигает 4 Гбайт или если длительность видеозаписи
достигает 29 мин 59 сек. Чтобы начать снимать снова, нажмите
кнопку <A>. (Начинается запись нового видеофайла.).....
......При использовании карты памяти с низкой скоростью записи во время видеосъемки в правой части экрана
может появиться пятиуровневый индикатор. Он
показывает какое количество данных еще не было
записано на карту памяти (оставшееся место во
встроенной буферной памяти). Чем медленнее скорость
записи, тем быстрее индикатор будет достигать верхнего
уровня. Если индикатор заполнен, видеосъемка автоматически
прекращается.
Если карта обладает высокой скоростью записи, индикатор может не
отображаться или уровень вряд ли будет повышаться. Сначала
произведите пробную съемку нескольких видеофильмов, чтобы узнать,
может ли запись на карту выполняться с достаточной скоростью.
При съемке фотографий во время видеосъемки запись видео может
прекратиться. Установка низкого качества для записи изображений
возможно поможет справиться с данной проблемой....."

Если у Вас через минуту загорается градусник - это не нормально, даже на самых высоких параметрах видео. Если индикатор карты - то понятно, что карта не справляется.
4. Лично для меня (я не фото-гуру) фото не обработано, когда это камерный джпег без всяких шаманств (и то с указанием настроек picture style), хотя РАВ безо всяких перетягиваний ползунков в ДПП пережатый в джпег тоже можно назвать "без обработки". А вот "подправлен баланс белого, контраст, кривые" - это уже первичная обработка.

Цитата:

от: Sergey Malygin
мыльница рулит

фотографии в моем альбоме - мыльницей.
жопег без какой-либо обработки.
эх.. разводят нас где-то..))

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Такого не бывает, портретно-пейзажного, пейзажный это короткое фокусное 16-24mm, а портретное длинное фокусное от 50-85mm, но зум как я понял не интересен :D
Если все же зум, то 17-55/2.8 за 35к руб.
И пейзаж



и портрет

раскрывается

раскрывается

Подробнее

очень красиво.
только не настоящее всё.
резкость такая, что "хруст" слышен.
человеческий глаз так не видит.
детали в пейзажах проработаны на столько, что "обрезаться" об них можно.

Цитата:

от: MaximusYalos
...Sergey Malygin дает ценные советы :D

э...а вы чем заняты все это время?
кстати завязывайте с этим уже...умник блин...раздражать начинает

Цитата:

от:mavani
очень красиво.
только не настоящее всё.
резкость такая, что "хруст" слышен.
человеческий глаз так не видит.
детали в пейзажах проработаны на столько, что "обрезаться" об них можно.

Подробнее

А по мне, так наоборот - Высшак! Отличные фото, а ещё грят Canon не резкий.
Лучше когда мыло?

Цитата:

от:MaximusYalos
ШУ очень нужен иногда, лучше хороший зум типа Тамрона 17-50, Кэнон 15-85, Кэнон 17-55 (возрастающая по качеству и по деньгам тоже). А до фиксов надо дорасти, может вам этого зума на всю жизнь за глаза хватит. В общем я клоню к тому, что деньги потратить всегда можно успеть.
Вроде еще Сигма 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM тоже ничо...

Подробнее

а как умник прокомментирует что только недавно рогом в пол упирался и доказывал мне с пеной у рта что шу не ахти и нужная вещь?
кстати все вышеозвученные стекла юзали? или "покачеству" оцениваете по ценнику?
ну скажите мне тогда чем тамрик 17-50 от кэнон 15-85 отличается, а?

Цитата:

от: Justin
А по мне, так наоборот - Высшак! Отличные фото, а ещё грят Canon не резкий.
Лучше когда мыло?

каждому - своё)
для меня лучше, когда снимок почти равен действительности.
2 пейзажа на железной дороге лично ваши глаза видели бы так же?)

прикол
по превьюшке верхняя фотка мне напомнила...какую-нить игруху с норм графой :)

Cнимки показаны как образец-как работает Canon EOS 500D в правильных руках
Верхнии снимки засняты на диафрагме 8
Никто не мешает снимать на 5. 6 и меньше шарпить
==============================================
Зато все прекрасно увидели что такое 17-55 и почему это чудо такое дорогое (бритва)

а зачем мне говорите?

Цитата:

от: mavani
каждому - своё)
для меня лучше, когда снимок почти равен действительности.
2 пейзажа на железной дороге лично ваши глаза видели бы так же?)

Пейзажы похожы на HDRi и лёкий тонмапинг. Мне лично нра. Подавляюшее большинство фоток в галереях имеют постобработку.

Если у человека хорошее зрение, то в действительности всё ещё чётче. ;)

Цитата:

от: Sergey Malygin
а зачем мне говорите?

Уже исправил

Цитата:

от:mavani
очень красиво.
только не настоящее всё.
резкость такая, что "хруст" слышен.
человеческий глаз так не видит.
детали в пейзажах проработаны на столько, что "обрезаться" об них можно.

Подробнее

Согласен на счет пейзажей, а вот мужик с гармошкой - я в ауте, он как живой!!! Мне очень нравится!

Цитата:

от: Roma1956
Cнимки показаны как образец-как ...


==============================================
Зато все прекрасно увидели что такое 17-55 и почему это чудо такое дорогое (бритва)

а что с первой фоткой? там на краях какие-то ХА виднеются.

ну а резкость у меня дурацкий TFT монитор с крупным зерном - не могу чёткость определить. (надо сохранить фотку и нести на другой комп - там ЭЛТ).

Цитата:

от: Sergey Malygin
э...а вы чем заняты все это время?
кстати завязывайте с этим уже...умник блин...раздражать начинает

все-все молчу... :D "спокойствие, только спокойствие" :D
Я занят тем, что отношусь ко времени с пользой: вот пообщался недавно со знакомым-фотографом и он мне посоветовал поменьше сидеть на форумах и побольше снимать, чего и Вам желаю.
P.S.: а еще он мне посоветовал не обращать внимания на пузыри Sergey Malyginа :D :D :D