Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...
Всего 16350 сообщ.
|
Показаны 1961 - 1980
Re[Waleriy]:
У меня вопрос. Может быть, что у моей камеры с тамроном небольшой фронтфокус (поставил -5, стало точно) от обычного освещения с улицы и сильный бэкфокус, когда в темноте точка фокусировка подсвечивается красным светом от внешней вспышки 430 EX II?
Re[Waleriy]:
Короче сделал так.
[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:647887]Photo_330D1A1E-E133-8103-0C11-41BCA6B6B818.jpg на fotkidepo.ru:
[/url]
При дневном свете получилось все точно в точку на 50мм, 35мм и 24 мм. На 17мм небольшой бэкфокус.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647888.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647889.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647881.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647882.jpg
А при фокусировке с подсветкой от внешней вспышки уже получается так.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647886.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647885.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647884.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647883.jpg
Это нормально, что так изменяются результаты фокусировки? Получается, что в зависимости от освещения, нужно вносить коррективы?
[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:647887]Photo_330D1A1E-E133-8103-0C11-41BCA6B6B818.jpg на fotkidepo.ru:
[/url]При дневном свете получилось все точно в точку на 50мм, 35мм и 24 мм. На 17мм небольшой бэкфокус.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647888.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647889.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647881.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647882.jpg
А при фокусировке с подсветкой от внешней вспышки уже получается так.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647886.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647885.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647884.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647883.jpg
Это нормально, что так изменяются результаты фокусировки? Получается, что в зависимости от освещения, нужно вносить коррективы?
Re[levin]:
О! Спасибище. Читала про этот true colordisc зимой и не могла найти эту тему. Где ж купить-то? ))) Про данный аналог яндекс-маркет молчит, как рыба об лед.
Re[Waleriy]:
А если сделать так
[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:647932]Photo_D43E14B8-F914-F372-E14C-2B394E0F6B0E.jpg на fotkidepo.ru:
[/url]
то попадает почти точно в цель в темноте с подсветкой от внешней вспышки.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647931.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647930.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647929.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647928.jpg
:?
Это у всех так или только у меня что-то не то с камерой/объективом/вспышкой?
[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:647932]Photo_D43E14B8-F914-F372-E14C-2B394E0F6B0E.jpg на fotkidepo.ru:
[/url]то попадает почти точно в цель в темноте с подсветкой от внешней вспышки.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647931.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647930.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647929.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/602023/36220dqq9Qfo0Cx/6I2CYWcgjv/647928.jpg
:?
Это у всех так или только у меня что-то не то с камерой/объективом/вспышкой?
Re[ssa1234]:
Думаю когда их начнут натягивать я уже фотик куплю. :D
Re[Tati_NN]:
http://www.gorbushka.ru/?ID=62&search=%C4%E8%F1%EA%E0+%E1%E0%EB%E0%ED%F1%E0+%E1%E5%EB%EE%E3%EE&exact=1
не оно?
не оно?
Re[Tati_NN]:
А вот это точно то, что вы ищите:
http://www.foto.ru/category.php?id=737
В Нижнем Фото.ру есть. Вам везет. )))
http://www.foto.ru/category.php?id=737
В Нижнем Фото.ру есть. Вам везет. )))
Re[levin]:
от: levin
А вот это точно то, что вы ищите:
http://www.foto.ru/category.php?id=737
В Нижнем Фото.ру есть. Вам везет. )))
Я тоже думала, что везет, но "наличие товара в магазинах"... только в Краснодаре :)
http://www.foto.ru/expodisc_expodisc_digital_white_balance_filter_-_neutral_77_mm..html
Звонила в наш Фото.ру. Перебросить с Краснодара не могут, когда будет поставка и будет ли - не знают.
Остальные типы подобных насадок не рассматриваю. Информации очень мало.
Re[ssa1234]:
от: ssa1234
Это у всех так или только у меня что-то не то с камерой/объективом/вспышкой?
Re[Tati_NN]:
даааа.... подкачал сервис...
остается только на Сапсан и в Москву...
на амд-фото есть такие же вроде.
остается только на Сапсан и в Москву...
на амд-фото есть такие же вроде.
Re[ssa1234]:
Я тоже спрашивала нечто подобное здесь (несколько страниц назад об автофокусе и температуре снимаемого объекта). Совет простой, из любой статьи об АФ - наводите АФ на контрастные объекты, .....тд и про искуственное освещение+ АФ тоже пишут.
А поправку на зумах, если она действительно нужна, пристреливают и прописывают в меню Ф/А для средних фокусных. Для данного тамрона - 35 мм. Ибо на коротком и длинном конце она (поправка) может "гулять".
Но Вы пишите, что при дневном свете - все ОК. Значит, объектив норм.
Да, забыла... Надеюсь, режим съемки для тестирования one shot? :)
Была у меня "засада" , когда я свой тамрон в all servo тестила и чуть не плакала)))))
А поправку на зумах, если она действительно нужна, пристреливают и прописывают в меню Ф/А для средних фокусных. Для данного тамрона - 35 мм. Ибо на коротком и длинном конце она (поправка) может "гулять".
Но Вы пишите, что при дневном свете - все ОК. Значит, объектив норм.
Да, забыла... Надеюсь, режим съемки для тестирования one shot? :)
Была у меня "засада" , когда я свой тамрон в all servo тестила и чуть не плакала)))))
Re[Waleriy]:
Нац. перевозчик и не только.

IMG_0461 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0464 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0441 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0485 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0461 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0464 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0441 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0485 by alexander.popik, on Flickr
Re[Waleriy]:

IMG_0548 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0621 by alexander.popik, on Flickr

IMG_0622 by alexander.popik, on Flickr
Re[Waleriy]:
Спасибо всем за ответы. Буду знать, что не я один подвержен непостоянству АФ. Просто раньше не пользовался внешней вспышкой. Не знал, что из-за ее лазерной подсветки может возникать бэкфокус. Хорошо, что в 50D есть подстройка объектива и можно поправить эту ситуацию. :D
ЗЫ У меня стоит one shote. :)
ЗЫ У меня стоит one shote. :)
Re[Alexander *P*]:
Самолеты супер! Вот еще бы их названия подписать, а то они для меня все как в анекдоте ТУ-154-2Б.
50D + Sigma 18-50 2.8-4.5



Re[ssa1234]:
Неправильная работа АФ может возникать не от подсветки вспышки, а от люминисцентных (в основном) или смешанных источников света (дневной+люминисцентный, например). В основном заметно на светосильных оббъективах, у меня 35L отъюстированная при дневном свете на открытых (где-то до 2.0) почти гарантированно промажет при люминисценте. Зум же 24-70 без всяких юстировок начиная с открытой ведет себя одинаково - мажет примерно 2 случая из 10.
Re:
Барашков жалко, тощенькие, замызганные.....
Вот храм (не помню в честь кого, столько их понастроили) у нас в Нижнем Новгороде, впрочем как и везде. Контровое предзакатное солнце нарисовало вот такое небо в 24-105...

Вот храм (не помню в честь кого, столько их понастроили) у нас в Нижнем Новгороде, впрочем как и везде. Контровое предзакатное солнце нарисовало вот такое небо в 24-105...

Re[Tati_NN]:
от:Tati_NN
Барашков жалко, тощенькие, замызганные.....
Вот храм (не помню в честь кого, столько их понастроили) у нас в Нижнем Новгороде, впрочем как и везде. Контровое предзакатное солнце нарисовало вот такое небо в 24-105...Подробнее
Красиво, но это, скорее всего боковое освещение, а не контровое.
Контровое освещение формируется источником света, находящемся позади объекта съёмки.
Re[Simur]:
Не спорю )), для меня - , все что в объектив бъет - то контра. А у храма было боковое, но все равно било по глазам.
