Canon EOS 50D (Часть III): cнимки, инструкции, советы, обсуждение. Классика, проверенная временем и Magic Lantern...

Цитата:

от: Route66
Чересчур уж специфичная линза, лучше
нормальный ректилиниар взять имхо, типа токины 12-24

:) Прикольные примеры. Очень уж круговые панорамы понравились с него, видел как то давно. Насчёт Токина 12-24 их два варианта, наверное посветлее который?

Цитата:

от: Waleriy
Насчёт Токина 12-24 их два варианта, наверное посветлее который?

Многим наоборот больше нравится тот, который потемнее.
Хотя в сети хорошие отзывы об обоих, в том числе и на фотозоне. У 12-24 F4 есть одно преимущество по сравнению с 11-16 - возможность применения светофильтров.
Судя по всему, 11-16 для фф, а 12-24 для кропа.

Цитата:

от: Waleriy
Очень уж круговые панорамы понравились с него, видел как то давно.

Ну это уже отдельная история, в таком случае фишай лучше конечно, но тогда и панорамную голову надо покупать, она тоже денег стоит - без нее никак!

На тему сферических пано
-------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

от: Route66
Судя по всему, 11-16 для фф, а 12-24 для кропа.

угу. Ещё про Samyang 14/2.8 думаю. (кстати куплю если у кого есть) :)

Цитата:

от: Waleriy
угу. Ещё про Samyang 14/2.8 думаю. (кстати куплю если у кого есть) :)

http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc?start=2
очень неплохие отзывы о нем. правда найти непросто - не все ими торгуют...

Еще лета чуток






Canon 50D. Первая Тамрон 17-50, остальные Canon EF-S 55-250
Все раскрываются.

Цитата:

от: Vyacheslav L.
очень неплохие отзывы о нем. правда найти непросто - не все ими торгуют...

В общем, взял в итоге его. Поглядим когда приедет.

Canon 50 1.4
f1.4


IMG_0199 by alexgerman1, on Flickr

Цитата:

от: Waleriy
В общем, взял в итоге его. Поглядим когда приедет.

О, здорово! Очень не терпится узнать как он, сам себе присматриваю :) А почем и где покупали?

Доброго времени всем. Принимайте в клуб. Стал обладателем полтиника. Так как все произошло спонтанно и совсем недавно изучить литературу по фотографии пока не успел. Вот недавно вернулся из отпуска. Хотелось бы представить на суд пару фото и заодно задать пару вопросов. Собственно фото.

Canon 50 D объектив 18-55 плюс фильтр от старого хозяина HOYA HRT.
Так как литература пока не изучена, фотографировал на авто. Интересуют следующие моменты. Несколько фото сделаны с высоты 2000 метров. На них присутствует дымка и цвета не переданы как в живую. С этой же высоты фото получились не оч. резкие.
На других фото не хватает насыщенности и красок как в живую. Слышал что все можно исправить в фото редакторах.Все фото сделаны в RAWе. В какой программе посоветуете ретушировать фото. Стоит Фотошоп и FastStone Image Viewer. Прошу сильно не пинать))
Всем спасибо.

Еще фото

еще

Фан-зона в Донецке







Zuiko 135 2.8 Zuiko 85mm

Цитата:

от: юрий917
Доброго времени всем. Принимайте в клуб. Стал обладателем полтиника.

Добро Пожаловать! ;) Интересные виды, понравились. Вы конвертировали РАВ в родном DPP? Если ставили с диска из комплекта, рекомендую проапгрейдить до последней версии (на первой странице темы есть ссылки).
Цитата:

от: Vyacheslav L.
О, здорово! Очень не терпится узнать как он, сам себе присматриваю :) А почем и где покупали?

Дал объявление на нашей барахолке о покупке, предложили за 7т.р. наложенным платежом, продавец с большим числом постов и времени на форуме. Будем ждать. Причина продажи - переход на родную автофокусную эльку. ;)
Цитата:

от: ttr225
Zuiko 135 2.8 Zuiko 85mm

Все отлично получились.
Кстати, не собираетесь пополнить комплект 24 и 50мм от Зуйки? Было бы интересно глянуть. 8)

Цитата:

от: юрий917

Canon 50 D объектив 18-55 плюс фильтр от старого хозяина HOYA HRT.

Объектив, конечно, не раскрывает возможностей тушки. Вам нужно прикупить что-то получше - тем и снимите часть проблем с цветопередачей и резкостью.
Цитата:

от: юрий917
Так как литература пока не изучена, фотографировал на авто.

Здесь - еще часть проблем. Настройка баланса белого, ISO, выдержки и диафрагмы под конкретные условия съемки существенно улучшает картинку.
Цитата:

от: юрий917
Интересуют следующие моменты. Несколько фото сделаны с высоты 2000 метров. На них присутствует дымка и цвета не переданы как в живую. С этой же высоты фото получились не оч. резкие.

Это с самолета фотографировали или с гор? В самолете - иллюминатор из не сильно прозрачного пластика, а с гор - толща воздуха сама по себе + испарения моря, пыль и т.д. тоже дают мутность в картинке. Резкость - возможно от слишком большой диафрагмы (тогда глубина резкости небольшая), хотя вряд ли. Возможно - бока объектива, тестить нужно.
Цитата:

от:юрий917
На других фото не хватает насыщенности и красок как в живую. Слышал что все можно исправить в фото редакторах.Все фото сделаны в RAWе. В какой программе посоветуете ретушировать фото. Стоит Фотошоп и FastStone Image Viewer. Прошу сильно не пинать))
Всем спасибо.

Подробнее

Да, исправить можно и резкость и цветопередачу, и горизонт выправить (у Вас есть перекосы по уровню моря) и все остальное. Но тут уж лучше таки почитать литературу - слишком много писать нужно :)
Главное помнить - чем лучше исходный снимок, тем легче и быстрее его обрабатывать :)

Цитата:

от:юрий917
Доброго времени всем. Принимайте в клуб. Стал обладателем полтиника. Так как все произошло спонтанно и совсем недавно изучить литературу по фотографии пока не успел. Вот недавно вернулся из отпуска. Хотелось бы представить на суд пару фото и заодно задать пару вопросов. Собственно фото.

Canon 50 D объектив 18-55 плюс фильтр от старого хозяина HOYA HRT.

На других фото не хватает насыщенности и красок как в живую. Слышал что все можно исправить в фото редакторах.Все фото сделаны в RAWе. В какой программе посоветуете ретушировать фото. Стоит Фотошоп и FastStone Image Viewer. Прошу сильно не пинать))
Всем спасибо.

Подробнее

Доброго дня.
Проверьте, какая прошивка в аппарате. Если 1.0.7. - меняйте на 1.0.9 с сайта тех.поддержки Сапоп. Как минимум, цвета встанут на место, уйдёт непонятный пурпурный и фоторедахтуры будут поддерживать корректный выбор баланса белого.

Waleriy
Есть еще хорошие места в Турции, не тронутые русскими)))
На счет конвертирования ничего сказать не могу, просто сохранил из RAW в TIF.
Будем разбираться)))

Цитата:

от: Waleriy
Все отлично получились.
Кстати, не собираетесь пополнить комплект 24 и 50мм от Зуйки? Было бы интересно глянуть. 8)

были в своё время обе эти зуйки. Воспоминания вполне приятные.
50-ку лучше искать с номером выше 1100000 (или просто мильёна?) - у них простветление там вроде получше или ещё чего..

не сторонник иметь по восемнадцать околополтинников, поэтому яшица мл 50 1.7 и роккор 58/1.4 вытеснили 50-ку, а 24-ка как-то не пошла из-за фокусных..

Цитата:

от: юрий917
Waleriy
просто сохранил из RAW в TIF.

это и ксть конвертация.

Vyacheslav L.
А какой объектив можно присматривать?
На счет авто режима понимаю, Литература скачана, изучаю потихоньку.
Фотографировал в полете когда прыгал на параглайдинге с горы. скорее всего дымка и все такое...
На счет горизонта мне и жена замечание сделала)))


Спасибо за советы.