Canon EOS 450D Kit VS Sony DSLR-A200/A300 Kit

Доброго дня, дорогие товарищи фото-любители и профессионалы!

Таких тем на форуме много, но подскажите пожалуста, какая из выше приставленных камер лучше для новичка и если сильная разница между ними? Чем, кроме поворотного экрана отличается A200/A300?

Если про Canon информации много и с ним все ясно, то с Sony дела обстоят хуже!

Снимать собираюсь Kit-бъективами и ближайший год новый допокупать не планируется! Съемки будут производится для "семейного фотоальбома" в различных условиях(от теплой квартиры до пасмурного неба над головой)!

Интерисует качество и быстрота работы представленных камер!

С заранее спасибо все, кто откликнится!

прикалываетесь все здесь http://club.foto.ru/forum/37/ и на http://www.forum.sony-club.ru/

Цитата:

от:k_o_z_e_r_o_g
Чем, кроме поворотного экрана отличается A200/A300?Если про Canon информации много и с ним все ясно, то с Sony дела обстоят хуже!Интерисует качество и быстрота работы представленных камер!С заранее спасибо все, кто откликнится!

Подробнее

Сравнивать скорее надо 450D & A350 в таком случае. У А300 меньше мегапикселей, в остальном полный клон А350...

http://foto.ixbt.com/?id=photo:260431
По размерам одинаковые. О преимуществе: у А350 автофокус и стабилизатор в тушке, экран поворотный, быстрая активая LV, работа с объективами Минолта...
Рабочий RAW вплоть до 1600 ISO:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:271418
з.ы. И последующий злобный вопль конкурентов. ))

Цитата:

от: k_o_z_e_r_o_g
Доброго дня, дорогие товарищи фото-любители и профессионалы!

Добрый день. :)

Цитата:

от: k_o_z_e_r_o_g

Таких тем на форуме много, но подскажите пожалуста, какая из выше приставленных камер лучше для новичка и если сильная разница между ними? Чем, кроме поворотного экрана отличается A200/A300?

Разницы кроме поворотного экрана и режима LV нет. Правда из-за ЛВ чуть меньше видоискатель стал.

Цитата:

от:k_o_z_e_r_o_g

Снимать собираюсь Kit-бъективами и ближайший год новый допокупать не планируется! Съемки будут производится для "семейного фотоальбома" в различных условиях(от теплой квартиры до пасмурного неба над головой)!

Подробнее

Один фиг, оба кита фиговые. Спотрить кто лучше, кто хуже нет смысла, они оба ужасны по цвету, контрасту, резкости по углам и т.п. Поэтому я бы как раз советовал заменить объектив как можно скорее, возможно даже на б/у.

Цитата:

от: k_o_z_e_r_o_g

Интерисует качество и быстрота работы представленных камер!
С заранее спасибо все, кто откликнится!

В целом камеры одного уровня. С учетом популярности Кэнона и общей Сонифобии есть смысл взять именно Кэнон. Основное его преимущество - это меньшее кол-во шумов относительно А200, А300.

А200 стоит брать, только в виду его цены, если есть жесткие ограничения по бюджету. Или же если вы вдруг решите взять нормальный объектив, то комплект А200 + Тамрон 17-50 (например), будет не сильно дороже, но сильно лучше по качеству картинки отновительно 450Д + кит.

А300 имеет смысл брать только из-за удобного поворотного экрана, т.к. он в полной мере расрывает потенциал режима ЛВ и позволяет делать кажры с любых ракурсов. Других причин брать А300 нет.

Цитата:

от: Waleriy
Сравнивать скорее надо 450D & A350 в таком случае. У А300 меньше мегапикселей, в остальном полный клон А350...

нет. Это а200 клон А100, А300 клон А200 с краном, А350 клон А300 с матрицей 14мп. Не нужны нормальному человеку 14Мп, так что сравнение 450 и А300 вполне понятно.

Цитата:

от: Waleriy

Рабочий RAW вплоть до 1600 ISO:

неттт, далеко нет. 400 ещё куда не шло, а 800 уже полный швах, только 10 на 15 можно печатать.

Цитата:

от: Little_boo
неттт, далеко нет. 400 ещё куда не шло, а 800 уже полный швах, только 10 на 15 можно печатать.

А для чего тогда я полноразмер 14,2 Мп выложил на ISO 1600?
EXIF на месте...

Жесть этот полноразмер. Ползунки шумодава до упора выкрутили?

Огромное спасибо за разъеснение Waleriy и Little_boo!

А если вот такие комплекты рассматривать?

SONY DSLR-A300 BODY + SIGMA 17-70

CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 17-70

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Жесть этот полноразмер. Ползунки шумодава до упора выкрутили?

Ну это же конвертер родной друже... ))) Своя рука - владыка как говорится... Но сильно сумневаюсь, что у конкурента получится лучше... )))

Цитата:

от: Waleriy
Ну это же конвертер родной друже... ))) Своя рука - владыка как говорится... Но сильно сумневаюсь, что у конкурента получится лучше... )))

Ну, и что? Я вижу пошарпанное мыло. На 10 на 15 сгодится, а у 450Д будет лучше.

Цитата:

от: k_o_z_e_r_o_g

А если вот такие комплекты рассматривать?
SONY DSLR-A300 BODY + SIGMA 17-70
CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 17-70

Вы с сигмой 17-70 очень аккуратно, это нормально стекло за свои деньги, но у Сигмы очень много брака, прежде чем покупать проверьте очень хорошо стекло в магазине. А лучше выберете из нескольких экземпляров.

Картинку будет делать сигма, дальше все опять упрется в различия камер. У Сони клевый ЛВ с экраном, Кэнон чуть меньше шумит. Рекомендую просто сходить в магаз и подержать их, заодно определивщись что вам удобнее держать и интересен ли вам поворотный экран.

Цитата:

от: Waleriy
Своя рука - владыка как говорится... Но сильно сумневаюсь, что у конкурента получится лучше... )))

рука-рукой, но головой тоже думать надо!
ваш шумодав сожрал ВСЕ детали на снимке. впечатление такое как будто фокусом на пол-метра промазали. ужос.

вторая ветка за сутки на эту тему. тока в прошлой был никон-сони.
так и быть, напишу еще раз.
АБСОЛЮТНО ПОФИГУ что из этих двух камер вы купите. абсолютно. тем более с китовыми стеклами.

Все ясно! Значится в субботу по магазинам пристреливаться пойду! Спасибо за дельные коментарии!

И последний вопрос. У Sony ISO до 3600, а у Canon 1600 - это являет определяющим фактором? Как я понял iso - это чуствительность! Исправте, если не прав!

вы поставьте соню на 3200 (а не 3600) и сделайте кадр. если среди шума сможете разглядеть фотку - берите соню смело ;)

Хм, ясненько! Ладно все понял! Будем брать из этих 2 вариантов, то что пригленется и ляжет в руку!

еще раз спасибо за дельные советы!

Цитата:

от: k_o_z_e_r_o_g
Будем брать из этих 2 вариантов, то что пригленется и ляжет в руку!

а вот это правильный подход в данном классе камер! ;) удачи с покупкой!

Ну что ж, как всегда, после пустой болтовни ораторов, как обычно ничем не подкреплённых фотографиями в полноразмере, советую прежде чем покупать девайсы, взять флэшку и самому проверить в магазине... ))

Цитата:

от: k_o_z_e_r_o_g
И последний вопрос. У Sony ISO до 3600, а у Canon 1600 - это являет определяющим фактором? Как я понял iso - это чуствительность! Исправте, если не прав!

да является, только в пользу кэнон

незная как новые модели, но когда я снимал а100 в течении 2х месяцев и по многу, меня разочаровал стабилизатор на матрице.

Когда человек шевелил кистью руки или еще какая мелоч, стабилизатор тут-же стабилизировал эту мелкую часть и тем замым мылил\мазал всю фотографию.

По шумности он был сильнее 300д\350д

Цитата:

от:Monstor-foto
незная как новые модели, но когда я снимал а100 в течении 2х месяцев и по многу, меня разочаровал стабилизатор на матрице.

Когда человек шевелил кистью руки или еще какая мелоч, стабилизатор тут-же стабилизировал эту мелкую часть и тем замым мылил\мазал всю фотографию.

Подробнее

Алиллуя! Сони выпустила фотик, стабилизирующий объект съемки!!!