Canon EOS 450D или Canon EOS 500D?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Canon EOS 450D или Canon EOS 500D?
Подскажите,пожалуйста,начинающему фотографу для свадебной фотографии и съемки портретов в студии какой фотоаппарат лучше приобрести?Почему?С каким объективом?
Re[ЖеняДимина]:
от: ЖеняДимина
Подскажите,пожалуйста,начинающему фотографу для свадебной фотографии
Может не стоит так сразу брать ответственность, за память о главном событии в жизни двух людей? :)
Берите кит, а потом разберетесь сами что нужно.
Re[ЖеняДимина]:
Canon EOS 40d. + объектив , который финансы позволяют взять, зато тушку уже можно будет и не менять.
+ Если свадьбы снимать, то без внешней вспышки никуда:
24-70л + вспышка
24-105л + вспышка
17-55 ф2.8 + вспышка (..при переходе на ФФ придется продавать, так каk стекло под кроп.)
из бюджетных пофиг какой зум:
я бы взял 18-55 + вспышка, и потом когда разобрался для себя какое ФР наиболее приоритетно, взял бы хорошее стекло, либо :
фикс 50 ф 1.4 (хотя лицевые портреты с явным искажением перспективы), - Ho oH наиболее универсален, с него впринципе сам и начал.
.. чисто для портретов 85 ф 1.8, но на свадьбе кроме портрета уже точняк ничего не снимешь, далеко отходить надо.
+ Если свадьбы снимать, то без внешней вспышки никуда:
24-70л + вспышка
24-105л + вспышка
17-55 ф2.8 + вспышка (..при переходе на ФФ придется продавать, так каk стекло под кроп.)
из бюджетных пофиг какой зум:
я бы взял 18-55 + вспышка, и потом когда разобрался для себя какое ФР наиболее приоритетно, взял бы хорошее стекло, либо :
фикс 50 ф 1.4 (хотя лицевые портреты с явным искажением перспективы), - Ho oH наиболее универсален, с него впринципе сам и начал.
.. чисто для портретов 85 ф 1.8, но на свадьбе кроме портрета уже точняк ничего не снимешь, далеко отходить надо.
Re[KLERK]:
Выбираю первую зеркалку! А если выбирать между этими двумя моделями с KITовыми объективами, то что предпочесть, разница всетаки в 6 тысяч? Снимать буду везде и все подряд. В дальнейшем думаю докупить другие объективы.
Re[Reydan]:
от:Reydan
Выбираю первую зеркалку! А если выбирать между этими двумя моделями с KITовыми объективами, то что предпочесть, разница всетаки в 6 тысяч? Снимать буду везде и все подряд. В дальнейшем думаю докупить другие объективы.Подробнее
если вы уже думаете о разнице в 6 тысяч,то оставьте занятие фотографией.когда начнете немного разбираться,пойдут другие цифры.
фото :

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
400 д.
а вообще я считаю надо брать последнюю версию.
Re[Владимир Копирайтов]:
от: Владимир Копирайтов
если вы уже думаете о разнице в 6 тысяч,то оставьте занятие фотографией.когда начнете немного разбираться,пойдут другие цифры.
Это точно!
Особенно когда при выборе фотоаппратов смотрят не на их отличия а на цену...
от:Reydan
Выбираю первую зеркалку! А если выбирать между этими двумя моделями с KITовыми объективами, то что предпочесть, разница всетаки в 6 тысяч? Снимать буду везде и все подряд. В дальнейшем думаю докупить другие объективы.Подробнее
400D 1000D 450D 500D - практически идентичные по картинке фотоаппраты... Если не знаете зачем вам столько мегаипикселей и какие объективы могут столько мегапикселей разрешить - так и берите подешевле...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Это точно!![]()
![]()
Особенно когда при выборе фотоаппратов смотрят не на их отличия а на цену...
не,Арни,реально другие цены- с четыремя-пятью нулями((((и где денех взять...
Re[Владимир Копирайтов]:
Владимир, извините, у вас копирайты исчезли из центра, как-то уж непривычно :)
Re[А. Сковородкин]:
от: А. Сковородкин
Владимир, извините, у вас копирайты исчезли из центра, как-то уж непривычно :)
это относительно старые фото.лень превешивать)))
Re[Reydan]:
от:Reydan
Выбираю первую зеркалку! А если выбирать между этими двумя моделями с KITовыми объективами, то что предпочесть, разница всетаки в 6 тысяч? Снимать буду везде и все подряд. В дальнейшем думаю докупить другие объективы.Подробнее
Если из этих двух- то канечна 500! По сравнению с 450 у него удобнее управление, новые процессор и матрица и по мелочам набирается! Одним словом- модель более новая и есстесно лучше будет! К киту со временем докупить 55-250 ИС и этих двух хватит на долго, ну и пыху, 430ЕХ2 докупить ешо! Автору темы - тоже самое наверное, видел я Свадебщиков, снимающих на 400Д Кенан с китом старым! Но вот хорошего не много получилось! Может действительно- не надо так сразу брать ответственность на себя за главное событие в жизни молодой семьи, тем более без опыта! Одно дело деньжат заработать, но совсем другое память людям загубить! А потом объясни что камера слабая или объектив никудышный!
Re[Владимир Копирайтов]:
от: Владимир Копирайтов
если вы уже думаете о разнице в 6 тысяч,то оставьте занятие фотографией.когда начнете немного разбираться,пойдут другие цифры.
Лучше и не скажешь, еще весной я жался на 17-55, а к НГ разжился пятаком, самое страшное что к этим шести значным цифрам привыкаешь
Re[Sergeich©]:
Дело не в разнице, а в том что к этой разнице можно добавить еще денюжков и взять еще объектив. Много пикселов не очень важно, я плакаты печатать не собираюсь. А вот на счет нового процессора, какая существенная разница между ними, что даст физический размер в десятые доли мм 22.2 х 14.8 мм против 22.3 х 14.9 мм. А видео в 500-ом вообще считаю ненужной приблудой на фотоаппарте. В чем еще разница которая действительно влияет на качество снимков. И прошу не забывать что я начинающий, а не проффесионал и по этому есть ли смысл в более дорогой технике, точнее почувствую ли я разницу?
Re[KLERK]:
от: KLERK
Canon EOS 40d. + объектив , который финансы позволяют взять, зато тушку уже можно будет и не менять.
Почему Canon EOS 40d, а не Canon EOS 50d?
Re[ЖеняДимина]:
Я взял 500d и пыху 580 и 24-105, пока доволен хотя с объективом поторопился щас думаю сделаю подарок себе на новый год куплю 85 L1.2!
Re[ЖеняДимина]:
Если не нужен супермощныйубийственнояркий экран и видео то берите 450д...а если без этого никак то берите 500д
