Canon EOS 350D vs EF-S 55-250 IS - где грабли зарыты?

2All Проблема решилась, это в магазине был брак. На приобретенном экземпляре все работает (:

Цитата:

от: ЛВ
Как раз что надо! В отличие от 70-300, он не привлекает внимания, лёгкий, с отличным АФ, и 55 мм на коротком конце. Из-за этих 55 м он используется гораздо чаще, совсем немного уступая штатнику.

Да, жена уже порадовалась. Будет поездочный телевик.

Цитата:

Из недостатков - слегка уступает 70-300 в "прозрачности", но настолько мало, что можно забить, а если не получится, то уж купить 70-200L.

Дык, есть EF 80-200/2.8L. На свадьбу можно и его взять.

[quot]Т.е. если рассматривать оптическое качество 70-300 как лежащее между 55-250 и 70-200, то оно ближе к 55-250, чем к эльке. Но конструктив у 70-300 лучше.[/quot] 70-300 только в магазине щупал. Но у 75-300 IS конструктив, вроде, такой же. АФ у 55-250 точно лучше, чем у 75-300. Вес-размер - тоже не сравнить. В общем, вполне доволен покупкой под поставленную задачу.