Canon EOS 350D vs 500D/550D
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EOS 350D vs 500D/550D
Такой вот вопрос. Есть ли смысл менять 350d на 550d (или 500d, тут особой разницы с 550d не вижу, да и Мп столько не надо)? Интересует в основном проблема шумов. Ну и в общем, разница в удобстве и функциональности. Характеристики читал. Что-то стало удобнее (SD, LiveView и т.п.), что-то не сильно и нужно (видео). Но больше интересуют впечатления от разницы в качестве картинки. Спасибо!
Ре[Влад. К.]:
Купите лучше 50d, зачем Вам эти огрызки? Тем более, что видео не надо. Качество картинки- понятие динамическое. Зависит не только от матрицы, но и от скорости и точности фокусировки например. И ещё много от чего, с чем у 50d всё намного лучше, чем в младших тушках.[/list=]
Re[Nikolay Alex]:
Спасибо. Думал над этим вопросом. Тогда уж сразу 5DmkII, чтоб и кропом не мучиться. Тоже рассматривается как вариант. Но изначально потому и спросил про 550D, что технику из одной линейки корректней будет сравнивать.
Re[Влад. К.]:
а шумов меньше как раз у 550D (ну и на построенных на одной с ним матрице 60D и 7D)
Re[suzom]:
от: suzom
а шумов меньше как раз у 550D (ну и на построенных на одной с ним матрице 60D и 7D)
Подтверждаю. На 550д отличная матрица, и камера стоит своих денег. В отличие от 7д, да огромный функционал. Но платить такие деньги за матрицу на которой нельзя снимать при исо выше 200 бред. Именно так, на 550д можно снимать на 100-200. На 400 уже серьезные шумы.
50д хорошая камера, и подержанную можно дешего взять. Но там мегапикселей поменьше.
Недавно продал 550д, качество картинок на 100-200 исо отличное. На печати А3 выглядит великолепно. А2 не пробовал, но думаю тоже будет достойно выглядеть.
Re[Влад. К.]:
от:Влад. К.
Спасибо. Думал над этим вопросом. Тогда уж сразу 5DmkII, чтоб и кропом не мучиться. Тоже рассматривается как вариант. Но изначально потому и спросил про 550D, что технику из одной линейки корректней будет сравнивать.Подробнее
так если думали, почему не берете? 50D стоит местами дешевле 550D
причем тут 5Dm2? который стоит ровно в 3 раза дороже 50D?
в эргономике от 550 кроме лив-вью вы ничего не получите
а вот 50D - уже принципиально другой уровень.
если уж решили "мучаться" с кропом - делайте это КАЧЕСТВЕННО и КОМФОРТНО :D, а если есть бюджет на на фф, то и тема непонятна
Re[_ALF_]:
[quot]причем тут 5Dm2? который стоит ровно в 3 раза дороже 50D?[/quot]
[quot]изначально потому и спросил про 550D, что технику из одной линейки корректней будет сравнивать.[/quot]
про него и не спрашивал, вроде.
а в целом спасибо.
[quot]изначально потому и спросил про 550D, что технику из одной линейки корректней будет сравнивать.[/quot]
про него и не спрашивал, вроде.
а в целом спасибо.
Re[Влад. К.]:
от:Влад. К.
[quot]причем тут 5Dm2? который стоит ровно в 3 раза дороже 50D?[/quot]
[quot]изначально потому и спросил про 550D, что технику из одной линейки корректней будет сравнивать.[/quot]
а в целом спасибо.Подробнее
вот и я о том же, а почему бы не сравнить 350d vs 50d
Re[_ALF_]:
я уже попробовал новый 60д (по дружбе), очень рекомендую.
буду менять свой 350 на него, когда цена прийдёт в норму, а то 38000 р., как-то за него многовато.
он не такой тяжёлый как 50д/7д, немного, но не сильно поменьше, удобный, эргономика очень хорошая, и ко всему поворотный экран.
в теме про 60д я немного поподробнее написал и выложил примеры и ссылки на РАВы (открываются только Лайтрумом 3.2, или родным DPP из коробки, больше пока не чем)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5769442
буду менять свой 350 на него, когда цена прийдёт в норму, а то 38000 р., как-то за него многовато.
он не такой тяжёлый как 50д/7д, немного, но не сильно поменьше, удобный, эргономика очень хорошая, и ко всему поворотный экран.
в теме про 60д я немного поподробнее написал и выложил примеры и ссылки на РАВы (открываются только Лайтрумом 3.2, или родным DPP из коробки, больше пока не чем)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5769442
Re[Влад. К.]:
Как совершивший такой переход, смело заявляю: не имеет смысла менять эту камеру на что-то в пределах данного кроп-фактора (400д - 550д и 30д - 7д), если это не вызвано банальным прекращением работоспособности аппарата.
Только деньги потратите, но ничего заслуживающего внимания не получите.
Если даже после поломки оставаться на кропе, то вижу два пути:
1. экономить брать тушку подешевле (450д или 500д)
2. чуть потратиться, повысив комфорт хвата и надёжность затвора (50д)
Когда я ушёл с матрицы 8Мпкс, то мне тут же захотелось сменить свой 18-55, который на 8Мпкс меня весьма устраивал. Получилась по сути напрасная трата денег.
Каждому своё, но моё видение такое.
Только деньги потратите, но ничего заслуживающего внимания не получите.
Если даже после поломки оставаться на кропе, то вижу два пути:
1. экономить брать тушку подешевле (450д или 500д)
2. чуть потратиться, повысив комфорт хвата и надёжность затвора (50д)
Когда я ушёл с матрицы 8Мпкс, то мне тут же захотелось сменить свой 18-55, который на 8Мпкс меня весьма устраивал. Получилась по сути напрасная трата денег.
Каждому своё, но моё видение такое.
Re[Prometej]:
Интересно.
"Будем искать."
"Будем искать."
Re[Влад. К.]:
Переход с 350д на 50д - ощушения как на просто нормальной машине после жигуля-шахи. А в остальном разницы нет :D
Re[Влад. К.]:
Пересел с 350D на 5D. Поснимал какое-то время и появилось какое-то привыкание, прошёл восторг от смены кропа на ФФ и даже иногда некоторая неудовлетворённость результатами. Но периодические взгляды на фотки с 350D в схожих условиях действуют довольно отрезвляюще. Пятаком я спокойно снимаю на ИСО 1000 (и более) и тяну плюс-минус трамвайная остановка, если приходится, ДД - явно шире. Опять же, креативный автофокус 350ки - тот ещё аттракцион. И держать в руках здоровую железяку с большим видоискателем и двухколёсной схемой управления куда удобней, чем маленькую неухватистую 350ку.
Имел так же возможность покататься на 400D. То же, только в профиль. Менять хххD на xxxD я не вижу.
Имел так же возможность покататься на 400D. То же, только в профиль. Менять хххD на xxxD я не вижу.
Re[Gorshkov_Igor]:
от:Gorshkov_Igor
я уже попробовал новый 60д (по дружбе), очень рекомендую.
буду менять свой 350 на него, когда цена прийдёт в норму, а то 38000 р., как-то за него многовато.
он не такой тяжёлый как 50д/7д, немного, но не сильно поменьше, удобный, эргономика очень хорошая, и ко всему поворотный экран.
в теме про 60д я немного поподробнее написал и выложил примеры и ссылки на РАВы (открываются только Лайтрумом 3.2, или родным DPP из коробки, больше пока не чем)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5769442Подробнее
да никто не спорит что 60D неплохая камера, но вы же помните что она просто классом ниже чем 50D? она современней, и конечно чем-то лучше.
но уже нет ни корпуса нормального, ни юстировки под оптику ни скорострельности ни пылевдагозащиты...
она не может стоить дороже чем 50D. а за 25-27 т.р. 60D продавать в обозримом будущем не будут
60D это шаг в сторону D90 да и 38т.р. это низкий старт. 50D начинал выше
Re[Влад. К.]:
Нельзя забывать, что переход на многопиксельный 550-й потребует еще и значительных затрат на качественную оптику, а иначе в этих "многопикселях" и смысла не будет.
Re[_ALF_]:
я и не агитирую за 60д
просто сугубо для меня сочетание её характеристик интереснее, чем 50д (при условии немног более низкой цены):
корпус у неё вполне нормальный, к тому же с поворотным экраном (я часто снимаю, допустим, из неудобных положений (с уровня земли, например, и для меня это существенный плюс), если имеете ввиду шасси, да нормальное там оно, конструкционый стеклопластик с металлической основой может слегка и менее прочный, но не существенно, зато легче.
Матрица субъективно более хорошую картинку даёт. Но тут я могу заблуждаться, потому как мне давали давно поснимать 50д немножко и те равы, которые есть, сняты в других условиях и но другой оптике.
Подстройка автофокуса на зумах отчати бестолковая вещь, да и не пользуется ей основная масса любителей. Скорострельности для большинства достаточна и на хххд.
пылевлагозащита такая же, т.е практически никакая, в отличии от 7д, где это как существенное новшество подано.
Автофокус одинаковый.
Ну вообщем тут уже кому что важнее и нужнее будет, по тому и выбирать.
Тем более, что да, на 50д сейчас очень хорошая цена..
просто сугубо для меня сочетание её характеристик интереснее, чем 50д (при условии немног более низкой цены):
корпус у неё вполне нормальный, к тому же с поворотным экраном (я часто снимаю, допустим, из неудобных положений (с уровня земли, например, и для меня это существенный плюс), если имеете ввиду шасси, да нормальное там оно, конструкционый стеклопластик с металлической основой может слегка и менее прочный, но не существенно, зато легче.
Матрица субъективно более хорошую картинку даёт. Но тут я могу заблуждаться, потому как мне давали давно поснимать 50д немножко и те равы, которые есть, сняты в других условиях и но другой оптике.
Подстройка автофокуса на зумах отчати бестолковая вещь, да и не пользуется ей основная масса любителей. Скорострельности для большинства достаточна и на хххд.
пылевлагозащита такая же, т.е практически никакая, в отличии от 7д, где это как существенное новшество подано.
Автофокус одинаковый.
Ну вообщем тут уже кому что важнее и нужнее будет, по тому и выбирать.
Тем более, что да, на 50д сейчас очень хорошая цена..
Re[Влад. К.]:
Уже почти не по теме пишу. Но интересно. Глянул в местных обычных и интернет-магазинах. 50D нет! (Нет вообще в списках, т.е. ни на складах, ни в заказах.) Объявлений про б/у тоже относительно немного.
А есть вот что (с разной оптикой или без нее): 1000D, 500D, 550D, 60D, 5DmkII, 7D, 1DmkIV, 1DsmkIII. Некрайние модели xxxD продают, а xxD нет. Ну это так, ни о чем. Вдруг кому интересно.
А есть вот что (с разной оптикой или без нее): 1000D, 500D, 550D, 60D, 5DmkII, 7D, 1DmkIV, 1DsmkIII. Некрайние модели xxxD продают, а xxD нет. Ну это так, ни о чем. Вдруг кому интересно.
Re[_ALF_]:
от:_ALF_
да никто не спорит что 60D неплохая камера, но вы же помните что она просто классом ниже чем 50D? она современней, и конечно чем-то лучше.
но уже нет ни корпуса нормального, ни юстировки под оптику ни скорострельности ни пылевдагозащиты...
она не может стоить дороже чем 50D. а за 25-27 т.р. 60D продавать в обозримом будущем не будут
60D это шаг в сторону D90 да и 38т.р. это низкий старт. 50D начинал вышеПодробнее
А Вы сравнивали фотографии с них?
Мож у 50 железо и лучше, а у 60 снимки...
Re[_ALF_]:
Про корпус: я так понимаю логика проста, чем быстрее канонист камеру разобьёт, тем быстрей за новой каноной побежит.
Я вот тоже тешил себя надеждой на магний...
Я вот тоже тешил себя надеждой на магний...
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
А Вы сравнивали фотографии с них?
Мож у 50 железо и лучше, а у 60 снимки...
камера это далеко не только качество снимка.
7D не снимает лучше чем 550D ;)
7D - просто ЧАЩЕ(!) снимает лучше, задумайтесь.
to Влад К
а в плеере?
