Canon EOS 350D

Говорят что мол не хуже 400D. Это так?

Врут

тогда закругляюсь

Цитата:

от: M_de_M
Врут

И чем же 400D лучше? Ну, не считая маркетинговых феничек, а-ля пылетряс и 10Мп

Цитата:

от: ФотоНуб
И чем же 400D лучше?

чем 350D

говорят что по качеству снимков то разницы никакой :D

Цитата:

от: eDenis
чем 350D

У-гу, старая, избитая и набившая оскомину шутка...

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
говорят что по качеству снимков то разницы никакой :D

А-га. И даже больше: говорят, то 350D меньше шумит...

у меня 350, насколько знаю у 400 экранчик побольше, это +... а по качеству не слышал чтобы они особо отличались

В некоторых аспектах 400d даже проигрывает 350d - очень быстро "съедается" аккумулятор и проблемы разрешения многопикселей на бюджетных объективах.

Цитата:

от: ФотоНуб
И чем же 400D лучше? Ну, не считая маркетинговых феничек, а-ля пылетряс и 10Мп

Из важного:
1. Большой и очень удобный в использовании экран. Как следствие - удобная работа с меню. Кому как, но после него в слепые экранчики 350D смотреть уже не хочется.
2. Улучшена система автофокуса. Он точнее, особенно с оптикой светлее 2.8, и подсветка автофокуса требуется реже.
3. 10 МПикс. Кому тут это много? Я помню время, когда переход с 6 на 8 все дружно объявляли маркетингом. Между тем, с хорошей оптикой получается запас по кадрированию. И 20х30 при 300dpi получаются без интерполяции.
4. Пылетряс. Кому он мешает? Много слышали жалоб про пыль на матрице 400D? Кроме того, при наличии несмахиваемой пыли в 400D есть функция, автоматически вычитающая пыль со снимка по карте. Не вредная, согласитесь, вещь, если нет возможности вручную почистить матрицу.

По-моему, достаточно для правильного выбора.

У Вас ПОИСК вышибло? У меня работает
Вторая и третья темы ( vidok , Dosik)

Цитата:

от: ФотоНуб
У-гу, старая, избитая и набившая оскомину шутка...

Шутка? Где вы в моём сообщении смайлик увидели?

одного факта вырезания из 400D дополнительного экрана достаточно для выбора в пользу 350D.

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
одного факта вырезания из 400D дополнительного экрана достаточно для выбора в пользу 350D.

праильно, в 400ДЭ, этот доп. экран нафик не нужен, все отлично выбирается по увеличенному ЖК экрану.

знаю с десяток людей, которые купили Canon 400D? сейчас усиленно продают и меняют на Canon 350D пока он еще есть в продаже. Уж больно мыльная картинка в этого 400D. сырая и недоделанная камера, которая была выброшена на рынок из-за появления Nikon D40x. честно говорюя, брать стоит или 350D или ждать 450D.

разницы никакой. не видно смысла в 10 мп. да автофокус лучше. но на светосильном фиксе особой разницы не почуете. все остальное то же самое. лучше бы они вместо большого экранчика нормальный видоискатель сделали.

Цитата:

от:Andrew-magistr
знаю с десяток людей, которые купили Canon 400D? сейчас усиленно продают и меняют на Canon 350D пока он еще есть в продаже. Уж больно мыльная картинка в этого 400D. сырая и недоделанная камера, которая была выброшена на рынок из-за появления Nikon D40x. честно говорюя, брать стоит или 350D или ждать 450D.

Подробнее

Пословица "У богатых свои причуды" с точностью до наоборот .
Ну понимаю ещё, когда меняют на 30-ку или 40-ку, но чтобы поворачивать яйца в профиль?
Или у Вас склад 350-ми затарен и Вы разрушаете людям мозг, чтобы их сплавить?

Цитата:

от:Andrew-magistr
знаю с десяток людей, которые купили Canon 400D? сейчас усиленно продают и меняют на Canon 350D пока он еще есть в продаже. Уж больно мыльная картинка в этого 400D. сырая и недоделанная камера, которая была выброшена на рынок из-за появления Nikon D40x. честно говорюя, брать стоит или 350D или ждать 450D.

Подробнее

Клиника.

10 мП- это 10мП.
Кадрирование из 10 мП лучше получается, чем из 8, не правда-ли?