Canon EOS 350 (18-55) или Nikon D70 (18-70)

Я уже долго думаю.
Но может профи подскажут, что лучше выбрать :D

Я не профи, но выбор стоял такой же. Выбирал долго, склонился к 350-му. Не помню уже почему...

Берите Никон д70с Никон есть Никон!
А вообще если у вас есть пленочная зеркалка, то думать забудте про цифровик.!

Лучший способ - подбросить монетку и выбрать то, что на обратной стороне.

Из этих двух лучше Никон+ 18-70
Т.к. объектив лучше= картинка красивше.
Да и 70 тушка получше (ИМХО)

А вот если на комплект оптики замахиваетесь, то тут уж по стеклам надо смотреть...

Много копий поломали на этом вопросе...
Если до этого ничего не было, то поровну.
У одного свои приемущества, у другого свои.
У никона мне нравится - удобный корпус, емкий буфер, мощный кит(но это не в зачет, за те же деньги можно на Канон приличное что-нибудь подобрать)
У канона на мой взгляд - матрица получше(дианазон, цвета, размер), экран защищенный.
Аксессуаров на обоих уйма (оптика, свет).
Берите любой(который вам кажется удобней), в конце концов это только техника, гораздо больше зависит от вашего таланта и навыков.

У меня 350Д. Нравится. Кит, конечно, никуда не годится. Такова политика сапопа. Но есть много хорошей оптики на замену. А пока и этим можно снимать и получать приличные кадры. У друга был 300Д, 20Д и оптики вагон. Щас всё продал и купил Д50 и щаслив. Совет простой: пойдите в магазин и выбирайте то, что придётся по душе. Сперва почитайте тесты и отзывы про оптику и пыхи для желаемой системы, а уж потом под это дело выбирайте камеру. Если внешняя пыха не к чему, то неплохим вариантом будет 350д+17-85 или 350Д+Тамрон 28-75. В последнем варианте не уверен, что Тамрон не будет веньетировать бортовой пых.

Цитата:

от: Boytsov Mike
Я уже долго думаю.
Но может профи подскажут, что лучше выбрать :D

Смотря какие у Вас перспективы с покупкой оптики. Если у Вас есть возможность покупать L-оптику - купите 350D, а лучше 20D сразу. Только учтите, что за линзу придется выкладывать в среднем 1200-1400 у.е. Потому как 8 мегапикселей на 350D раскроются только на L-оптике и смысла брать его под бюджетную и китовую оптику вообще нет. А бюджетная оптика у Сапога очень неважная и дорогая к тому же - из зумов относительно приличных тока два - 28-135 USM и 75-300 USM. А потом 350D очень маленький. Пощупайте в магазине оба аппарата - посмотрите как в руку ляжет.

Спасибо

А что насчёт шумов.
Кто кому уступит?

Цитата:

от: Boytsov Mike
А что насчёт шумов.
Кто кому уступит?

Примерно одинаково, но вид этих шумов отличается: у Canon'а они разноцветные, у Nikon'а - нет.

Если докупать оптику не собираетесь в ближайшее время, то Nikon интереснее в том плане, что у него китовый объектив немного лучше (но тоже не шедевр).

Если же собираетесь - то лучше начните с выбора объективов, а не тушки.

Я вот тоже думаю, что купить? Как вариант 350d body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC = 1200$

Да и вообще посоветуйте что купить бюджет 1000-1500$ к Никону душа почему-то не лежит...Хотя возможен и вариант с Никоном :) Раньше был Casio EX-50, опыта в съемке почти нет, фотик нужен чтобы делать хорошие фотографии, в дальнейшем возможена покупка оптики , L-оптику врятли потяну.

Цитата:

от: Anatolych
Я вот тоже думаю, что купить? Как вариант 350d body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC = 1200$

Получите сильную дисторсию в большом диапазоне фокусных, мыло на 200 мм, зато универсальность.

В этом смысле Nikon дает более качественный кит 18-70, а у Canon есть только 17-40/4 и 17-85 в несколько раз дороже.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Anatolych
Я вот тоже думаю, что купить? Как вариант 350d body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC = 1200$

Получите сильную дисторсию в большом диапазоне фокусных, мыло на 200 мм, зато универсальность.

В этом смысле Nikon дает более качественный кит 18-70, а у Canon есть только 17-40/4 и 17-85 в несколько раз дороже.

Подробнее

Вы думаете лутше присмотреться к Никону?
А другие компании Пентакс или Минолта?

Цитата:

от: Anatolych
Вы думаете лутше присмотреться к Никону?
А другие компании Пентакс или Минолта?

Мне просто кажется на личном опыте, что 18-70 китовый лучше по диапазону и по качеству.

У Minolta тоже есть 18-70, но несколько потемнее на 70 мм против Nikkor.
Про Pentax не в курсе.

Насчет выбора - думайте сами. :P
350Д камера вроде неплохая, просто недорогую оптику к ней сложнее подобрать.

тоже выбирал из них
попробовал и тот и тот д70с понравился гораздо больше
и объективом китовым и тушкой...

[quot]У канона на мой взгляд - матрица получше(дианазон, цвета, размер), экран защищенный.
[/quot]

У Никона тоже защищенный - пластмассовой такой крышкой. Я ее не снимаю... И так прекрасно все видно...

А Никон выбрала - исходя из нужного стекла. А именно Nikkor 60mm/2,8 Micro. У Кэнона по такой цене и такого качества я макро-объектива не знаю. А потом опять же - резкость никоновской тушки на порядок выше чем у Кэнона за счет этого чертового аналай...ого фильтра. А мне "звенящая резкость Никона" - это чуть ли не бальзам на душу. Благо что в ситуациях, где в связи с этим возможно появление муара, я особо не снимаю. Да и в руке лежит удобно - люблю крупные фотоаппараты...