Canon EOS 30D или Nikon D200???

Уважаемый автор, не слушайте никогда тех, кто "поливает" Никон или Кэнон... Обе фирмы делают достойные камеры и оптику. Я снимал на камеры обеих фирм (в т.ч. и 5Д). Но, у каждой есть свои + или -.
Лично я выбрал Никон (и именно Д200) по причине более резкого рисунка ее оптики, пылевлагозащищенности и наличия беспроводной макровспышки (все перечисленные условия для меня очень важны), ну и других сопутствующих мелких приятностей.
Определите ваши требования к камере и идите в магазин, щупайте, трогайте... Удачи

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: Kirtan

30D + 24-70 прекрасно рисующий выбор.

Но!
Это 1,5 кг.

Больше, однако? 24-70 сам 950 граммов весит :).

24-70 плюс :!: 30 Д плюс фильтры и прочая и прочая.

Canon 30D + Leica Summicron-R 90/2 + Leica Summicron 50/2 + Leica Summicron 35/2 + широкий угол по вкусу. На никон эту оптику просто не поставить... а она стоит того, чтобы ей пользовались и весьма недорога на вторичном рынке.

Цитата:

от:Matteo
Canon 30D + Leica Summicron-R 90/2 + Leica Summicron 50/2 + Leica Summicron 35/2 + широкий угол по вкусу. На никон эту оптику просто не поставить... а она стоит того, чтобы ей пользовались и весьма недорога на вторичном рынке.

Подробнее

жалко такую оптику на кроп... :( 5-ка - самое то будет ;) да и не так дешева эта оптика, как хотелось бы... ;)

Цитата:

от:Matteo
Canon 30D + Leica Summicron-R 90/2 + Leica Summicron 50/2 + Leica Summicron 35/2 + широкий угол по вкусу. На никон эту оптику просто не поставить... а она стоит того, чтобы ей пользовались и весьма недорога на вторичном рынке.

Подробнее

На Д200 можно ставить неавтофокусные Nikkor-ы, среди них должны быть весьма неплохие.

Цитата:

от:Тимофеев Евгений
Встал выбор между покупкой фотоаппарата. Есть 3 килобакса. Выбор только между этими моделями, другие не предлагать.
Мой выбор склоняется к 30D с объективом 24-70 f/2,8, но у Nikona D200 выше разрешение матрицы и пылевлагозащитный корпус.
:?:

Подробнее

Вы камеры в руках держали? Сходите в магазин, покрутите обе камеры в руках, это может стать решающим фактором. Т.к. в остальном эти камеры примерно равны.

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Matteo
Canon 30D + Leica Summicron-R 90/2 + Leica Summicron 50/2 + Leica Summicron 35/2 + широкий угол по вкусу. На никон эту оптику просто не поставить... а она стоит того, чтобы ей пользовались и весьма недорога на вторичном рынке.

Подробнее

На Д200 можно ставить неавтофокусные Nikkor-ы, среди них должны быть весьма неплохие.

Подробнее

и как они будут валяться рядом с лейками? разве что 58/1.2 какой...

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Matteo
Canon 30D + Leica Summicron-R 90/2 + Leica Summicron 50/2 + Leica Summicron 35/2 + широкий угол по вкусу. На никон эту оптику просто не поставить... а она стоит того, чтобы ей пользовались и весьма недорога на вторичном рынке.

Подробнее

На Д200 можно ставить неавтофокусные Nikkor-ы, среди них должны быть весьма неплохие.

Подробнее

и как они будут валяться рядом с лейками? разве что 58/1.2 какой...

Цитата:

от: artemapei

и как они будут валяться рядом с лейками? разве что 58/1.2 какой...

Ну у ув. Matteo никкоры 85/1.4 и 35/1.4 — ничего, валяются как-то

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:artemapei

и как они будут валяться рядом с лейками? разве что 58/1.2 какой...

Ну у ув. Matteo никкоры 85/1.4 и 35/1.4 — ничего, валяются как-то

Подробнее

Никкор 85/1.4 я как раз сменил на Суммикрон 90/2 и несказанно этому рад. Никкор давал неплохой рисунок, приятный, но фото с Суммикрона - просто воздушные, "дышат"... это песня, а не оптика :)

http://project2.online-mex.de/gallery/Flowers/IMG_0860?full=1
Из Никкоров меня сейчас по большей части лишь нокт интересует...

Никкор 35/1.4 неплох, но он у меня находится по следующим причинам:
1. Цена: достался мне где-то за 300 с хвостиком евро новый, родной 35/1.4L стоит ощутимо дороже (хотя нравится мне больше никкора)
2. актуально 1.4 (а то бы взял крон 35/2)
3. суммилюкс 35/1.4 дорогой и не встает на 5Д (заденет зеркало, судя по найденной информации)...

Цитата:

от:Matteo
Никкор 85/1.4 я как раз сменил на Суммикрон 90/2 и несказанно этому рад. Никкор давал неплохой рисунок, приятный, но фото с Суммикрона - просто воздушные, "дышат"... это песня, а не оптика :)

Подробнее

Толковое стекло. Но все равно, у нас такое в магазинах не валяется, да и далеко не все будут заниматься таким перфекционизьмом.

Цитата:

от: Den Hunter
Толковое стекло. Но все равно, у нас такое в магазинах не валяется, да и далеко не все будут заниматься таким перфекционизьмом.

не думаю, что перфекционизм тут при чем-то, я приведенное выше фото дома на А4 распечатал (неожиданно поняв, что лучше бы на А3 ;), так коллеги на работе дружно восхитились... даже те, кто ничего не понимает в фотографии. "Дышит" фото, я не знаю, как это объяснить... но это есть. Из моих линз такой эффект дают по большей части две: ОМ 55/1.2 и Суммикрон 90/2

Цитата:

от: Matteo

не думаю, что перфекционизм тут при чем-то

да притом что надо:
а) любить снимать механикой
б) понимать в рисунке оптики
в) иметь деньги и хотеть их потратить на такие стекла
г) потрудиться найти, где их купить

а тут вона спрашивают, стоит ли на 5D тампон 18-200 ставить

Цитата:

от:Matteo

Никкор 85/1.4 я как раз сменил на Суммикрон 90/2 и несказанно этому рад. Никкор давал неплохой рисунок, приятный, но фото с Суммикрона - просто воздушные, "дышат"... это песня, а не оптика :)

Подробнее

Матвей, все когда-нибудь приедается и новая оптика при других световых условиях уже может казаться лучше. Не поверишь, я балдею от рисунка 135/2 больше чем 85/1,4. Думаю, еще поснимаю - все встанет на свои места, а пока вот так. Остальные просто приелись... почти все АФ продал, за исключением макро и 180/2,8.
Сейчас вообще тянет на эксперементы... вот эти два чуда хоть и не консервная банка, но просто прикольные...
http://www.pbase.com/sony_x51/image/60299819

Цитата:

от: Anatole
[quot]Товарищъ, а можно попросить вас перестать пороть чушь[/quot]

Понимаю, владельцам D70 слышать несколько неприятно, что никон проиграл, но это факт :)

Мои соболезнования :)

В чем проиграл??? Полный бред!!! Ни кто ни в чем не проиграл! Кому что нравится то и купили.Nikon не хуже Canon и хуже не будет ни когда,ни в оптике ни в фотоаппаратах.Вы взрослые люди ,а ведете себя как дети (" Моя игрушка лучше и красивей чем твоя")Не серьезно.Хватит уже. Я уважаю Canon и Nikon одинаково.

Цитата:

от:Зуев Андрей
Уважаемый автор, не слушайте никогда тех, кто "поливает" Никон или Кэнон... Обе фирмы делают достойные камеры и оптику. Я снимал на камеры обеих фирм (в т.ч. и 5Д). Но, у каждой есть свои + или -.
Лично я выбрал Никон (и именно Д200) по причине более резкого рисунка ее оптики, пылевлагозащищенности и наличия беспроводной макровспышки (все перечисленные условия для меня очень важны), ну и других сопутствующих мелких приятностей.
Определите ваши требования к камере и идите в магазин, щупайте, трогайте... Удачи

Подробнее

Поддерживаю полностью!!!!!!!!

Цитата:

от: Илья Батылин
Кому что нравится то и купили.Nikon не хуже Canon и хуже не будет ни когда,ни в оптике ни в фотоаппаратах.

дело не в том, что "хуже" или "лучше", просто у Кэнона на данный момент есть вполне доступная камера с полноразмерной матрицей, на которую можно ставить оптику Лейка и Цейсс (Контакс). Для некоторых уже эти два фактора являются веским аргументом. У снимающих репортажку требования и определяющие факторы могут быть несколько иными.

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Илья Батылин
Кому что нравится то и купили.Nikon не хуже Canon и хуже не будет ни когда,ни в оптике ни в фотоаппаратах.

дело не в том, что "хуже" или "лучше", просто у Кэнона на данный момент есть вполне доступная камера с полноразмерной матрицей, на которую можно ставить оптику Лейка и Цейсс (Контакс). Для некоторых уже эти два фактора являются веским аргументом. У снимающих репортажку требования и определяющие факторы могут быть несколько иными.

Подробнее

Согласен Я с Вами,Но многие счетают по-другому.Но и компания Nikon не дураки, не торопятся делать полноформатную матрицу,ждут новые матрицы,и только тогда будет от них полный формат. (Есть такая информация).

Цитата:

от: Matteo
дело не в том, что "хуже" или "лучше", просто у Кэнона на данный момент есть вполне доступная камера с полноразмерной матрицей

- я бы не сказал что 3000$ за камеру, даже с полным кадром, это доступная цена. Даже если ничего дешевле нет, не значит что эта доступна :).
На Никоны на самом деле тоже много чего можно ставить, не так что бы совсем обделены, другое дело что на Кэнон все это же и еще больше...

Каждый раз , когда сравнивают никоновские обьективы с лейкой или карлой цейсой на каноне обычно перевес идет в пользу последних, но интересно , хоть кто-нибудь обладая Никоном(желательно старшими моделями)снимал не-автофокусными обьективами и была ли там эта воздушность ?
Кстати совсем скоро ожидается кажется лейка под никон,вот и сравним.А сравнивать никон с лейкой на каноне , что-то в этом есть , но врядли это корректно