Canon EOS 300 + Tamron AF 100-300 F5-6.3 новичку нужен совет (помощь)

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[malkov1981]:
Цитата:
от: malkov1981
И всё же! Почему так происходит? Камера не знает таких значений диафрагмы?

Вы мучаетесь пустяками!:)) Вы сами цитировали текст инструкции с шагами индикации! Ну, не знает кенон таких промежуточных значений!! И нет в этом ничего смертельного. Снимайте себе на здоровье и радуйтесь!
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо, Юрий! Я уже понял. Чуть-чуть уже поснимал, видно по предидущему сообщению ;) .
Re[malkov1981]:
Что-то молчат все...))) ;)
Re[malkov1981]:
Цитата:
от: malkov1981
Что-то молчат все...))) ;)

Видите ли, форум пленочный такой, что народ тут все больше по проявителям и стеклу-железу высказывается. :).
Нормальные у Вас снимки, за исключением коричневого оттенка - но это правится в любом графредакторе одним кликом. Если же хотите послушать мнение форумных искуствоведов относительно художественных достоинств, то Вам в форум "Общие вопросы фотографии", в огромную тему для новичков:https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459
Re[Юрий Трубников]:
Приветствую!
Спасибо за ссылку - направление в "нужное русло" :) Фотки пока не обрабатываю, потому что толком не знаю что не так. Да и буду стремиться хоть на плёнке обходиться по возможности без шопа)))
Насчёт оттенка - интересно, почему так вышло? На этой же плёнке снимки с кита (в помещении и на "свежем воздухе" при совсем другой погоде) и на них такого оттенка нет. Значит, если я правильно понимаю, дело не в особенности плёнки, проявки и сканирования. Тогда или др. условия съёмки, или особенности передачи цвета объктивом. Если что-то упустил или в чём-то неправ, пожалуйста, поправьте. Очень хотел бы знать Ваше мнение о возможной причине этого.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.