Цитата:Плёнка, несомненно хуже по качеству даёт картинку но рисунок и цвет уникальны!
Ну гдеж
Насчет цветов, не знаю, может и хуже, но если пишите, что цвет уникален, то видимо не хуже.
Рисунок, это к объективу. Что на пленке, то и на матрице Но вот только, пока там свет с объектива дойдет до кремния, да через баер, да через микролинзы, да еще через какие пыльные, а иногда и с маслом, перепонки с границами сред, против пленки, где прямиком с объектива на светочувствительный слой. На данной стадии, цифра несомненно хуже по качеству.
Плоские матрицы, кстати, требуют телецентричных объективов, иначе брюлят. Чего не требует пленка. А телецентричность, это дополнительный вес, цена, габариты, ументшение светопропускания и ухудшение общего качества картинки. Цифра по брюлингу, несомненно хуже по качеству.
А есть еще на цифре битность. Тоесть все без исключения параметры изображения, которые форммруют картинку, имеют постиоянный шаг. В этом тональном переходе, три градации, а в другом пять. Не знаю, как это влияет на нервную систему, но чердак, скорее всего такое изображение, воспринимает как техническое. Ну на пленке, как и в природе, плавное, бесступенчатое изменение параметров изображения. По части натуральности изображения,, цифра несомненно хуже по качеству.
Просто Вы ни разу не видели правильно проявленую пленку и правильно отпечатаную фотографию ((
