Canon EOS 3: -1 диоптрия, ... это я дурак - или инженеры Кэнона ОЧЕНЬ хитрые?

Суть вопроса: штатный видоискатель настроен на -1 диоптрию - это нормальное зрение? Я думал, что норма - это 0 диоптрий... раз есть +/- 1... Или же это уже "фефекты фикции"? Если это не норма, то почему? Для Eye control?

Ещё одна непонятка: гоняя точки фокусировки, я никак не могу положить активную точку в центр круга... это - тоже норма, или в камере, например, смещён экран?

Кстати, 5-ка с её 5 точками фокусируется заметно увереннее, чем 3-ка... по крайней мере, понятнее...

Тяжело снимать на Кэнон после Никона...

Цитата:

от:Борис Коло
Суть вопроса: штатный видоискатель настроен на -1 диоптрию - это нормальное зрение? Я думал, что норма - это 0 диоптрий... раз есть +/- 1... Или же это уже "фефекты фикции"? Если это не норма, то почему? Для Eye control?

Подробнее

Обоснований там много.

1.У японцев генетическая близорукость, поэтому для них хорошо бы окуляр уводить чуть в -.

2.Здоровый глаз здесь увидит мнимую картинку чуть ближе, что для него комфортнее.

3.Поле визуально будет немного меньше. А потому чуть ярче.

4.Поле визуально будет немного меньше. Индикация строчки заметнее.

Правда, для народа после 35 лет такие видоискатели уже плоховаты. У глаза аккомодация снижается.

Цитата:

от: zzy

1.У японцев генетическая близорукость, поэтому для них хорошо бы окуляр уводить чуть в -.

В камере Киев-19М вид-ль также выставлен в -1 диоптрий ...

Я всегда догадывался что хохлы это теже японцы. :)

Цитата:

от: legonodon
В камере Киев-19М вид-ль также выставлен в -1 диоптрий ...

Я всегда догадывался что хохлы это теже японцы. :)

Так не все же, а только те, у кого Киев-19М. :)

Цитата:

от: Борис Коло


Ещё одна непонятка: гоняя точки фокусировки, я никак не могу положить активную точку в центр круга... это - тоже норма, или в камере, например, смещён экран?

У меня в центре на стандартном экранчике, но на другом - смещается (другой — разлинееный).

Скажите Борис, а для чего вы так себя мучите? Возьмите Ф100 и снимайте привычным Никоном! :)
А по делу могу сказать, что тройка самая лучшая и удобная камера которая у меня была. Описанных вами проблем у меня не возникало...
П.С. Кстати все Никоны, которые доводилось держать в руках казались мне жутко неудобными...

Мои любимые камеры - вообще механические... это ОМ-ы, Пентакс МХ, Никон ФЕ2/ФМ2... а из АФ я снимаю на Ф90, и получаю от этого ОГРОМНОЕ удовольствие! И диоптрии там почему-то можно подстроить под свой глаз... а не покупать сменные видоискатели.
Но так уж случилось, что попали в руки всякие эльки - почему бы не поснимать на них?

Кстати как вам эльки в сравнении с аналогичными Никкорами?

Цитата:

от: kn
Кстати как вам эльки в сравнении с аналогичными Никкорами?

Интересные объективы. Очень хороши для работы в студии... но таскать с собой - муки мученические, и горе горькое...

Цитата:

от: Борис Коло
Интересные объективы. Очень хороши для работы в студии... но таскать с собой - муки мученические, и горе горькое...

Неужели Никкоры легче???

Цитата:

от: kn
Неужели Никкоры легче???

EF35mm f/1.4L USM - Weight (g) 580
Ai-S 35/1.4 - 400

EF50mm f/1.2L USM - 590
Ai-S 50/1.2 - 360

EF85mm f/1.2L USM - 1025
AF 85/1.4 D IF - 550

EF85mm f/1.8 USM - 425
AF 85/1.8 D - 380

И только тут догнали и перегнали:
EF135mm f/2L USM - 750
AF 135/2 D DC - 815


Для прикола:
Zuiko 50mm/F1.2 - 285
Zuiko 85mm/F2 - 260
Zuiko 135mm/F2.8 - 360

Снимают, поверьте, вполне на уровне! АФ, правда, нету...

Т.е., я хотел сказать, когда я иду погулять - беру сумку с ОМ и Зуйками... и они, как правило, весят ВСЕ ВМЕСТЕ С КАМЕРОЙ - меньше, чем один 85/1,2...

4 Никкора весят вместе тоже на 800 грамм меньше... мелочь, а приятно!

Честно говоря неожиданное для меня очко в пользу Никона!

-1 это норма для всех камер с 70-х годов. Посмотрите в спецификацию на любую камеру, там говорится примерно следующее: " поле зрения видоискателя составляет 94%, увеличение 0,86 при окуляре в -1 диоптрию и объективе 50/1,4 сфокусированном на бесконечности"

Сначала не поверил; потом глянул в спецификации Ф100 - вы, конечно, правы... просто ЕОС3 и ЕОС5 - первые современные камеры в моей практике, где нет регулировки диоптрий у 5Д, к примеру, есть)... плюс, как это свойственно и цифровым Кэнонам, матирование экрана явно не приспособлено для ручной офкусировки (а нехрен - раз МФ линз раз-два и обчёлся!)

Странно это...

Цитата:

от: Борис Коло
Сначала не поверил; потом глянул в спецификации Ф100 - вы, конечно, правы... просто ЕОС3 и ЕОС5 - первые современные камеры в моей практике, где нет регулировки диоптрий у 5Д, к примеру, есть)

Если Вас это расстраивает, то можно поставить линзу нужной диптрийной коррекции от Зенита, немного её доработав.
Цитата:

от: Борис Коло
... плюс, как это свойственно и цифровым Кэнонам, матирование экрана явно не приспособлено для ручной офкусировки (а нехрен - раз МФ линз раз-два и обчёлся!)

Странно это...

Для таких целей можно поискать, например, такой вот экран с клиновым устройством Ec-B



или Ec-A со стандартной микропризмой



Экраны-то сменные.

эм...а как так ?
если снять наглазник на пятаке( А2 ),там и есть тот самый регулятор диоптрий .

Так как у еос 3 есть выбр глазом точки фокусировки, по этой причине диоптрийной поправки в ней нет... Гдето читал про это...

Цитата:

от: muher
эм...а как так ?
если снять наглазник на пятаке( А2 ),там и есть тот самый регулятор диоптрий .

А у меня - нету...

А для вас - вот:

Линзы диоптрийной коррекции серии Ed
Видоискатель фотоаппарата EOS-3 установлен на -1 диоптрию. При необходимости можно прикрепить одну из десяти линз диоптрийной коррекции с наглазником серии Ed (от -4 до +3 дпт). Функция управления глазом с прикрепленными линзами диоптрийной коррекции сохраняется. (из мануала)