CANON EOS 20D vs 300D&350D.. Что луше купить?

[quote=EfgeniyЧего вы злые такие вас ведь никто не заставляет отвечать?[/quote]
Евгений мы не злые, а очень даже добрые, но разве проблема вызвать на родительском сайте форума окошко сравнения и посмотреть построчно спецификацию, а камера 350 всеравно урезана ( с точеи зрения работы профессионала), любитель ничего незаметит, а про размер камеры это не блаж а "архи важная вещь" не только дамы любят размер поболе....

СПАСИБО!
ЗА ВАШ СОВЕТ И УЧАСТИЕ!

Цитата:

от:Yra-Digitalmall

Евгений мы не злые, а очень даже добрые, но разве проблема вызвать на родительском сайте форума окошко сравнения и посмотреть построчно спецификацию, а камера 350 всеравно урезана ( с точеи зрения работы профессионала), любитель ничего незаметит, а про размер камеры это не блаж а "архи важная вещь" не только дамы любят размер поболе....

Подробнее

А товарисч прафесинал!!! аказыватся!!!

Реально у 350 урезаны 2 вещи:
1. Нет второго колеса управления (для ручного режима и тех кто снимает часто со вспышкой - критично)
2. Меньше увеличение видоискателя.

ВСЁ остальное - блаж!
И домыслы прафесиналов!!!

А как же скорость и точность фокусировки?

Цитата:

от: artemapei
А как же скорость и точность фокусировки?

А не было сравнений полноценных, все на уровне: "Мне кажется чуточку быстрее и зацепистей особенно при немножко нехороших условиях". Т.е. разница от сборки конкретного объектива может больше влиять!

И профессионализм - это больше категория стабильности результата. Профессионал будет выбирать исходя из этого, а не у кого на 5-7% в определенных условиях автофокус шустрее!!

Цитата:

от: riskon
Цитата:

от:artemapei
А как же скорость и точность фокусировки?

А не было сравнений полноценных, все на уровне: "Мне кажется чуточку быстрее и зацепистей особенно при немножко нехороших условиях". Т.е. разница от сборки конкретного объектива может больше влиять!

И профессионализм - это больше категория стабильности результата. Профессионал будет выбирать исходя из этого, а не у кого на 5-7% в определенных условиях автофокус шустрее!!

Подробнее

Да не выбирают профессионалы хлопушки за штуку баков ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, как вы не поймете!

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:riskon
Цитата:

от:artemapei
А как же скорость и точность фокусировки?

А не было сравнений полноценных, все на уровне: "Мне кажется чуточку быстрее и зацепистей особенно при немножко нехороших условиях". Т.е. разница от сборки конкретного объектива может больше влиять!

И профессионализм - это больше категория стабильности результата. Профессионал будет выбирать исходя из этого, а не у кого на 5-7% в определенных условиях автофокус шустрее!!

Подробнее

Да не выбирают профессионалы хлопушки за штуку баков ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, как вы не поймете!

Подробнее

Если речь идет о профессиональном фотографе - то никто и не спорит, для него важно, чтобы он почти всегда (практически в любых условиях) имел стабильный результат.

И выбирает он не за штуку зелени, а за...полторы - ЕОС-1!!!

это что, ЕОС-1 или 20Д - теперь такой выбор? %))

Цитата:

от: Георгий Пономарев
это что, ЕОС-1 или 20Д - теперь такой выбор? %))

Нет такого выбора. ЕОС-1 пленка, 20Д - цифра. И 20Д - это любительская камера.

Фирма-производитель позиционирует 20D как полупроф. камеру.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1298

Цитата:

от: copland
Фирма-производитель позиционирует 20D как полупроф. камеру.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1298

Класс этот всегда был любительским. Сайт для любителей, на фоне просьюмерок - конечно полупро, типа как 5Мп с А-серии достаточно для печати А3 (с того же сайта). Не поддавайтесь - любительство Адназначна. В реальности есть или про (одна цифра в артикуле), или любитесьство (все остальное)

Хм.. Если сравнить 20D с профи камерами,скажем, 95г. то он любую сделает, а если с Марк 2 то конечно тут она проиграет...

А вааще, может на Никон D70 стоит поглядеть ? В смысле вместо 300D или 350D ...

Цитата:

от: CreAmid
Хм.. Если сравнить 20D с профи камерами,скажем, 95г. то он любую сделает, а если с Марк 2 то конечно тут она проиграет...

Отличие между любительскими и профкамеры не в функциональности. Изображение с любительской камеры может быть лучше чем с профессиональной и функционала в любительской может быть больше.

Главное отличие - надежность и ресурс. Любителю ресурс цифровой камеры в 200000 срабатываний затвора до замены не нужен. Даже на цифру даже много снимающие любители редко снимают более 10тыс. кадров в год, а чаще в разы меньше. А профессионал снимающий спорт сериями легко сделает эти 200000 кадров за год-два.

Функциональность стоит копейки. По качеству изображения топовые цифрокамеры только временно превосходят современные им любительские, уже довольно скоро будет такой же паритет как с пленкой где зеркалка что за $50, что за $2000 с одинаковым объективом выдает совершенно одинаковые кадры. А вот надежность стоит дорого и дешеветь не собирается.

Цитата:

от:delx
[quote=CreAmid]
Функциональность стоит копейки. По качеству изображения топовые цифрокамеры только временно превосходят современные им любительские, уже довольно скоро будет такой же паритет как с пленкой где зеркалка что за $50, что за $2000 с одинаковым объективом выдает совершенно одинаковые кадры. А вот надежность стоит дорого и дешеветь не собирается.

Подробнее

;)
Ключевые слова - "с одинаковым объективом". То, что никогда не переходит из категории в категорию. Владельцы последнего Марка не обсуждают здесь достоинства/недостатки сигм, а владельцы топ-линейки оптики - пластмассовые цифротушки.

Лучше расскажите мужику как ему стать "прафисианальным фатографам". Я так думаю, главное - не брать шибко много мегапикселей: на журнальный разворот не влезут.

Цитата:

от:Dima_Z
Ключевые слова - "с одинаковым объективом". То, что никогда не переходит из категории в категорию. Владельцы последнего Марка не обсуждают здесь достоинства/недостатки сигм, а владельцы топ-линейки оптики - пластмассовые цифротушки.

Подробнее

Почему? Как владельцы Марков вполне обсуждают Сигмы (они бывают разные, вроде 100-300 f/2.8 напр.), так и еще большее количество владельцев вполне мирно-любительских 300Д-10Д-20Д пользуются топовой оптикой.

Люди, подскажите плиз, 300D c Compact Flash Extreme III
РАБОТАЕТ? Спасибо.
на http://www.canon.ru/eos300d/index.asp написано Compact Flash 1 и 2 , но когда его писали Extreme III еще небыло
А 350?

Таки полную линейку? Ну может быть. Хотя если я буду готов отдать хренову кучу штук за такое благолепие, то и на Марк денежка найдется. Вряд ли я стал бы покупать 300д. Меня с одного его вида немного колбасит. Ну с марками ладно, погорячился. Очень сильно человеку может захотеться крутую тушку, на прочее уже денег нет. Ладно, готов признать, что множества слегка пересекающиеся. Я ни к одному не отношусь. Денег нет ни на крутую тушку, ни на крутое стекло. Потому к Вашему мнению о данной Сигме прислушаюсь с вниманием и наиживейшим интересом.

Если кому интересно вот статья с описанием отличий 20D и 350D (english):
http://bobatkins.photo.net/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html

Цитата:

от: Efgeniy
СПАСИБО!
ЗА ВАШ СОВЕТ И УЧАСТИЕ!

Отвечу каламбуром...
Что купите, то и лучше!

а на русском есть такая инфа??