Canon EOS 1Ds Mark III. Отзывы и впечатления.
Всего 798 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
RE[Витрувианский Человек]:
Более адекватные рамки https://disk.yandex.ru/d/lHcw_sVGXQsBjQ
RE[Алеша Пранк]:
Canon 1Ds Mark III + Sigma 50 f1.4 EX DG HSM
Внутрикамерный JPG без фотошопа.
ПС: Вот пример когда Сигма чуток не попала в фокус, хотя возможно попала но так как объект двигался ко мне на встечу а дырка была 1.4 она успела немного выйти с фокуса ) Профиль на камеры был выставлен не кастомный портретный поэтому немного перебор в плане красной рожи, хотя и в этом можно усмотреть красоту )) но профиль для портретов я ещё доработаю, ожидаем, будет однозначно интересно! ) Но зато краски, цвета на уровне! ) Как то так! )
F1.4 / ISO 100
👉 Flickr
👉 Инстаграм
Внутрикамерный JPG без фотошопа.
ПС: Вот пример когда Сигма чуток не попала в фокус, хотя возможно попала но так как объект двигался ко мне на встечу а дырка была 1.4 она успела немного выйти с фокуса ) Профиль на камеры был выставлен не кастомный портретный поэтому немного перебор в плане красной рожи, хотя и в этом можно усмотреть красоту )) но профиль для портретов я ещё доработаю, ожидаем, будет однозначно интересно! ) Но зато краски, цвета на уровне! ) Как то так! )
F1.4 / ISO 100
👉 Flickr
👉 Инстаграм
RE[Алеша Пранк]:
Сам являюсь обладателям 1D mark 3, в т.ч. с проблемными серийниками. Проблем по автофокусу не встречал. Но лучшая фокусировка только на стекле кенон серии L. Дальше стиль при обработке в рав, тот фирменный от кенон выставляется в настройках lightroom, просто надо отключить замену в настройках при проявке от adobe и использовать камерные настройки, будет тот ламповый цвет. Или же использовать оригинальный софт там еще более наглядно
RE[Илья]:
от:Илья
Сам являюсь обладателям 1D mark 3, в т.ч. с проблемными серийниками. Проблем по автофокусу не встречал. Но лучшая фокусировка только на стекле кенон серии L. Дальше стиль при обработке в рав, тот фирменный от кенон выставляется в настройках lightroom, просто надо отключить замену в настройках при проявке от adobe и использовать камерные настройки, будет тот ламповый цвет. Или же использовать оригинальный софт там еще более наглядноПодробнее
Фиксы L серии ТОП безспорно у фокус да там стреляет как нужно, но однозначно так же есть очень интересные альтернативы! ) То что далее при обработке RAW файла можно получить ламповый свет/цвет это отчасти да но не всегда, только при условии если сделан он без завала гистограммы в пересвет или наоботор слишком не завален в минус! ) Другое дело когда сразу выставлен профиль в камере на твой вкус и каждый кадр из камеры шедевр по цветам и ненужно тратить доп время на какую либо обработку! ) Как то так! )
RE[Алеша Пранк]:
Canon 1Ds Mark III + Sigma 50 f1.4 EX DG HSM
Внутрикамерный JPG без фотошопа.
ПС: Вот вам ламповый ботинок с сочными цветами прямо из флешки камеры без всяких ваших фотошопов, лайтрумов, adobe и тд! ))) Всё бонально проще, всё дело в настройках профиля камеры! ) Тратить время на обработку фото это дичь! ) Есть очень редкие исключения, наприсер у меня есть камера SIGMA DP1, там сок по цветам получался исключительно только через проявку RAW и только через оригинальный Сигмовский Sigma Photo PRO конвектор, как то так называется вроде! И ещё игрался с RAW файлами когда была Leica M9 но не често, там так же камерный JPG отрабатывал на уровне! )
F1.4 / ISO 100
👉 Flickr
👉 Инстаграм
Внутрикамерный JPG без фотошопа.
ПС: Вот вам ламповый ботинок с сочными цветами прямо из флешки камеры без всяких ваших фотошопов, лайтрумов, adobe и тд! ))) Всё бонально проще, всё дело в настройках профиля камеры! ) Тратить время на обработку фото это дичь! ) Есть очень редкие исключения, наприсер у меня есть камера SIGMA DP1, там сок по цветам получался исключительно только через проявку RAW и только через оригинальный Сигмовский Sigma Photo PRO конвектор, как то так называется вроде! И ещё игрался с RAW файлами когда была Leica M9 но не често, там так же камерный JPG отрабатывал на уровне! )
F1.4 / ISO 100
👉 Flickr
👉 Инстаграм
RE[ATAMAH]:
от:ATAMAH
Canon 1Ds Mark III + Sigma 50 f1.4 EX DG HSM
Внутрикамерный JPG без фотошопа.
ПС: Вот пример когда Сигма чуток не попала в фокус, хотя возможно попала но так как объект двигался ко мне на встечу а дырка была 1.4 она успела немного выйти с фокуса ) Профиль на камеры был выставлен не кастомный портретный поэтому немного перебор в плане красной рожи, хотя и в этом можно усмотреть красоту )) но профиль для портретов я ещё доработаю, ожидаем, будет однозначно интересно! ) Но зато краски, цвета на уровне! ) Как то так! )
F1.4 / ISO 100
👉 Flickr
👉 ИнстаграмПодробнее
Не знаю почему,но мне очень напоминает картинку с Leica.Очень нравится.Давайте еще фотографий.Желательно людей и желательно в стрит-жанре!И еще хотелось бы увидеть ч/б-шки,покрасивше да поконтрастнее!
RE[second]:
от:second
Не знаю почему,но мне очень напоминает картинку с Leica.Очень нравится.Давайте еще фотографий.Желательно людей и желательно в стрит-жанре!И еще хотелось бы увидеть ч/б-шки,покрасивше да поконтрастнее!Подробнее
У самого желание пофоткать девчёнок в стриит жанре, но вот фоткать незнакомых на 50мм не очень удобно, некоторые шугаются когда стреляю в них в лоб )) Нужен подлинне фикс для этого дела ) Возможно уже в этом месяце будет мега редкая и интересная линза для этого мероприятия, ожидаем! )
RE[Алеша Пранк]:
Ещё раз. 1-е, Sigma Art f1.4 самый резкий полтинник на Canon EF, 2-е, профили влияют на проявку RAW, поскольку профиль шьётся в RAW, только надо правильно проявку настроить в программе, 3-е, не согласен, что для получения шедевра не нужно крутить рав, достаточно только JPG. Тогда, когда надо сделать киношный пейзаж с большим ДД, всегда кручу рав, и как пишите завал по гистограмме, если правильно снимать никогда не будет происходить, JPG в этом случае крутить нельзя, он развалится по цвету в форме артефактов от бендинга, в JPG всего 8 бит, в RAW - 14 бит на канал.
RE[Солдатов Владимир]:
от: Солдатов Владимир
Более адекватные рамки https://disk.yandex.ru/d/lHcw_sVGXQsBjQ
благодарю, чуть ламповей 1ds3, что есть - то есть.
RE[Илья]:
от:Илья
Ещё раз. 1-е, Sigma Art f1.4 самый резкий полтинник на Canon EF, 2-е, профили влияют на проявку RAW, поскольку профиль шьётся в RAW, только надо правильно проявку настроить в программе, 3-е, не согласен, что для получения шедевра не нужно крутить рав, достаточно только JPG. Тогда, когда надо сделать киношный пейзаж с большим ДД, всегда кручу рав, и как пишите завал по гистограмме, если правильно снимать никогда не будет происходить, JPG в этом случае крутить нельзя, он развалится по цвету в форме артефактов от бендинга, в JPG всего 8 бит, в RAW - 14 бит на канал.Подробнее
Sigma 50mm F1.4 ART однозначно мега резкое и кайфовое стекло, но насчёт первого места по резкости вы погаречились )) У него как минимум есть 3 очень мощьных автофокусных конкурента с EF байонетом под Canon которые могут с ним потягаться в этой дисциплине и очень не факт что Sigma займёт первое место! )
1) Canon 50mm F1.0 L
2) Tokina Opera 50mm F1.4 FF (EF байонет)
3) Zeiss Otus 55mm F1.4 (EF байонет)
Стоят они все конешно подороже Sigma 50mm f1.4 ART и весят то же побольше, стёкл туда запихоно на всю катушку! )) Эти стёкла уже покупатся для души! )
2-ое Профиль работает как для RAW так и для JPG )
3-тие Про обрабатывать JPG файл речи и не идёт, я об этом не разу не говорил, если крутить то однозначно только RAW ) Я за то что бы уметь пользоваться внутренними настройками фотика так что бы сходу вылетал шедевр в JPG и это считаю возможно, как минимум все мною размещённые фото придерживаются такой концепции! ) То что JPG пишет 8 бит, а RAW 14 бит это да разница большая, и если хочется побаловаться с обработкой то это имеет место быть, но только при одном условии, если у вас дома как минимум настоящий полноценный 10-ти битный IPS или OLED монитор, такой как хотябы Dell UltraSharp, BenQ PD/SW, ViewSonic ColorPro, Asus ProArt, иначе вы не увидите всех этих цветов )) А самый топ это конешно как у меня EIZO )) Но это только для тех кто разбирается! ) У меня на столе три моника, IIYAMA GB2788HS 8 бит (не из дешёвых порядка 300 EUR), ViewSonic VG2753 8 бит (не из дешёвых порядка 300 EUR) и EIZO CS 240 10 бит (670 EUR) и цвета писец как отличаются и это при том что у меня EIZO ещё не самой топовой EIZO CG лмнейки! ) У кого есть бабки рекоменду EIZO CG, они есть 24, 27 и 30.5 дюймовые, вот тогда вы по полной приколитесь с фото, ну или хотя бы купить EIZO CS линейки они в два раза подешевле чем CG ) Как то так! )
RE[ATAMAH]:
от:ATAMAH
У самого желание пофоткать девчёнок в стриит жанре, но вот фоткать незнакомых на 50мм не очень удобно, некоторые шугаются когда стреляю в них в лоб )) Нужен подлинне фикс для этого дела ) Возможно уже в этом месяце будет мега редкая и интересная линза для этого мероприятия, ожидаем! )Подробнее
В том то и дело!Это как раз и делает эту камеру очень привлекательной и неудобной одновременно!Я точно знаю,если пойду по городу с ней,и начну снимать стрит,меня точно арестуют!
RE[second]:
Интересно, а если не с ней то нет?
RE[Илья]:
от: Илья
Интересно, а если не с ней то нет?
Один раз я шел по Пушкинской с Fuji X Pro-1,и ко мне дободался какой то активист.Мол снимать нельзя,вы нарушаете закон,сейчас милицию вызову.Война идет,может ты шпион какой!
Я выглядел как любитель с фотоаппаратом и шел по многолюдной улице.Если бы я шел с дс-кой и каким нибудь 70-200,то милицию бы точно вызвали!
Все же с маленькой беззеркалкой типа Ricoh или той же соткой от фуджи,внимания привлекается намного меньше.Думаю вы с этим спорить не будете!
от:Inkvizzitor
Для меня лично единичка лучше. Для меня. Ещё раз: для меня. Я лично разницу вижу. Я. Вижу. Для меня на улице единичка лучше - поприятнее картинка. А вы как хотите. Удобнее пятак - да ради бога. Это всего лишь фотоаппараты. Фотики. Ну да, оба стоят больше 150 тыщ рублей. Особенно поюзанная единица - сегодня около 170 тысяч. Как новый суперский пятак третий. Но оба - всего лишь какие-то куски металла и пластика. Я для себя выбор сделал. Но это мой выбор, парни. Я ж вас не гоню за собой. У меня вот хватило ума купить оба аппарата - и снимаю всякую херь теперь, что сделать-то, аТо зима уральская, которую я для издания одного снимал, то чемпионат России по могулу, тоже, в общем-то, не просто так пошёл. Для меня это инструменты.
Подробнее
Хорошо сказано!
RE[second]:
Был молодой, снимал всякие заброшки, железные дороги, пром зону и тп. Не раз останавливала вневедомственная охрана еще лет 20 назад, когда войной и не пахло. Стал постарше и пришло понимание, нахрен оно, все эти стрити и подобное. Если есть возможность не вступать в конфликт и знаешь, что тебе прилетит, лучше вообще не доставать фотоаппарат. Сейчас стараюсь свой 1дс + 70-200 вообще лишний раз не доставать
RE[Солдатов Владимир]:
от:Солдатов Владимир
Был молодой, снимал всякие заброшки, железные дороги, пром зону и тп. Не раз останавливала вневедомственная охрана еще лет 20 назад, когда войной и не пахло. Стал постарше и пришло понимание, нахрен оно, все эти стрити и подобное. Если есть возможность не вступать в конфликт и знаешь, что тебе прилетит, лучше вообще не доставать фотоаппарат. Сейчас стараюсь свой 1дс + 70-200 вообще лишний раз не доставатьПодробнее
Как не доставать?
А нахрена тогда весь этот "маскарад"?Я его покупать собрался,а вы,-не доставать!Да и заброшки,это не интересно!Если людей не снимать в их естественной среде обитания,тогда и фотография как таковая не имеет смысла.Всякие студийки с девицами с надутыми губами,это вообще не для меня!Не интересно!
RE[Солдатов Владимир]:
Правы на все 100%, А вообще надо читать законы и знать чего нельзя. Снимать сейчас лучше любительские спортивные мероприятия и архитектуру, где куча туристов. Пром зона и ж/д под запретом согласно закона, стройки тоже лучше не снимать без аккредитации официальной. Дальше делайте выводы сами
RE[second]:
от:Солдатов Владимир
Был молодой, снимал всякие заброшки, железные дороги, пром зону и тп. Не раз останавливала вневедомственная охрана еще лет 20 назад, когда войной и не пахло. Стал постарше и пришло понимание, нахрен оно, все эти стрити и подобное. Если есть возможность не вступать в конфликт и знаешь, что тебе прилетит, лучше вообще не доставать фотоаппарат. Сейчас стараюсь свой 1дс + 70-200 вообще лишний раз не доставатьПодробнее
от:second
Как не доставать?
Да и заброшки,это не интересно!Если людей не снимать в их естественной среде обитания,тогда и фотография как таковая не имеет смысла.Всякие студийки с девицами с надутыми губами,это вообще не для меня!Не интересно!Подробнее
вот всё то же, коллеги, а потому - городская суета, типа "дня города", что по определению - "публичное мероприятие", туда и тащусь со всем своим скарбом пару раз в году, бо в кайф. Время такое, что поделать.
RE[ATAMAH]:
Абсолютно согласен и поддерживаю принцип, внутренних настроек камеры и jip. Так сам поступаю уже
43 года. На компе лёгкая кадрировка, горизонт и редко ББ. Клиент доволен!
За Foveon SD-1m, скажу, самая цветастая, особенно в СУМЕРКАХ! камера. НО,
обязательно через родной проявщик.
43 года. На компе лёгкая кадрировка, горизонт и редко ББ. Клиент доволен!
За Foveon SD-1m, скажу, самая цветастая, особенно в СУМЕРКАХ! камера. НО,
обязательно через родной проявщик.
RE[Алеша Пранк]:
RE[second]:
от: second
В том то и дело!Это как раз и делает эту камеру очень привлекательной и неудобной одновременно!Я точно знаю,если пойду по городу с ней,и начну снимать стрит,меня точно арестуют!
Сегодня сного гулял по городу с камерой, именно сегодня как то народ уж очень кидал взгляд на моё фото ружьё и это притом что 50мм Sigma ещё относительно компактная, весит всего лишь пол килограмма (505 грамм)! )) Но с другой стороны свой прикол в этом есть и это да же больше нравиться чем не нравиться! )
