Canon EOS-1Ds

Проблемы с софтом потихоньку решаются.
Спасибо форумчанам и официальной поддержке Канона.
Но вот нарисовалась техническая проблема т.е. дефект.
Вот такой:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/639229

Цитата:

от: babuin
...свеча одна и посмотрите какая разница и как по цветам и детализации и резкости,градации тут 550 и рядом не стоит

Это EF 135 f/2 L "стоит"! 550-й же с китом EF-S 18-135 f/3.5-4.5 IS напрягался, у которого и при дневном свете детализация на открытой дырке не блещет. Снимал с рук, в толпе, причём ещё под локти толкали на запредельной выдержке, там ещё шевелёнка есть. Если на 550-й поставить эльку (хоть 85 f/1.2 L, чтоб ЭФР оказались сравнимы) , да на штатив, да грамотно ужать до 11 мпикс... Мне аж самому интересно стало, может с элькой и цвета у 550-го окажутся "ого"?! Где только взять эту эльку, (ну хоть на тест)?

Кстати, а для чего стоит коррекция экспозиции +1/3? А то замечаю, что и мой единиц тоже часто "темнит". И ещё: фокусировка ручная что ли? (Не понял из EXIF)

Vladimir Tretyakov, гвозди в крышку 1Ds забьём когда умрёт последний затвор; мой ещё 29тыс. только нащёлкал, а на корпусе было 2 царапины. Третью я сделал, не поверил, что за 7 лет эксплуатации он мог так хорошо сохраниться; краска у него оказалась самая обыкновенная, поцарапалась ногтём :( Кто-нибудь знает, где взять программулину, которая пробег на первых Дээсах покажет? А то приходится ориентироваться по словам продавца.

P.S.: Сам нашёл. Старинная ветка форума про счётчики, а оттуда ссылка на самоделишную утилитку. Проверил продавец-питерец не обманул, счётчик едва за 29 тыс. перевалил.

Цитата:

от:dr_Teller
Это EF 135 f/2 L "стоит"! 550-й же с китом EF-S 18-135 f/3.5-4.5 IS напрягался, у которого и при дневном свете детализация на открытой дырке не блещет. Снимал с рук, в толпе, причём ещё под локти толкали на запредельной выдержке, там ещё шевелёнка есть. Если на 550-й поставить эльку (хоть 85 f/1.2 L, чтоб ЭФР оказались сравнимы) , да на штатив, да грамотно ужать до 11 мпикс... Мне аж самому интересно стало, может с элькой и цвета у 550-го окажутся "ого"?! Где только взять эту эльку, (ну хоть на тест)?

Кстати, а для чего стоит коррекция экспозиции +1/3? А то замечаю, что и мой единиц тоже часто "темнит". И ещё: фокусировка ручная что ли? (Не понял из EXIF)

Vladimir Tretyakov, гвозди в крышку 1Ds забьём когда умрёт последний затвор; мой ещё 29тыс. только нащёлкал

Подробнее

135 2 тут не при чём,если вы могли заметить на вашем снимке розовая кожа а если увеличить розовый просто кусками ,накручивал я и на 50д чего угодно но матрица кроп 1.6 любительский сигмент другог цвета не даст,кстате обратите внимание на размер файла в ДЖЕПЕГ 1Дс 11 пиксель дал 9 МБ у меня 50Д с 15 пиксиель столько не даст от силы 6 МБ,это уже не объектив такое даёт,снят мой снимок с рук,парня в 4 года позировать не заставишь,+1/3коррекция ну темнит чуток,фокусировка АФ,1Дс очень цепкий АФ и в темноте тоже,нащет затвора у меня 49тыс.конечно меня этот вопросс волнует но с другой стороны я еще не встречал кто бы менял на его затвор,вот 1Д я иногда встречал такую о нем информацию что затвор у его до 700тыс. доходил,не знаю правда ли это

А ссылка на *закрома* ещё осталась? Интересно, что там *дают*. :D

Цитата:

от:Господин Оформитель
Проблемы с софтом потихоньку решаются.
Спасибо форумчанам и официальной поддержке Канона.
Но вот нарисовалась техническая проблема т.е. дефект.
Вот такой:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/639229[/quote]

Это у Вас затвор крякнулся.

Цитата:

от:dr_Teller

Подробнее

Чорт!
Вы умеете снимать...

Цитата:

от: Fannyfinger
А ссылка на *закрома* ещё осталась? Интересно, что там *дают*. :D



Это у Вас затвор крякнулся.

но прошел 196 тыс. а рассчитан на 150 тыс.конечно ничто не вечно под луной,но на 46 т больше заявленного это не плохо.

Блин, чо же делать. Я на питаг нацелился... Пристально слежу за темой
ПИШИТЕ ИСЧО

Цитата:

от: dbanet
Блин, чо же делать. Я на питаг нацелился... Пристально слежу за темой
ПИШИТЕ ИСЧО

Питаг подружелюбнее, и 1д3 тоже.

Цитата:

от: dbanet
Я на питаг нацелился...

а что это ? ПИТАГ

Цитата:

от: babuin
135 2 тут не при чём...

Как это нипричём? Это ж один из топовой кенановской L-троицы фиксов! Здесь цела ветка дифирамбов ему, а 18-135 трэвел-зум, резкость-детализация у которого наблюдается лишь при диафрагме 8 на фокусных 24-105. 135/2 резок начиная с открытой, причём даже на мелкопиксельных матрицах типа 7D; для крупнопиксельного 1Ds детализация его даже излишня.

А, вот, размер ЖПЕГа напрямую зависит от количества мелких контрастных деталей (и настроек сглаживания внутрикамерного конвертера). На моём 550D размер ЖПЕГа высокого разрешения бывает от 2Мб (рассветы-закаты над водой) до 5-7Мб (пейзажи с листвой, асфальтом, шумами и пр.) На приведённом Вами фото много шумов (или структуроы по-Вашему), они и "накрутили" размер ЖПЕГа. Попробуйте снять единицей простой тональный переход на ISO 1250 и 100 и убедитесь, что размеры ЖПЕГов будут различаться в разы! Так что размер ЖПЕГов не показатель, тем более Canon может в более новых камерах применять более современные алгоритмы сжатия, да и степень сглаживания конвертеров полу-про камер может запросто увеличить никого не спросив (кто ж ему помешает?).

Насчёт цветопередачи... Ну реально там было всё красно-жёлтое, ещё красножелтее, чем лампы накаливания. Авто-ББ 550-ки же выбирает одну настройку из пяти фиксированных. Как работает Авто-ББ у 1Ds с использованием TTL и корпусного датчика для меня - загадка. Прорыл в поисках "нормальных" снимков 135/2 с 550D 22 страницы, чтобы посмотреть цветопередачу, пока не нашёл (там есть подпись 550D, но EXIF говорит что это 500D)

Затвор затвору рознь, да и условия эксплуатации много значат. Писали где-то здесь, что ламель затвора выскочила, когда чел снимал возле звуковой колонки на концерте. Статистические оценки надёжности затворов есть на специальном сайте. Не знаю, разочарую или нет, но вероятность преодолеть 100000-ную планку у нас около 80%, а добраться до 700000 - только 50. К слову, затвор 550-го до 100000 доберётся то же с вероятностью 80%, а, вот половина затворов выйдут из строя, когда сработают (фанфрары: ТА-ДА!!!) аж 8 млн. раз!!! Дык хто у нас тут "миллионник"? ;)

но 135 2 добавит резкость и грип получше но цвета то дает сенсор,кстати мы с приятелем как то пытались выяснить что лучше 5Д или 1Дс естественно один и тот же объект и все настройки и объектив то же самое в ДЖЕПЕГ то по файлу у Дс оказался больше на 2.2 МБ хотя в 5д на 1.400 больше пикс,вот такие странности,естественно на 1дс картинке була больше детализация

Цитата:

от:dbanet



Чорт!
Вы умеете снимать...

Подробнее

Вы мне льстите! Этот снимок сделан практически сразу как вынул 1Ds из посылки, объектив 50/1.8 II одолжил у коллеги для тестов. Целил центральной точкой в глаз, попал по макушке. Не знаю, кто виноват: АФ тушки, переезд АФ на более контрастный участок или известная мегадискретность 50/1.8, но принял решение в качестве полтинега использовать 50/1.4.

Схватил единственный в магазине, но чегой-то нету в нём уверенности: и мажет часто и софтит многовато на открытой, и фирменной ряби в бокэ чегой-то не наблюдалось...

На 550D аналогичные артефакты. Может, в юстировку его?

Цитата:

от: babuin
но 135 2 добавит резкость и грип получше но цвета то дает сенсор...

Согласен
Но и многослойное покрытие линз, и их материал (спецстекло или флюорит), и фильтры заметную лепту вносят. Потому и существуеют понятия Эличные цвета, цейсовы и пр. Чтобы убедиться в этом достаточно заглянуть в объектив спереди. Блеск линз обычно имеет цвет. У моего 24-85 он пурпурный, у 18-135 зеленоватый. Уж коли лучи определённого цвета отразились от поверхности, значит, они не попали внутрь. Следовательно, пропускание света у объектива имеет максимумы и минимумы, неравномерное. Форумные остроглазцы тут даже после коррекции ББ умудряются узнавать объективы по цвету, а у меня монитора хорошего нету, чтоб замахиваться на оценку цветов.

Насчёт размеров ЖПЕГов провёл эксперимент со своим 1Ds. Две простенькие картинки на одной диафрагме 22, с одной точки, шумодав выключен, камерный JPEG. Вопрос: детализация должна быть одинакова? Смотрим:

. . ISO 50=3,62Мб . . . . . . . . . . . . . ISO 1250=5,55Мб

Отчего размер разный? Где-то детализация больше?

Цитата:

от:dr_Teller
Согласен
Но и многослойное покрытие линз, и их материал (спецстекло или флюорит), и фильтры заметную лепту вносят. Потому и существуеют понятия Эличные цвета, цейсовы и пр. Чтобы убедиться в этом достаточно заглянуть в объектив спереди. Блеск линз обычно имеет цвет. У моего 24-85 он пурпурный, у 18-135 зеленоватый. Уж коли лучи определённого цвета отразились от поверхности, значит, они не попали внутрь. Следовательно, пропускание света у объектива имеет максимумы и минимумы, неравномерное. Форумные остроглазцы тут даже после коррекции ББ умудряются узнавать объективы по цвету, а у меня монитора хорошего нету, чтоб замахиваться на оценку цветов.

Насчёт размеров ЖПЕГов провёл эксперимент со своим 1Ds. Две простенькие картинки на одной диафрагме 22, с одной точки, шумодав выключен, камерный JPEG. Вопрос: детализация должна быть одинакова? Смотрим:

. . ISO 50=3,62Мб . . . . . . . . . . . . . ISO 1250=5,55Мб

Отчего размер разный? Где-то детализация больше?

Подробнее

Слушай, я точно вспомнить не могу, но я помню как кто-то в обсуждениях одиндеиска говорил, что 102трицифры ИСО нереально, ибо максимум жопега -- 16 бит (65535 вроде).
Это и на размер файла влияет.
ПыСы, это чрезвычайно ИМХОшное мнение, "на заметку". Изначально считать неправильным.

Алсо, не хочу топик начинать.

Хочу сравнение деески и пятака.
Я всё утро нервничал и не мог успокоиться. Вот щас пойду в парк с камерой, может нервозность пройдёт. Блин, убедите меня в чёмнить, а то я щас с сума сойду...

Цитата:

от:dbanet
Алсо, не хочу топик начинать.

Хочу сравнение деески и пятака.
Я всё утро нервничал и не мог успокоиться. Вот щас пойду в парк с камерой, может нервозность пройдёт. Блин, убедите меня в чёмнить, а то я щас с сума сойду...

Подробнее

Если кратко, брать питак, сдачу в копилку на эльку!

Цитата:

от: dbanet
Вот щас пойду в парк с камерой, может нервозность пройдёт....

Не щас надо в парк идти, а где-то через месяцок. И не одному, а с девушкой...нервозность как рукой снимет. ;)
зы. В парк с девушкой и сейчас можно...
Цитата:

от: schum
Если кратко, брать питак, сдачу в копилку на эльку!

Да какая там сдача - тож на тож и выходит...

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
Не щас надо в парк идти, а где-то через месяцок. И не одному, а с девушкой...нервозность как рукой снимет. ;)
зы. В парк с девушкой и сейчас можно...

Да и просто с девушкой можно

Цитата:

от: schum
Если кратко, брать питак, сдачу в копилку на эльку!

Какую сдачу? На ибее как пятак стоит

А если не кратко?
Ну, ещё плюс, что покупать буду на фоторушной барахолке. Камере не придётся по посылкам кочевать, хотя, имхо, однёрке побарабану.
Всё равно спокойнее и проверить на фокусы можно и вообще...

Но всё-таки. Тут есть не то что бы шедевры, и не то что бы отличные фотографии, а очень интересные и необычные!
Все на дееску.