от:Fotoborg
Попробуйте на камере как бы открыть диафрагму полностью.
Диафрагма у Вас крутится на стекле вручную, но на камере, судя по экзифу стоит 2.8. А в одуванчике скорее какое ни будь 1.8. Т.е. камера думает: ага, Леша хочет, чтоб я прикрыла диафрагму до 2.8, а меряю свет я при диафрагме 1.8. Значит в момент экспонирования надо прикрыть диафрагму, но удленнить выдержку пропорционально... Вот и получается пересвет.
Попробуйте один из следующих 3 вариантов:
1. На камере установить максимально открытую дырку (не важно, какую дырку Вы накрутите на стекле)
2. Использовать переходник без чипа или заклеить контакты на одуванчике чем-то (следи-то чтоб это что-то не отклеилось и не попало внутрь камеры)
3. Протестировать с родным, Кэноновским (почти каноническим) стеклом.
В любом из этих случаев должно быть более менее нормально.
Но это я так дума. Я не спец. Может кто поправит.Подробнее
На самом деле всё не так ни разу... И большинство рассуждений о чипах в таком ключе - ерунда полная... В чипе прошито одно единственное занчение диафрагмы, поэтому камера ни чего там не предполагает, не рассуждает, короче ведёт себя как обычная фотокамера, а не андроид из "Звёздных войн". А вот это самое единственное значение диафрагмы в чипе, говорит камере, что диафрагму нельзя ни открыть, ни закрыть. Поэтому свет меряется по факту - навелись, руками дыру прикрыли, замерялись - чпок, кадр... Просто тип замера надо выбирать соответсвенно потребностям. Я уже прошитым чипом пятый год, на третьем Кеноне пользуюсь - и всегда с замером всё нормально... Может я что неправильно делаю??
Да, кстати, если внимательно прочитать сопроводительные бумаги к чипам, у производителей, то все в один голос говорят, что число, прошитое в чипе не влияет вообще ни на что, кроме цифры в екзифе, но тем не менее прошивать цифру шире 2.8 (например 2.0, 1.8) они не рекомендуют....
