Canon EOS-1D X

Все познается в сравнении. Сам по себе макропланар хорош, но суммилюкс лучше.

Групповой ростовый портрет на 600мм :D АФ - AI Servo


OLAF1095_1200 by -OlAf-, on Flickr

OLAF1577_1200 by -OlAf-, on Flickr


L1001276_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF1584_1200 by -OlAf-, on Flickr


L1001282_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF1605_1200 by -OlAf-, on Flickr


L1001303_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF1606_1200 by -OlAf-, on Flickr


L1001304_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Сусанин
Экспокоррекцию проверяли?

да..все в порядке...
надо поснимать как Бармалей написал...выдержку на предел поставить..к примеру на 1/320...

Цитата:

от: EOS-1D X
да..все в порядке...
надо поснимать как Бармалей написал...выдержку на предел поставить..к примеру на 1/320...

Странно... В любом случае можно в плюс дать если что...

там 125 - 250 - 500 - 1000 и т.д. Т.е. выше могет - ниже - нет. И крутить экспокоррекцию нижним колесом. В разы легче чем все остальные варианты корректирования при съемке
Включенная 600-я сбратсывает ИСО на 400 а выдержку на 250.

Цитата:

от: OlAf
Все познается в сравнении. Сам по себе макропланар хорош, но суммилюкс лучше.

может быть, на то собственно и лейка со сложной схемой и асферикой...
хотя глядя чисто на мтф на 5.6 того, кто лучше, назвать невозможно

Цитата:

от:OlAf
Дружище Ёхан, не могу полностью согласиться, хотя раньше придерживался такого же мнения :D
Теперь шумодав длинных выдержек включаю вечером/ночью при съемке со штатива - полезен. Иногда (редко) включаю шумодав для высоких ISO, если специально снимаю в джипег, настройки "Слабое" мне хватает.

Подробнее

Я предпочитаю бороться с шумами в компе.

Цитата:

от: Вумудщзук
а че в экзифе 3.4? лейкина тушка неправильно определяет диафрагму установленного на ней лейкиного же объектива?

Цитата:

от: OlAf
Лейка пишет в экзиф приблизительно, по замеру, объективы у нее без чипов. См. пару ISO и выдержку парных снимков для понимания.

О! То-то я смотрю и всё понять не могу, почему на объективе ставлю 1.4 или 5.6, а в лайтруме потом вижу 1.7 и 5.7 ? Оказывается вон ано чо!

Цитата:

от: zimfoto
Мне 1 больше понравилась. Лейка всё завалила в зелёный, полутонов меньше

Дело вкуса. А мне кажется на кадрах с Лейки цвет более правильный. И небо как-то почище синее. Полутонов и там и там хватает, но хотя бы листва не цвета хаки.

Цитата:

от:Вумудщзук
окей, но опять же - один объектив зажат на 1 стоп от открытой, второй на 2.

причем они явно сфокусированы в разные точки: на кадре с цейса хвоя на самой верхушке явно выпала из грип (ну, не может макроцейс давать такую мылоту). Или вот - ствол центральной сосны на кадре с лейки резкий, а с цейса - размыт, опять же выпал из грип. Цейс явно сфокусирован на заметно более близкую точку, потому такая "разница" в картинках.

Подробнее

Тут чисто техническая проблема на аппаратном уровне: лейка - дальномерка с ОЧЕНЬ хреновым экранчегом. По нему понять куда ты там попал весьма трудно. Цейс тоже мануал. И потому весьма затруднительно в данном сюжете (особенно первая пара кадров) навестись одинаково обеими камерами. Наверное надо было выбрать какую-то мишень с однозначным ориентиром точки наводки на резкость.

Цитата:

от: Сусанин
Экспокоррекцию проверяли?

Экспокоррекцию в М?

С резкостью все в порядке. Парных кадров много, результат одинаковый.

Цитата:

от:Barmaley
Перестал пользоваться автоисо + мануальный режим. Почитал советы Олафа и стал играться с лимитом нижней выдержки и приоритетом диафрагмы + автоисо
Только от этого люди какие то загорелые получаются....

Подробнее

Надо взять на заметочку себе :D

Цитата:

от: Ёхан
Я предпочитаю бороться с шумами в компе.

Ну в тех случаях, про которые я написал, вообще с ними бороться не нужно - отдал отснятое и удалил с карты. Камерный джипег если и похуже, чем у фуджа, но совсем немного.

Цитата:

от: Dmitrj
Надо взять на заметочку себе

И вообще полезно несколько прочитать инструкцию :D

Цитата:

от: OlAf
И вообще полезно несколько прочитать инструкцию :D

Инструкцию читал раза 3 от корки до корки, да ещё некоторые странички распечатал покрупнее и брал с собой (про мультики) + плюс к этому про автофокус в фотике самом читал че там написали :)

После просмотра парных снимков появилась вот такая мысль:
виньетирование объектива дает неправильную выдержку
центр кадра получается засвеченным на 1dx, а на лейке равномерно экспонированный кадр

Да нет, с замером все в порядке, но такова реальность.

Цитата:

от: zimfoto
Экспокоррекцию в М?

+1
тоже не понял