Canon EOS-1D X

Ты прав, и часов тоже.

Цитата:

от: OlAf
Например такой http://www.foto.ru/carry_speed_ds-pro_speed_strap.html
Рекомендую!

да, я пока на этом и остановился))) можно и объектив тяжелый присобачить))

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Видеотуториал на английском:

1. http://www.youtube.com/watch?v=DM6KkQcNI8w
2. http://www.youtube.com/watch?v=X4dDzIDB6_A
3. http://www.youtube.com/watch?v=Z7n2cWfLk8s
4. http://www.youtube.com/watch?v=3hTd66Mfnyc
5. http://www.youtube.com/watch?v=rqYMGp2ru44

На русском, к сожалению, не встречал... самому надо бы... :)

Подробнее

Во во. Я тут мультики пробовал клеить, все фигня получается какая то в большей степени. У меня без камеры через ФШ лучше получается. Потом ещё поэкспериментирую мож получится что путное.

Цитата:

от: OlAf
Например такой http://www.foto.ru/carry_speed_ds-pro_speed_strap.html
Рекомендую!

Миша почти такой рекомендовал. Такой надо в живую потрогать. Я их и не видел никогда если честно.

[quote=OlAf]
Вот этот пожалуй выберу

Цитата:

от: Dmitrj
Миша почти такой рекомендовал. Такой надо в живую потрогать. Я их и не видел никогда если честно.

тебе понравится

Ребята, хочу взять 70-200 ф4 без стаба на время.... Какие будут мнения по этому стеклу?

ЗЫ Мне сейчас телевик не нужен по большому , но шобы було

Цитата:

от: mika6868
тебе понравится

Блин и не знаю что делать. Подумаю не много. Все равно через инет заказывать, у нас то нету ни чего такого. Все в Москве, все в Москве.

Цитата:

от: xTerra
Ребята, хочу взять 70-200 ф4 без стаба на время.... Какие будут мнения по этому стеклу?

ЗЫ Мне сейчас телевик не нужен по большому , но шобы було

Есть у приятеля, он доволен. Я им тоже снимал пару раз, давно и на 5D2, потом купил 4LIS, но и его уже продал )) Подумай лучше сразу про 70-200/2.8L IS II. Ну и 135L - этот вообще должен быть у каждого а обойме.

Ты знаешь, был у меня на Никоне 70-200 II ( вчера продал), стекляха выше всяких похвал, но тяжеловат зараза..... И лежал у меня в основном. Снимал в основном днем не него... Так что светосила мне особо не нужна А что бы был про запас чего то надо

ЗЫ Раньше одним из козырей кенонистов была " дешевизна" стекол, а теперь все поменялось

Мне щас ширик больше нужен...., но мы эту тему с тобой уже обсуждали ;)

Цитата:

от:OlAf
Конечно можешь, если хочешь. Я лишь отметил, что не замечаю холодных и мертвецких отенков из кэнона. У меня нет D4, но был D700 и есть D800E, по умолчанию кэнон дает более теплые тона, но обработкой разницу можно в значительной степени нивелировать. Поснимаешь разные сюжеты, с разным светом, появится бОльшая ясность.

Подробнее

Имхо, обычно никон выдает более теплые цвета. В некоторых случаях наоборот. У кэнона намного спокойнее цвет выходит. Это в сравнение д4 вс 1дх.

Вот это камерный jpeg с д4. Профиль стандартный, баланс белого автоматический http://visualrian.ru/ru/site/gallery/index/id/2291906/context/

И вот кадр с 1дх снятый там же примерно в это же время. Тоже камерный jpeg, авто бб http://visualrian.ru/ru/site/gallery/index/id/2291863/context

И примерно такая разница в большинстве случаев.

Никон точно дает более холодные цвета, если снимать в тени в солнечный день. Там может подобный п...ц вылезти http://farm8.staticflickr.com/7442/8719176213_46499e635c_c.jpg. Кэноны в подобных условиях значительно лучше отрабатывают.

Цитата:

от:xTerra
Ты знаешь, был у меня на Никоне 70-200 II ( вчера продал), стекляха выше всяких похвал, но тяжеловат зараза..... И лежал у меня в основном. Снимал в основном днем не него... Так что светосила мне особо не нужна А что бы был про запас чего то надо

ЗЫ Раньше одним из козырей кенонистов была " дешевизна" стекол, а теперь все поменялось

Подробнее

Если не снимаешь репортажку и не для работы, то лучше 135/2 бери. И недорого, и легкий, и быстрый, и картинка вне конкуренции.

Цитата:

от: mika6868
...можно и объектив тяжелый присобачить

На тяжелом объективе обычно свой ремень имеется, если речь о супертелевиках.

Цитата:

от: xTerra
Ребята, хочу взять 70-200 ф4 без стаба на время.... Какие будут мнения по этому стеклу?

ЗЫ Мне сейчас телевик не нужен по большому , но шобы було

мнения о нем чисто положительные. рисунок приятный, резкость отличная, легкий и дешевый.

Спасибо Саша Вон чел на барахолке торгует таким, но он 2009 года выпуска Но как новый.... Стоит связываться или там все подшипники поржавели

Цитата:

от: OlAf
Подумай лучше сразу про 70-200/2.8L IS II.

о да, лучший 70-200 как бы но ведь дорогой.

коллега xTerra жеш поиграется с Дыксой и потом опять куда-нибудь слиняет

Цитата:

от: xTerra
Спасибо Саша

кстати рисунок его попритянее мне показался, чем у 70-200/4L IS
тот двоит чаще в бокехе, ну чисто как твой бывший никкор ;)

Цитата:

от: Alexander Titov
о да, лучший 70-200 как бы но ведь дорогой.

коллега xTerra жеш поиграется с Дыксой и потом опять куда-нибудь слиняет

Вот молодец :) Уже смотрю в сторону....... Но тццццц, не буду выдавать тайну :P

Цитата:

от: madw
...И примерно такая разница в большинстве случаев...

Сложно судить по картинкам без экзифов.