Canon EOS-1D X

Классный снимок! Символично... :!:

Цитата:

от: Vertigо
Эдуард, твое мнение, 5д3 сильно уступает сабжу на исо до 3200-5000?

Знаешь, бывает так, что разница не заметна вообще, а бывает, что явно видна. Сильно от света зависит. На более-менее правильном свете обе камеры отработают нормально и на 3200 и на 5000 (но пятак пошумнее будет). А вот когда расколбашенный свет, 1дх корректней работает в плане цвета. Во всяком случае из рава кривые картинки выруливаются намного проще с 1дх чем с 5дм3.
Хотя, месяц назад снимал школьников наших в Измайловском Кремле, и вот там был мастер-класс по шоколадоварению для детей. Блин, жесть. Помещение вытянутое в длину, с окнами по двум стенам. Но с одной стороны окна под навес попадают, и света от них меньше раза в три, и как раз по мощности он выравнивается с искусственным освещением - лампами дневного света. Получается такой ацкий микс. И ещё стены и потолки оббиты вагонкой мореной. Такой засады я давно не встречал :-)))) Каждый поворот камеры - новый оттенок на лицах. На переднем плане лица желтят, на заднем уже начинают синеть. И свет через кадр на третий подмигивает двумя оттенками... Прелесть просто.

Но есть отличие не только в попошных условиях. По разному камеры ведут себя и на солнце. 1дх так не сжирает детали в тенях в контре и т.д. Если 5дм3 на контрастных свете может легко тени увести в черноту, 1дх в этом плане более бережно работает. Хотя дд у них кажется одинаковым. Из рава конечно и то, и это выкручивается довольно таки легко.

Для затравки...

Ночь.Вчера.Балкон.Сосед.
iso 102400
135 mm 1\200 f2.0 без обработки,без шумодава,только конвертация из RAW

А когда кэнон обещал прошивку для икса? я что-то запамятовал...

Было "немного" темновато: ISO 12800 f2,8 1/30 24-70 II, кликабельно.



PS. В этом шкафчике когда-то спал Петр 1 :-)))

"Коробка передач" мельницы. ISO 12800 1/250 f4 линза 16-35mm II, кликается.

Удалено.

Доступна для скачивания новая прошивка к нашей прелести =))
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/digital_slr_cameras/eos_1d_x?selectedName=DriversAndSoftware

Version 1.2.4
Firmware Version 1.2.4 incorporates the following functional improvements and fixes:

Improves the speed of the camera’s acquisition of focus when using a Canon Speedlite’s AF-assist beam.
Reduces the time it takes to display the metering result on the LCD or Viewfinder when the meter has been activated.
Fixes a phenomenon in which a “Caution 02” message is unnecessarily recorded in the camera status log.
Fixes a phenomenon in which continuous shooting pauses when using a Canon Speedlite.
Fixes a phenomenon, when the Canon GP-E1 is attached, in which the GPS device settings are reset to default settings when the camera has been powered off

Note:
*This phenomenon occurs only with firmware Ver. 1.2.1.
*After changing the GPS device settings, please be sure to power off the camera before removing the battery. This will ensure that the camera’s GPS device settings will be saved.

Firmware Version 1.2.4 is for cameras with firmware version 1.2.1 or earlier. If your camera’s firmware is already Version 1.2.4, it is not necessary to update the firmware. When updating your camera’s firmware, please review the instructions thoroughly before you update the firmware. The firmware update takes approximately seven minutes.

При обработке заметил одну нехорошую вещь у 1D X . При увеличении в RAW красочности в конверторе ,зубы у людей становятся жёлтыми.Помогает только если убирать насыщенности жёлтого в светах.
На пятаках такого сильного эффекта желтизны на зубах заметно не было.
Вообще с жётлым 1д х по другому работает как-то.

как это всё привести к общему знаменателю? Ни фига не держится с таким крепежом или криво пыхи сидят. Посоветуйте крепёж чтобы и 2 пыхи и синхронизатор тут был через синхропроводки,а лучше через переходник с 1 синхра на 2 пыхи.
Кто-нить пользовался?

Цитата:

от:Eduard Minaev
"Коробка передач" мельницы. ISO 12800 1/250 f4 линза 16-35mm II, кликается.

Подробнее

Очень понравился снимок!

Имею примерно такой-же держатель для 2-х вспышек, только двойной, если не ошибаюсь Raylab. Вставляется в гнездо для вспышки, симметричная конструкция обеспечит устойчивость, По моему Ваш вариант.

Брал по осени в фоторувском магазине, чтобы приспособить два светодиодных светильника 312AS для портретной съёмки. Провёл пару съёмок на ISO 5000, 1/100, d= 5,0. Cлава богу клиенты не побили, свет рваненький, сложно корректировать. А для ночной съёмки годиться (имеется регулировка спектра).

Цитата:

от: Manikhan
Хороший снимок... объём, затаившаяся мощь, и некоторая загадочность...

Присоединяюсь! Приятный снимок.

Вот и у нас тоже появилась: http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?DLtcmuri=tcm:203-1057952&page=1&type=download

кто пользовался на 1D X объектив 50 мм 1.4
Скажите на диафрагме 1.6 объектив работает,например при комнатном помещении?
У меня резкость берёт только от диафрагмы 2.8
На очень старую камеру ставлю 40д,всё резко на 1.6 и попадает в 80%
На 1 д х нифига
16-35 мм в фронтфокус уходит на открытых диафрагмах
Недавно отдал в сервис кэнон на юстировку автофокуса и объективов 135 мм и 16-35.
Взяли вечером за пол часа до закрытия,сказали через 4 дня будет готово.А сделали аж на след. день к 16.00.В результате ничего не изменилось,как фронт был,так и остался на 16-35. Даже 135 мм по боковым крестовым точкам иногда промахивается.50 мм на диафрагме больше чем 2.8 работать не хочет в помещении.
Моё предположение что нихера они не делали.С кэнона денюжки взяли,отчитались и всё.Они говорят зачем,типа смысл,чтобы вы потом принесли ещё несколько раз.Но если так не понимаю в чём проблема камерыили объективов.Всё новое.Объективы на 5д марк 2 отлично работали,на всём было резко.

Тестирую 16-35 на 2.8 сразу как отдали после юстировки.
Картинку фокусирую по крестовым точкам на сдвигая камеры т.е. не перекадрирую
Вначале вроде бы всё нормально,первых пару кадров резких,радуюсь ...

1.

2.

кроп из второй фото



Далее пошло-поехало
Небольшая недорезкость


кроп из пред


опять нерезко

и кроп из фото

недорезкость


а тут попало

Цитата:

от: Фёдрыч
Вот и у нас тоже появилась: http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS-1D_X.aspx?DLtcmuri=tcm:203-1057952&page=1&type=download

Вчера перепрошился. Посмотрел с 580-й пыхой, с подсветкой АФ работает вроде все четко. Правда, я уже давно со вспышкой не снимаю...



Даже появилось впечатление, что и без пыхи (без подсветки) АФ стал работать быстрее. Правда, смотрел не со старой линзой, а с 24-70л2.

Цитата:

от: Алексей Коровкин

На 1 д х нифига

Я отнес в копию два рюкзака стеклотары с сабжем, и очень доволен результатом, за что им большое спасибо)).

Цитата:

от:Фёдрыч
Имею примерно такой-же держатель для 2-х вспышек, только двойной, если не ошибаюсь Raylab. Вставляется в гнездо для вспышки, симметричная конструкция обеспечит устойчивость, По моему Ваш вариант.

Брал по осени в фоторувском магазине, чтобы приспособить два светодиодных светильника 312AS для портретной съёмки. Провёл пару съёмок на ISO 5000, 1/100, d= 5,0. Cлава богу клиенты не побили, свет рваненький, сложно корректировать. А для ночной съёмки годиться (имеется регулировка спектра).

Подробнее

Спасибо ,посмотрю там)

далее....
тестирую 50 мм
тест у окна на диафрагме 1.4 попадает,было сделано несколько кадров,так что объхектив хороший



f 2.0 не попало,на малеькой не очень видно


на 2.8 по боковой попало


2.8 попало
]

прошу прощения за качество фото,авто исо стояло,особо не запаривался по экспозиции и кадрированию,главным было проверка точек фокусировки


-------------
вот так протестил боковую точку и центральную на f1.6 50 мм
центральная норм 3 из трёх резкие
боковая 1 из 2 резкая
кликабельно

OLAF3416_1200 by -OlAf-, on Flickr