Суть. Снимал урок английского у дочки в школе. Камера в полном мануале (выдержка, диафрагма, исо, ручной ББ, предварительно выставлен по серой карте). То есть, - световые условия статичные, ничего не меняется, никаких биений по свету и цвету не предвиделось. Ан нет.
Пока снимал на ISO 1600 и 1/125 никаких тараканов не было. Дети начали активно жестикулировать, пришлось перейти на ISO 3200 и 1/250, и вот тут началось самое интересное. Есть серии, когда кадры через один идут с кривой цветовой температурой. Как на верхней части первого снимка. Заметна разница и в гистограмме и в цвете, естественно.
Можно было бы согрешить на камеру. Я собственно так и подумал, когда эта лажа началась. Покрутил, поснимал разные фрагменты на всякий случай. Дома, посмотрев внимательно (с пипеткой) определенные картинки понял, что камера держала цветовой баланс без изменений. Вот например два семпла. Верхний с глюканутым цветом. Но при этом в тех областях, которые не попадают в зону освещения от люминисцента, синий цвет остается абсолютно таким же. Он снижается только на тех предметах, что освещены люминисцентом. Синими точками помечены области, откуда взяты пробы.
Как могут обычные люминисцентные лампы так валять дурака? Я никогда ни с чем подобным не встречался. Получается, что на определенной длине выдержки камера умудряется поймать некий момент мерцания и мы имеем недостаток синего спектра?
Домой пришел, начал снимать елку со светодиодными синими гирляндами, часы электронные с синими циферками. При определенных выдержках (выше 1/250 примерно) через кадр идет чехарда. То синий есть, то его нет. Попробовал на 5D mark III, там такая же шляпа. При этом светодиодная подсветка синяя на системном блоке, USB3 концентраторе и т.д. снимается без проблем на любых выдержках. Видать другие светодиоды, из немерцающих.
Вот так елка теряет цвет :-))))
)
Представился случай поснимать вечером, вот и поснимал :D 
