Canon EOS-1D X

Всего 34592 сообщ. | Показаны 5441 - 5460
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
На обоих фото одна и та же птица, наверно гриф.


Точно! В полете он просто голову втянул...
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
классные птички!


Я уже забыл, что сказать-то хотел... :) А, хотел еще фотку показать, совсем забыл, что этих дроздов-рябинников пытался на 24-105 сфотать, когда за следующим иксом ездили.

Пожалел, что 70-200 с собой небыло, но... я пока такие физические нагрузки плохо переношу.


Re[Pavel"Myth"]:
будет время, тоже за птичками поохочусь. :)
красивые пташки!
Re[vsv6767]:
класс!
Re[OlAf]:
"Сладкая парочка" :D


IMG_5278_1920 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
"Сладкая парочка" :D


Тогда уж "трарочка" :-))))) Экстендер - тоже участник соединения.
Re[OlAf]:
Твикс'ом такого размера можно месяц питаться :)
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
будет время, тоже за птичками поохочусь. :)
красивые пташки!


Увлекательное это дело... древний охотничий инстинкт просыпается. :D
Re[OlAf]:
Пару дней любуюсь этим фото и вот если не нужно было мм побольше, точно взял бы 300/2.8. Но, мне для охоты на самолеты нужно минимум 400мм ( 2.8 )... ну, или зум 200-400, что по цене, похоже, будет сопоставимо.
Re[Pavel"Myth"]:
так у него экстендер на 2х :D
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
... ну, или зум 200-400, что по цене, похоже, будет сопоставимо.
А вот когда это 200-400 поступит в продажу не известно. Качество этого стекла тоже под вопросом. Как узнал о будущем 200-400 серьёзно на него нацелился но поговорив на выставке с представителем сапога понял что обещанного три года ждут а они его даже не обещали ещё. Так что кому нужны длинные фокусные то 400\2.8 + экстендеры это самое оптимальное решение на мой взгляд.
Re[Pilot_net]:
Цитата:
от: Pilot_net
так у него экстендер на 2х :D


Так с учетом экстендера(ров), естественно... :)
Re[OlAf]:
Самое оптимальное для сьемки с рук то, что на картинке выше.
Re[Александр Бабашов]:
Цитата:

от:Александр Бабашов
А вот когда это 200-400 поступит в продажу не известно. Качество этого стекла тоже под вопросом. Как узнал о будущем 200-400 серьёзно на него нацелился но поговорив на выставке с представителем сапога понял что обещанного три года ждут а они его даже не обещали ещё. Так что кому нужны длинные фокусные то 400\2.8 + экстендеры это самое оптимальное решение на мой взгляд.

Подробнее


200-400 подкупает своей универсальностью. Он перекрывает фокусные двух фиксов + у него еще есть встроенный экстендер, при котором его светосила падает до 5,6. Говорят, что его можно использовать и с внешними экстендерами... Но вот цена и вес... Из-за этого я всерьез рассматривал вариант 300/2,8 + 2х на кропе. Но тут тоже неопределенность - 7Дмк2 так и не объявили... (что-то там не ладится с новой кропнутой матрицей)

Слышал, что сейчас у них технические проблемы, из-за попытки разрешить которые объектив и задерживают. Как понял, проблемы в том, что оптические оси объектива и встроенного экстендера не всегда совпадают. То ли разбалтывается что-то со временем, то ли еще что... В общем, пока не решат проблему, объектив не появится. Написать им что-ли, по какому принципу решаются такие проблемы?...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Самое оптимальное для сьемки с рук то, что на картинке выше.


Это бесспорно!!! Но, что делать, если не достаешь с 640мм? Кадр приходится кропить, с соответствующими потерями. Да, придется снимать с монопода или со штатива со специальной головой... а куда деваться?

Я пока еще рассматриваю этот вариант (300/2,8 ) на кроп. К лету 200-400 вряд ли появится в продаже. До лета время для подумать есть...
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
200-400 подкупает своей универсальностью...
...всерьез рассматривал вариант 300/2,8 + 2х на кропе...
...Слышал, что сейчас у них технические проблемы...

Ну вот и меня универсальность подкупила :) По началу тоже думал о 300мм плюс экстендеры и 7д но реали оказались таковы что после 1дх смотреть на шумы 7д просто нет сил :D Да и и сама картинку у семена плоская - в общем 1дх очень сильно поднял планку качества :) а на фф 300 маловато проще уж 70-200\2.8 + 1.4 Да и нет у меня задач где 200 мало а 300 в самый раз :D если 200 мало то тогда уж надо 400мм а благодаря 2.8 можно и экстендеры юзать бумаю разница в качестве картинки между 400+1.4 и 500\600мм будет на глаз мало заметна.

200-400 не известно когда выйдет да и зная как сапог решает проблемы быть в числе первых обладателей 200-400 уже как то мягко говоря не тянет :D
Re[Pavel"Myth"]:
200-400 даже не анонсирован. Оптика такого класса появляется в продаже обычно спустя полгода и более после анонса. Думаю, к следующей олимпиаде можно надеяться...
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
...Но, что делать, если не достаешь с 640мм?...

7D2 или многопиксельный ФФ (которого пока тоже нет).
Re:
кстати, к вопросу о 200-400, очередные слухи с CR:
“Production” model said to exist
Ben, a CR reader, had a chance to play around with the upcoming EF 200-400 f/4L IS 1.4tc in South Africa recently. He had a talk with a Canon product manager there about the highly anticipated lens and got to play around with the lens a bit.

This was the first time that this specific model was on public display.
Changes were made post Olympics-this is probably the final version.
This one is a production model.
Pricing: somewhere around $11000.
Weight: No official comment from Canon. Ben thinks it feels nearly the same weight as the 600 F4 II.
Focus speed the same as 500 II on 1DX, virtually instantaneous.
Flip switch for converter works like a dream-instant magnification.
One has to move L hand from front to flip switch, when hand holding the lens more difficult to flip switch than with lens on mono pod.
Availability: next 2-3 months.

Here’s hoping this lens reaches us in Q1 of 2013.
Re[Hokum]:
Год перепутан, в 2014 может быть появится, к Сочи :D И то не факт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.