Canon EOS-1D X

Цитата:

от: Ёхан
Ну вот и я влился в компанию обладателей сабжа.

Поздравляем!!!
Очень ждем от Вас хотя бы пару карточек .
Без претензий на творчество, т.п., любых

Цитата:

от: Saturn
... люди может хотят поглядеть на новость, но не хотят платить ни доллара, ни даже цента за эту возможность. ...

Расцвет народной журналистики с одной стороны благо для конечного зрителя но беда для тех кто этим пытается зарабатывать. И вот как сделать продукт более привлекательным, чем у "соседа" блогера, который будут покупать вот это основная головная боль.

кто-обновил ? Ерр 80 исчезла ?

Цитата:

от: Barmaley

Цитата:

от: OlAf
Поздравляю!

Цитата:

от: BorisPor
искренне вас поздравляю и удачных снимков

Цитата:

от: mmoon
поздравлям! :)

Цитата:

от: Alex092008
Поздравляю тож!

Цитата:

от: Сусанин
Поздравляем!!!
Очень ждем от Вас хотя бы пару карточек .
Без претензий на творчество, т.п., любых

Спасибо!
фотки будут... чуть позжее, в смысле в выходные :о)))

Репортаж © drugoi Из серии «Сильные люди» | Паралимпийские Игры 2012 снятый на 1Dx.

Цитата:

от: Александр Бабашов
...
Ох на флудили мы уже....

Да уж... Но так как 1D X позиционируется и для профессионального использования, состоявшийся обмен мнениями о трендах в смежных областях - прессе, журналистике, полиграфии, то удалять не буду, несмотря на флуд. В дальнейшем прошу обсуждать подобные вопросы в других темах и даже форумах, например тутhttps://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/

Цитата:

от: Vladimir-Od
кто-обновил ? Ерр 80 исчезла ?

80 error был в трех камерах в России.

Цитата:

от: Александр Бабашов
Высказал своё личное мнение :) "Большая буква" это как "профессионал" не синоним - безусловной истины :) А в чём по вашему суть ?
Ох на флудили мы уже....

напишу свое мнение, и думаю на этом надо заканчивать :)
IMHO - удачные фотографии, по моему мнение, это те, которые можно напечатать форматом А3 (или даже больше) и повесить на стену. а сейчас критерии меняются. фейсбук и ему подобные вносят свой стандарт. 800х600 или даже меньше. коробит :(

Вот стандартная ситуация, а не специально вымученная.
Трава ушла в тень:


Простым движением ползунка в DPP выводим траву из тени:



RAWчик:
http://files.mail.ru/F4EQMU

P. S. Цель - показать как в 1DX тянется трава из тени.

Цитата:

от: Ёхан
Спасибо!
фотки будут... чуть позжее, в смысле в выходные :о)))

Ждём! А там и мой приедет, думаю, до 10-го ;)

Пример не очень удачный, вместе с травой уехало небо

Цитата:

от: OlAf
Пример не очень удачный, вместе с травой уехало небо

так тут надо в фотошоп заходить. и усе будет :)

Цитата:

от: mmoon


Простым движением ползунка в DPP выводим траву из тени

Да, но и небо уже не то, на втором снимке. Поэтому не впечатляет.

Цитата:

от: Evgenius-79
Да, но и небо уже не то, на втором снимке. Поэтому не впечатляет.

написал же, простым движением ползунка в DPP.
чтобы темную часть снимка вывести в нормальную яркость, а яркую оставить неизменной, тут надо в фотошопе ползунки подвигать.
я вам выложил RAW, потому что везде кричат, что в 1DX если тени вытягивать, особенно траву, то получается каша с артефактами. а Никон - типа рулит. вот я и выложил траву в тени и факт, что она нормально вытягивается. небо тут второстепенно.

Еще один репортаж от © drugoi Из серии «Еду я по Родине» | Ом мани падме хум
снятый на 1Dx.

Цитата:

от: mmoon
так тут надо в фотошоп заходить. и усе будет :)

В LR градиентом вытянули бы и небо осталось бы... А вот в шопе пришлось бы уже из TIFF тянуть, что совсем не гуд...

Цитата:

от: SCAT
В LR градиентом вытянули бы и небо осталось бы... А вот в шопе пришлось бы уже из TIFF тянуть, что совсем не гуд...

с DPP в фотошоп есть прямая портация, или перекид :)
LR - вот подумываю купить, просто иногда думаю, если есть фотошоп, так ли он нужен?
И цель была не показать нормальную картинку, а то, как трава вытягивается из тени в 1DX.

До шопа можно тянуть, из рава, в ACR.

DPP годится для легкой коррекции, тени и света в нем не очень тянутся.

Цитата:

от:mmoon
с DPP в фотошоп есть прямая портация, или перекид :)
LR - вот подумываю купить, просто иногда думаю, если есть фотошоп, так ли он нужен?
И цель была не показать нормальную картинку, а то, как трава вытягивается из тени в 1DX.

Подробнее

Можно для начала и не покупать, поставьте, попробуйте...

Все действия в LR (как и в других конвертерах) производятся напрямую с RAW, причем они не есть последовательные, т.е. если вы накрутите различные взаимоисключающие параметры, то конвертер в результате учтет лишь различия, а в шопе каждое действие с картинкой происходит, во первых с уже конвертированным TIFF, во вторых каждое последующие действие работает с уже измененной картинкой.