Canon EOS-1D X

Ник Вуйчич. Впервые в России. Вчера был приглашен на съемку этого человека. У него нет ни рук, ни ног, но он не просто живет. Ездит по миру, помогает другим, рассказывает о себе. Женат, имеет сына и ждет второго ребенка.

Совершенно нельзя куда-нибудь отлучиться на 2-3 дня, тут же советы Коровкину про фишай сгинули, ну ничего, прочитал - повезло, нет - как-нибудь в другой раз

Цитата:

от: OlAf
Совершенно нельзя куда-нибудь отлучиться на 2-3 дня, тут же советы Коровкину про фишай сгинули, ну ничего, прочитал - повезло, нет - как-нибудь в другой раз

думаю все успели ))))

Цитата:

от: mmoon
видеоряд зачем выкладывать? :D

психанул

[quote=Сергей Миронов]Ник Вуйчич. Впервые в России. Вчера был приглашен на съемку этого человека. У него нет ни рук, ни ног, но он не просто живет. Ездит по миру, помогает другим, рассказывает о себе. Женат, имеет сына и ждет второго ребенка.


не стоило на F5 снимать и делать ее настолько шумной.

Цитата:

от: OlAf
Совершенно нельзя куда-нибудь отлучиться на 2-3 дня, тут же советы Коровкину про фишай сгинули, ну ничего, прочитал - повезло, нет - как-нибудь в другой раз

Спасибо за ответы,я прочитал.Но понял что Все же трудно фишаем для свадебной суеты.

Это да. Но если нужно что-то специальное, необычное, то вариант.

не стоило на F5 снимать и делать ее настолько шумной.[/quote]

Ну, во-первых, это чистый репортаж, в условиях жуткой толчии и непредсказуемостью моментов… Во-вторых, свет там так быстро менялся, что успевать открывать и закрывать - глупо. Ну, а в третьих - Вы что, серьезно считаете, что при данном освещении, открыв диафрагму на, пусть 2 деления, я серьезно что-то бы "выиграл"?!)

и зачем этот темный длинный пост здесь? достаточно 1-2 фото из этих условий сьемки, чтобы понять возможности камеры и объектива. Имхо, как бы не понравилась Вам сьемка, все же разумно включать внутренние фильтры.

OLAF8776_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Сергей Миронов
не стоило на F5 снимать и делать ее настолько шумной.

[quot]
Ну, во-первых, это чистый репортаж, в условиях жуткой толчии и непредсказуемостью моментов… Во-вторых, свет там так быстро менялся, что успевать открывать и закрывать - глупо. Ну, а в третьих - Вы что, серьезно считаете, что при данном освещении, открыв диафрагму на, пусть 2 деления, я серьезно что-то бы "выиграл"?!) [/quot]
Если бы открыли f на 2.0 то прыгнули бы с 20000 исо на 3200.Картинка бы изменилась.
Насчет света...настройки в таких случаях - в меню камеры ограничение по выдержке 1\125, режим авто исо,приоритет диафрагмы,замер по точке.
Единственное надо помнить,если у вас по диаметру круга,который в видоискателе попадает темный объект(например темная часть одежды) ,то камера будет экспозицию делать по этой темной части и в основном на картинке будет пересвет.Если вы к точке фокусировки привязываете точечный замер экспозиции,то все тоже самое но диаметр круга,вокруг вашей точки по которому замеряется экспозиция возможно будет гутять.
В этом и состоит убогость и абсурд точечного замера на моей камере.
Дело в том что если выставить в меню "выбираемые точки AF" только крестообразные(я так пользуюсь) то там 7 вертикальных рядов.Центральная точка дает точно такую же экспозицию как и весь вертикальный центральный ряд точек. Ряды точек которые слева и справа от центрального,а так же и предпоследние ряды по краям дают уменьшение выдержки(экспозиции) на 1 стоп. А самые крайние ряды справа и слева,вместе с центральным работают одинаково. Притом у всех рядов стабильность по замеру экспозиции. т.е. замер не косячит,а так настроены или работают точки.
НО! ВАЖНО! Так работает замер экспозиции когда в область круга (который по центру в видоискателе) попадает от 30 % светлого источника света.(ну или контрового света против темного объекта)Если в снимаемому объекту подойти ближе ,что этот круг будет заполняться полностью не освещаемым объектом,то все ряды точек буду работать одинаково и делать экспозицию по темному.
т.е. как бы вам сказать то....когда вы снимаете неосвещаемого человека против неба или на фоне чего-то яркого ,и при этом у вас стоит точечный замер с привязкой к точке, то при поясном портрете все точки будут нормально-одинаково работать по экспозиции,но как только вы отойдете подальше,экспозиция будет прыгать на стоп от ряда точек к ряду.Крайние ряды,так же как и центральный нормально определяют экспозицию,все остальные на стоп светлее

Попробуйте,отпишитесь как у вас,если не сложно.1 минуту занимает,можете снимать из комнаты раму в окне

P/S сложилось ощущение,что все ряды точек кроме центрального и крайних ,делают замер не по области,а только по точке,тому маленькому красному квадратику,которым вы фокусируетесь

И оказывается если снимаешь в контровом свете например на дыре 1.4 фокус елозит и не может поймать объект,то надо просто пол объектива закрыть рукой.
Только сейчас понял почему чем шире объектив ,тем при некоторых условиях хуже по фокусу.