от: Sass
Вот поэтому ФФ не надо =)) не будет никакого мыла по краям =))) Хорошо какой есть не мыльный аналог у кого нить типо Sigma, Tamron или фикс у Canon ?
Ничего нет=) В этом и проблема. :(
от: Sass
Вот поэтому ФФ не надо =)) не будет никакого мыла по краям =))) Хорошо какой есть не мыльный аналог у кого нить типо Sigma, Tamron или фикс у Canon ?
от:Sass
[quot]Ничего нет=) В этом и проблема.[/quot]
А может не стоит заморачиваться по этому поводу, может просто надо дальше снимать и получать удовольствие, ну и что по краям он мылит, а может так и надо, может в этом вся соль, а то что резко по краям, это есть типо брак, а все считают, что так оно и надо =)))
Если это топовая оптика такая не идеальная, то что ждать от простого китового или кропнутого объектива, так что на мой взгляд у нас лучшее, то что есть у Canon и меня это ой как радует.Подробнее
от: Sass
А оптимальной альтернативы не будет тут или предпочитаешь качество за большие бабосы либо не качество, но за меньшие бабосы.
от: Влад Т
А у вас были трудности со следящим?
от: Кир-350
Кстати, кто знает, камера из бракованной партии после СЦ = камере из свежих партий? Или всё-таки хуже? :?
от: Владимир Медведев
В каком смысле?
от: Кир-350
По работе следящего AF.
Т.е. камера из проблемного диапазона после ремонта покажет результаты аналогичные новой безпроблемной? Или будет хуже?
от:Sass
Кстати, а никто не думал о таком, что Canon презентует в августе вместе с пятаком новую репортажную камеру, вроде как срок подходит и всё таки надо действительно решить проблему с AF, а то с Марком Canon очень круто облажалась.Подробнее