Canon EOS 1D Mark III. Брать или не брать. Тупо не брать и ждать пришествия его величества пятака.

[quot]А зачем формату А3 нужно 300 dpi[/quot]

Дело не в формате, формат может быть и A4 и А5 - любой, дело в том, что считается что 300 dpi на дюйм это качество как бы на полиграфическую печать - цифролабы. Чем их больше тем больше ДД печати, ну там полутона и тому подобное, главное, чтобы принтер поддерживал такое разрешение.

ну это в пример http://www.aphoto.ru/print/size.htm

Цитата:

от:Sass
[quot]А зачем формату А3 нужно 300 dpi[/quot]

Дело не в формате, формат может быть и A4 и А5 - любой, дело в том, что считается что 300 dpi на дюйм это качество как бы на полиграфическую печать - цифролабы. Чем их больше тем больше ДД печати, ну там полутона и тому подобное, главное, чтобы принтер поддерживал такое разрешение.

Подробнее

Вы эти сказки постарайтесь поскорее забыть. Формат как раз имеет самое прямое отношение к необходимому разрешению печати. Точнее, не сам формат, а расстояние, с которого отпечаток просматривается (а это расстояние зависит в частности и от формата). Для отпечатка А3, который никто не смотрит в упор, как отпечаток 10х15, 300 dpi избыточны. С расстояния нормального просмотра 0.5-1м там и 150-200 dpi вполне хватит. Скажем, для рекламных баннеров 24-36 dpi норма. И никто не жалуется на зернистость и прочее, т.к. все это ближе 5-10 метров никто не рассматривает.

Ну рекламные банеры я печататать слава богу пока что не собираюсь, опыта маловато =))) Я подстраиваюсь под требования цифролабы и не более =))

Распечатаю ради интереса с разрешением 72 dpi и 300 dpi посмотрю на разницу, скажу критично или нет =))

Всё равно спасибо за информацию ;)

Для формата А3 разница 72 и 300 dpi будет критична, а вот разница 200-300 dpi при просмотре с разумного расстояния будет стремиться к нулю. Я вот печатаю А2 с 10Мп, это получается чуть меньше 150 dpi. Так уверяю вас, с расстояния около 1м все выглядит просто идеально.

A2 это серьёзно =))) Это что за камера с 10 мпк тот же Mark III ??

Он самый.

И как камера , довольны ли вы её ??? Были ли сбои в работе с AF, ERR99.

C какой оптикой у камеры тандем =))

Страницу назад писал. Доволен. На морозе бывают проблемы с 24-70, но это точно он виноват, не тушка. АФ работает нормально, возможность самостоятельной подстройки крайне приятна.

блин новая 5-ка это вещь)))
если это не боян
мне как раз 6 кадров в сек хватит
зато там пукселей много и ФФ
теперь сам думаю или ждать

[quot]На морозе бывают проблемы с 24-70[/quot]

Чего все хают 24-70 он какой то иносказательный, то супер объектив, то весь проблемный =))

Чувствую я тоже что будет смена 24-70 L на какой нить 21-70L или 24-70L II.

[quot]блин новая 5-ка это вещь[/quot]

Ну если она такая будет то супер, а если ещё будет 1D mark IIIn, то всё я расстаю =))) Время подходит менять 3 марк с его траблами, надо всё таки реабилитироваться с глазах общественности =))

Я его не хаю. Проблемы редкие, работе не мешают.

Вот поэтому я в некотором раздумье - всё-таки лучше подождать немного и посмотреть осенью на новинки Кэнона. Думается мне, что он нам и в этот раз может показать некоторые приятные сюрпризы... а то потом локти кусать, поспешив с покупкой перед выходом хорошей новинки. А если уж ничего кардинально нового не появится у Кэнона - то МАРК 3-й никуда не убежит, и после Пекинской Олимпиады даже может немного упасть в цене. Если упадёт до 3 500, то это ожидание окажется весьма выигрышным. Здесь пока ниже 4 000 предложений по 1ДМк3 я не встречал.

[quot]всё-таки лучше подождать немного и посмотреть осенью на новинки Кэнона[/quot]

А сезон то уйдёт =)) Вот в этом то и головняк, было бы время ждал, а времени и так нет. Поэтому надо решать сейчас брать его или не брать, а довольствоваться только новой оптикой 16-35 IIL + 35/1.4 L + 85/1.2L. А С выходом нового пятака брать его или ждать дальше и дожидаться Mark IIIn.

Диллема блин.

Мне спешить некуда - у меня и с оптикой всё в порядке и 1ДсМк2 уже есть - этого-то уж, наверное, хватит "на сезон" :))

та же проблема)))
почему Кенон решил осенью выпустить?
там уже заказов меньше и буду думать что подожду годик вдруг подешевеет))))
наверно надо брать марк3 если привезут
а потом ещё пятак новый
пятак будет для рекламы и свадеб а марк для репортажки))))
вот только расходы очень большие

Цитата:

от:bc----
Для формата А3 разница 72 и 300 dpi будет критична, а вот разница 200-300 dpi при просмотре с разумного расстояния будет стремиться к нулю. Я вот печатаю А2 с 10Мп, это получается чуть меньше 150 dpi. Так уверяю вас, с расстояния около 1м все выглядит просто идеально.

Подробнее

+1 у меня вот сейчас висит фотка с пяточка около 60*80 качество устраивает полностью, причём смотреть не обязательно с комфортного расстояния - можно ближе... Единственное, немного один угол 17-40 смазывает общее впечатление, но это только если знать, т.к. он вовсе не кртичен. Т.ч. А3 с 1дМ3 будет смотреться просто отлично...

Цитата:

от: vvvanderson
та же проблема)))
почему Кенон решил осенью выпустить?
там уже заказов меньше и буду думать что подожду годик вдруг подешевеет))))

Конечно для того что-бы марк брали!

Цитата:

от: vvvanderson

мне как раз 6 кадров в сек хватит
зато там пукселей много и ФФ
теперь сам думаю или ждать

Ну да 6к/сек за 3000$, тогда все, кто купил 1дсм3 с 5фпс, за 8000-10000$ массово убъют себя апстенку.

[quot]Конечно для того что-бы марк брали![/quot]

Ну да брали, только с багами фотиг =)))) Для того,чтобы все расстроились и ушли на 1Ds =))

Именно так: выпустили массово и Д и Дс МАРК-3 - чтобы их перед Олимпиадой массово раскупили - а потом новинку предложат. Никто себя апстену конечно не убьёт, но новинка точно спрос поимеет. В частности, некоторые юзеры сольют отработавшие сезон МАРКи - которые уйдут на рынок б/у. И новинки также будут в цене. :))