Canon EOS-1D Mark III

Цитата:

от: stranger
вопрос на логику.
если в марке замер экспозиции при поднятом зеркале делается сенсором, как в мылках, то почему не делается автофокус, как в мылках?

Ответ на знания - в марке замер экспозиции делается не сенсором, а отдельным датчиком, расположеном в блоке ВИ.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Ответ на знания - в марке замер экспозиции делается не сенсором, а отдельным датчиком, расположеном в блоке ВИ.

а как свет при поднятом зеркале попадает на тот датчик?

Цитата:

от:VoVan
ГЫыыыыыыыыыыыыыы Такая чушь простите меня...

Апять люди, говорящие про крутой ДД Фуджика не знают примитивных вещей. Поразительно

Подробнее

ну что же паразите меня подробненько, бестолкового :)
только без ананизма, пж

ЗЫ "крутым ДД фуджика" я не произносил, кстати, я сказал про "честный 14 бит

Цитата:

от: ARSY
ну что же паразите меня подробненько, бестолкового :)
только без ананизма, пж

ЗЫ "крутым ДД фуджика" я не произносил, кстати, я сказал про "честный 14 бит

Да я не говорю что Вы бестолковый. Просто немного не правильно говорите об довольно примитивных вещах.

14бит это глубина цвета, т.е. количество градаций, которые может принимать один пиксел.

Если в фуджи будет 12бит, то это ещё не будет означать, что что-то там обрежется.

Ps просто выражение: [quot]При чем честные 14 бит, выстраиваемые доп. яцейками, а не фуфельный как у канона [/quot] в корне неверно. Уже в который раз сталкиваюсь с такой путаницей в головах.

Цитата:

от: VoVan
Надо сравнить со старым, а то может действительно косметически исправили, а работать будет незаметно лучше...

Что значит "косметически"? Поглядите на снимок датчика - совершенно другая конструкция и совершенно новый блок с четырмя дополнительными линзами. Т.е. поменялось все - и датчитки, и алгоритмы замера.


Цитата:

от: VoVan
Старый вроде весьма и весьма неплохой был. Усложнение в данном сегменте не нужно нам мой взягляд. Хотя может будет лучше, но на сколько?

У Никона скольки точечный замер? 1000? И не жмет ;)


Цитата:

от: VoVan
[quot]возможность поглядеть "живую" картинку на экранчике[/quot]
Хиловато, хотя может пригодится...

Поснимайте макро и натюрморты в студии. Все время бегать к камере, выстраивая композицию и оценивать картинку по ВИ гораздо более утомительно, чем зафиксировать камеру и глядя на 20-дюймовый экран монитора все сделать прямо у стола. Полезная фича и хотя матрица греется все же есть и предупредительный сигнал и автоотключение.

Цитата:

от: VoVan

[quot]14-битный RAW, которого еще ни у кого нет.[/quot]
У фуджи разве не 14бит?

Из камер с баейровскими сенсорами - ни у кого. А Фуджи еле-еле два битика наскребла из двух ячеек

Цитата:

от: VoVan

Тока рано пока об этом говорить, пока я камеру в руках не подержал, и не сравнил всё точно
Картинка на ИСО 800(с орлом) как-то не поразила...

Да там как то исторически хреновые снимки выкладываются - вон пятерку вспомните...

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Да там как то исторически хреновые снимки выкладываются - вон пятерку вспомните...

Странно кстати, почему?

Цитата:

от: stranger
а как свет при поднятом зеркале попадает на тот датчик?

А он и не попадает - а нафига вам замер при разглядывании картинки? Когда нажимается кнопочка, зеркало опускается, выполняется замер и делается кадр. Но в режиме живой картинки камера может показать, как будет выглядеть картинка при текущей экспопаре. Там есть два режима - превью чего видит сенсор (как в мыльницах) и эмуляция экспозиции, при этом вроде как меняя экспопару вы будете менять и картинку.

[quot]Из камер с баейровскими сенсорами - ни у кого. А Фуджи еле-еле два битика наскребла из двух ячеек[/quot]
Я бы пока не стал утверждать что у фуджи меньше Динамический Диапазон....

[quot]Что значит "косметически"? Поглядите на снимок датчика - совершенно другая конструкция и совершенно новый блок с четырмя дополнительными линзами. Т.е. поменялось все - и датчитки, и алгоритмы замера.
У Никона скольки точечный замер? 1000? И не жмет [/quot]
Да какая разница. Что у Никона замер что-ли координально лучше?

[quot]Поснимайте макро и натюрморты в студии. Все время бегать к камере, выстраивая композицию и оценивать картинку по ВИ гораздо более утомительно, чем зафиксировать камеру и глядя на 20-дюймовый экран монитора все сделать прямо у стола. Полезная фича и хотя матрица греется все же есть и предупредительный сигнал и автоотключение[/quot]
Во! Матрица греется! Я бы не стал им пользоваться без крайней нужды.

Цитата:

от:Вечерний фотограф

А он и не попадает - а нафига вам замер при разглядывании картинки? Когда нажимается кнопочка, зеркало опускается, выполняется замер и делается кадр. Но в режиме живой картинки камера может показать, как будет выглядеть картинка при текущей экспопаре. Там есть два режима - превью чего видит сенсор (как в мыльницах) и эмуляция экспозиции, при этом вроде как меняя экспопару вы будете менять и картинку.

Подробнее

мне то оно не нужно.
но так уж в этом марке сделано.
замер производится сенсором.
а автофокуса нет.
народ то начал радоваться, что на вытянутых руках репортаж классно стало снимать, визируя по экрану.
а как это сделать без аф?

Цитата:

от: VoVan

Если в фуджи будет 12бит, то это ещё не будет означать, что что-то там обрежется.

у фуджи 2 вида датчиков с разной чувствительностью, но одинаково низким уровнем шумов. А у канона 1, на сколько я знаю. И весь вид лобает с одной чувствительностью и одним уровнем шума.

Хотя, разумеется, не исключаю, что канон сделал настолько бесшумную матрицу, что может позволить себе расширить ДД до 14 бит...... НО по моему это обычный маркетинг.

Цитата:

от:VoVan
[quot]Из камер с баейровскими сенсорами - ни у кого. А Фуджи еле-еле два битика наскребла из двух ячеек[/quot]
Я бы пока не стал утверждать что у фуджи меньше Динамический Диапазон....

[quot]Что значит "косметически"? Поглядите на снимок датчика - совершенно другая конструкция и совершенно новый блок с четырмя дополнительными линзами. Т.е. поменялось все - и датчитки, и алгоритмы замера.
У Никона скольки точечный замер? 1000? И не жмет [/quot]
Да какая разница. Что у Никона замер что-ли координально лучше?

[quot]Поснимайте макро и натюрморты в студии. Все время бегать к камере, выстраивая композицию и оценивать картинку по ВИ гораздо более утомительно, чем зафиксировать камеру и глядя на 20-дюймовый экран монитора все сделать прямо у стола. Полезная фича и хотя матрица греется все же есть и предупредительный сигнал и автоотключение[/quot]
Во! Матрица греется! Я бы не стал им пользоваться без крайней нужды.

Подробнее

да никакой проблемы от нагрева, кроме снижения качества не будет.
автовыключение, к слову, предназначено для защиты микродрайва, а не сенсора.
с картой автовыключение не применяется.

Цитата:

от: stranger
да никакой проблемы от нагрева, кроме снижения качества не будет.

Мне этого более чем достаточно. За матрицу я вапщето и не боялся...

Цитата:

от:ARSY
у фуджи 2 вида датчиков с разной чувствительностью, но одинаково низким уровнем шумов. А у канона 1, на сколько я знаю. И весь вид лобает с одной чувствительностью и одним уровнем шума.

Хотя, разумеется, не исключаю, что канон сделал настолько бесшумную матрицу, что может позволить себе расширить ДД до 14 бит...... НО по моему это обычный маркетинг.

Подробнее

Да это везде пока маркетинг=) Улучшение качества есть, но не сильное

От битности зависит в основном постеризация. А я её при 12битах не наблюдал ни разу...

Цитата:

от: VoVan
Мне этого более чем достаточно. За матрицу я вапщето и не боялся...

ну я бы для начала оценил это самое снижение качества, а потом уж решал использовать режим или нет.

Цитата:

от:stranger
мне то оно не нужно.
но так уж в этом марке сделано.
замер производится сенсором.
а автофокуса нет.
народ то начал радоваться, что на вытянутых руках репортаж классно стало снимать, визируя по экрану.
а как это сделать без аф?

Подробнее

А никто и не говорил, что это сделано для репортажа. Во всех материалах по новинке указано, что эта фича в основном хороша для студии и макро. И ни слова о репортаже.
Хотя я, честно, не совсем понимаю, к чему репортажной камере фишки для студии и макро?
Опять же резкость вручную наводить есть смысл только при 10х увеличении...
То-ли маркетинг заставил, то-ли обкатать хотят фишку.
Хотя если покупать камеру в плане одна-для-всего, живое превью будет весьма востребовано.

Цитата:

от: VoVan
От битности зависит в основном постеризация. А я её при 12битах не наблюдал ни разу...

Даже без глубокого постпроцесса - тянем тени или света и сходу встречаем постеризацию. Две ступени лишними не будут ;)

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Даже без глубокого постпроцесса - тянем тени или света и сходу встречаем постеризацию. Две ступени лишними не будут ;)

Что вы имели в виду под словами: "две ступени"?

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Даже без глубокого постпроцесса - тянем тени или света и сходу встречаем постеризацию. Две ступени лишними не будут ;)

Ну могдбыть :D

Цитата:

от: morj84
Что вы имели в виду под словами: "две ступени"?

12-14бит

Ступени то тут при чем?