Canon EOS 1100D
Всего 5884 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
Re[Salvatore]:
Re[NikEOS]:
от: NikEOS
Встаньте перед чем-то плоским, предварительно включив все точки фокусировки, и нажмите до половины. Должны все сработать.
какая связь между пространственным положением объекта и срабатыванием датчиков фокусировки?
фокус срабатывает на контрастный объект, без влияние его местоположения. на плоском однотонном объекте автофокусу просто не за что зацепиться
Re[n_town]:
planson захотел увидеть работающими одновременно все 9 точек фокусировки, а NikEOS доступно разъяснил,как можно попытаться это увидеть.. :)
Re[5rroza]:
да не будут таким образом срабатывать все точки одновременно. если и будут, то совершенно случайно
автофокусу без разницы на плоский ли объект они попадают или на кривой. автофокусу нужен только контраст!
автофокусу без разницы на плоский ли объект они попадают или на кривой. автофокусу нужен только контраст!
Re[Salvatore]:
моя первая панорама :roll2:
Re[Salvatore]:
Re[n_town]
[quot]да не будут таким образом срабатывать все точки одновременно[/quot]
...да и спорить-то никто не собирается..
...да и спорить-то никто не собирается..
Re[Salvatore]:
Взял себе Canon 55-200 IS - завтра похожу поморожу руки в парк....
Re[Salvatore]:
посоветуйте какую взять карту памяти 10 класса, какой фирмы,желательно не очень дорогую
Re[planson]:
я бы посоветовал SanDisk, Panasoniс, Kingston, Transcend - в порядке значимости для меня
Re[Salvatore]:
у меня Transed Ultimate 10 class 16 Gb - всем устраивает, брал за 500 с копейками 
Re[Salvatore]:
Re[Salvatore]:
Комрады, прошу на примере данной фотки пояснить почему получился как бы завал здания и как надо было от этого избавицца?
Re[Fucker86]:
то, что вы именуете "завалом" также можно назвать "перспектива"
расстояние от вас до нижней части здания было значительно меньше, чем до верхней:
либо отходите дальше, либо используйте объективы с "шифт"-эффектом - сдвигом оптической оси
Иллюстрация выше и текст ниже из книги Л.П.Дыко "Основы композиции в фотографии"
[quot]Изменение характера перспективного рисунка изображения при съемке под углом происходит потому, что здесь начинает сказываться разница расстояний от объектива съемочного аппарата до верхней и нижней частей снимаемого объекта, как это видно на рис. 1. Если съемка ведется со значительного удаления, то расстояния от объектива до верхней части объекта ОА и до нижней его части 0В мало отличаются друг от друга. Разницу здесь составляет отрезок 1 С приближением точки съемки к объекту образуется больший угол наклона оптической оси объектива, а разница до верхней и нижней частей объекта (отрезка 01С и 01А) возрастает до величины L1. Таким образом, при съемке под углом различные участки объекта снимаются как бы с разных расстояний, вследствие чего и масштабы их изображений на снимке будут неодинаковыми. Ближние к объективу детали изобразятся крупно, удаленные - значительно мельче, а линии, связывающие элементы рисунка в единое целое, в жизни представляющие собой строгие вертикали, теряют свое устойчивое положение, устремляясь к общей точке схода.[/quot]
расстояние от вас до нижней части здания было значительно меньше, чем до верхней:
либо отходите дальше, либо используйте объективы с "шифт"-эффектом - сдвигом оптической оси
Иллюстрация выше и текст ниже из книги Л.П.Дыко "Основы композиции в фотографии"
[quot]Изменение характера перспективного рисунка изображения при съемке под углом происходит потому, что здесь начинает сказываться разница расстояний от объектива съемочного аппарата до верхней и нижней частей снимаемого объекта, как это видно на рис. 1. Если съемка ведется со значительного удаления, то расстояния от объектива до верхней части объекта ОА и до нижней его части 0В мало отличаются друг от друга. Разницу здесь составляет отрезок 1 С приближением точки съемки к объекту образуется больший угол наклона оптической оси объектива, а разница до верхней и нижней частей объекта (отрезка 01С и 01А) возрастает до величины L1. Таким образом, при съемке под углом различные участки объекта снимаются как бы с разных расстояний, вследствие чего и масштабы их изображений на снимке будут неодинаковыми. Ближние к объективу детали изобразятся крупно, удаленные - значительно мельче, а линии, связывающие элементы рисунка в единое целое, в жизни представляющие собой строгие вертикали, теряют свое устойчивое положение, устремляясь к общей точке схода.[/quot]
Re[Fucker86]:
Можно в фотошопе попробывать исправить
Правда не всегда хорошо получается...
Правда не всегда хорошо получается...
Re[Salvatore]:
LMSLMS
n_town
Спасибо
пошел фотошоп помучаю :roll2:
n_town
Спасибо
пошел фотошоп помучаю :roll2:
Re[Fucker86]:
от: Fucker86
...пошел фотошоп помучаю :roll2:
Да нечего там мучить (или мучиться) - дело на полминуты. Если фотошоп сильно пугает, есть более простые програмы, напр Helicon Filter 4.93 бесплатная версия - очень простая и официально бесплатная.
Re[Salvatore]:
ну я сейчас через искажение попробовал, вроде получается немного
Re[Salvatore]:
ну вот исходник
из него получилось как то так
из него получилось как то так
Re[Benaris]:
от: Benaris
Взял себе Canon 55-200 IS - завтра похожу поморожу руки в парк....
