Canon EOS 1100D

Цитата:

от: cаnonist
да что вы теория да теория?? покажите снимки с обоих тушек.....вот и посмотрим, что там и где)) :)

Будет-будет) Пристреляю только)

[quot]Гелиос 44м-4 [/quot]
Прикольно! Пленочный такой шарм у картинки, тоже переходник жду с нетерпением)

Цитата:

от:Exabote
Мне в 1100д - не нравилась сама картинка. Это вообще единственная претензия была. Да она резкая, края почти острые, не смотря на условия съёмки, и цвета хорошие вполне, 12мп - это вообще идеал в смысле золотой середины, но картинка у 1100д - плоская. Причем передача именно объема сравнима даже не с мыльницами, а скорее с камерой дорогого смартфона. Это единственный недостаток 1100, с которым я не смогла мириться.

Подробнее

У меня 50D, а у моего сына 1100D (Кит). Картинка 1100-го нравится намного больше. Всё там есть и резкость и детализация и объём. Пятидесятый делает его по эргономике, но не более.

Цитата:

от: lavsn
У меня 50D, а у моего сына 1100D (Кит). Картинка 1100-го нравится намного больше. Всё там есть и резкость и детализация и объём. Пятидесятый делает его по эргономике, но не более.

50d и 30d - это все-таки разные вещи, так ведь?
50д уже не торт и попса, а вот 30д ламповый и на нем закончилась эра нормальных кропов, которые передают цвет и обьем. Сейчас мы пребываем в пучине кропнутого отстоя, к сожалению. Можно сколько угодно убеждать себя в обратном, но против физики\химии\обществознания не попрешь!

На самом деле технологии действительно разные, но по-моему разница в финальном результате при прочей равной оптике - на уровне самовнушения. Хотя надо сделать поправку на то, что я на 30d художествами не занимался, а честно бомбил унылую репортажку. И вот эти пацаны считают, что 30d ничем не лучше 1100, кроме экранчика сверху и совсем уж унылого разрешения - и таким старьем их снимать западло, вот и грустят :)


Но если души\обьема\воздуха на фото начинает не хватать, то без лампового 30d не обойтись :)

Цитата:

от: lavsn
У меня 50D, а у моего сына 1100D (Кит). Картинка 1100-го нравится намного больше. Всё там есть и резкость и детализация и объём. Пятидесятый делает его по эргономике, но не более.

нравится - ненравится - это мнение, но не фактическая данность. Нет данных о том, какая камера конкретно лучше, потому что у нас могут разниться специфика области применения, эстетические предпочтения, и индивидуальные требования. Я в восторге от картинки 30d, и сама камера намного больше подходит мне по спецификации, ибо снимаю вещи ближе к репортажу и стрит-фотографии. Мне нужна скорость, чтобы хватать динамику, и мобильность настроек, ибо снимаю по-старинке в мануале, не доверяя автоматике даже в приоритетных режимах. 8 мегапикселей - это как минимум нормальный лист а4, а шумы и рабочие исо - это да, боль и унижение, но за те копейки, что я отдала за большую надёжную полупрофессиональную репортажную железную камеру - можно и потерпеть.

пока ходила за вкусным хлебушком - наотмашь шлёпнула пару вообще никаких кадров. Без мыслей о композиции, со всеми мыслимыми нарушениями правил съёмки, и недодержкой по два(или больше?) стопа. Картинка у 30д - другая. И меня это вдохновляет. Ща покажу.



а вот это - самое первое фото, сделанное случайно в день покупки камеры. На остановке, пока ждала автобус - вертела камеру в руках, случайно нажала кнопку, спалила гавнадавы.



Я не знаю блин тут всё видно о чем я говорю. Редакции не было, даже ресайза не было. Фулл сайз только рендер в жпег.

Цитата:

от:Рамм
50d и 30d - это все-таки разные вещи, так ведь?
50д уже не торт и попса, а вот 30д ламповый и на нем закончилась эра нормальных кропов, которые передают цвет и обьем. Сейчас мы пребываем в пучине кропнутого отстоя, к сожалению. Можно сколько угодно убеждать себя в обратном, но против физики\химии\обществознания не попрешь!

На самом деле технологии действительно разные, но по-моему разница в финальном результате при прочей равной оптике - на уровне самовнушения. Хотя надо сделать поправку на то, что я на 30d художествами не занимался, а честно бомбил унылую репортажку. И вот эти пацаны считают, что 30d ничем не лучше 1100, кроме экранчика сверху и совсем уж унылого разрешения - и таким старьем их снимать западло, вот и грустят :)


Но если души\обьема\воздуха на фото начинает не хватать, то без лампового 30d не обойтись :)

Подробнее

Иди обниму.

Я тоже на все ламповое и транзисторное перешел))) Хотя, в процессе, были искушения уйти на современное беззеркалье, с манящими высокими ИСО, но...

" На ремонте"
35-135, штатив, f-13.

Цитата:

от: Michail Zavyalov
Я тоже на все ламповое и транзисторное перешел))) Хотя, в процессе, были искушения уйти на современное беззеркалье, с манящими высокими ИСО, но...

блин я вообще боюсь этих беззеркалок, а вдруг они захватят рынок и мы больше не будем таскать в сумках трёхкилограммовые тушки? А ведь у них даже видоискателя нету!!!!

ТГМ - крут! поезда вообще отдельная тема!

Нее, без видоискателя я не смогу, если и брать, то только с ним. Привык по нему кадр строить. Так вот и была мысль не таскать тяжелятину, а что то компактненькое, типа- Фуджи X- E1 или X100 носить с собой.

Цитата:

от:Michail Zavyalov
Нее, без видоискателя я не смогу, если и брать, то только с ним. Привык по нему кадр строить. Так вот и была мысль не таскать тяжелятину, а что то компактненькое, типа- Фуджи Е-X1 или X100 носить с собой.

Подробнее

ну раз уж по малюткам загнаться, то тут уж правда - 1100 или 1200 от еоs, лучше не придумаешь) Еще блинчик в байонет воткнуть - вообще карманный станет. Есть оружие последнего шанса, а это камера последнего кадра) для скрытного ношения хехех :chelk:

EF 35-135

[quote=Michail Zavyalov]EF 35-135[quot]
ее бы в Ч/Б, и чуть контраст воткнуть поглубже......... [/quot]

Цитата:

от:Exabote
ну раз уж по малюткам загнаться, то тут уж правда - 1100 или 1200 от еоs, лучше не придумаешь) Еще блинчик в байонет воткнуть - вообще карманный станет. Есть оружие последнего шанса, а это камера последнего кадра) для скрытного ношения хехех :chelk:

Подробнее

а как же 100D? :cannabis:

Согласен, 100Д самый маленький и легкий в линейке. Но у в руках не доводилось держать.

Цитата:

от: Exabote
[quote=Michail Zavyalov]EF 35-135
ее бы в Ч/Б, и чуть контраст воткнуть поглубже.........

Надо будет попробовать и в Ч/Б ;)

ЗдОрово!! Удалось молнию поймать на второй фото :)

молния ?!!! в светлое время суток?? :ohmy: С фильтром - да?

[quot]а как же 100D? :cannabis: [/quot]
блин а я его как-то даже вживую не щупала.... он что - еще меньше?!!

Цитата:

от: Exabote
С фильтром - да?

Точно сказать не могу, если только остался полярик после дневных фоток.

Цитата:

от: NR71
Точно сказать не могу, если только остался полярик после дневных фоток.

....а снято...? как снято - то? Если с длинной выдержкой - там пересвет был бы, а реакция не представляю какая нужна... я подумала - там нейтральный затемняющий навёрнут, чтобы выдержку сделать большую, и поймать разряд...