Здравствуйте, господа!
Хотел попросить помощи у вас.
Кто нибудь использовал эти аппараты через EOS/M42 конвертер? Как результаты? Стоит ли брать?
Canon EOS 1000D + Индустар 51
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Canon EOS 1000D + Индустар 51
Re[alk89]:
и51 не м42
Re[Foma Kiniaev]:
Это под большой формат,разрешение у него,если мне не изменяет склероз,лкло 20 линий/мм.
Зато из него получается шикарная ахроматическая макролинза.
Зато из него получается шикарная ахроматическая макролинза.
Re[Ёлы Палы]:
наверно автор имел ввиду и61
Re[alk89]:
Мне позвонили и сказали, что И51. У меня есть И61 на М39. А что скажете про него?
Почему то когда я его просто подношу к тушке, объект получается в фокусе только на расстоянии 10 см...
Почему то когда я его просто подношу к тушке, объект получается в фокусе только на расстоянии 10 см...
Re[alk89]:
видимо потому что м39... на дальномерку версия...
Re[alk89]:
Спасибо всем, а что можете сказать про Юпитер-21?
Re[alk89]:
Посмотри, есть ветка про мануальные объективы.......
8) ПОИСК_ПОИСК_ПОИСК 8)
Там все найдешь и даже больше:)
8) ПОИСК_ПОИСК_ПОИСК 8)
Там все найдешь и даже больше:)
Re[odinokiivolk]:
индустаром баловался:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках :D

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках :D
Re[alk89]:
я снимал объективом И-51 на Зенит через 2х конвертер. Не сказал бы что там сильно низкое разрешение, хотя родной зенитар конечно порезче. С визированием конкретные проблемы - 400мм всё-таки.
Ну и, чтобы И-51 прицепить на малоформатную камеру, нужен удлинительный мех (~30cм) и переходник с резьбы 60мм.
Ну и, чтобы И-51 прицепить на малоформатную камеру, нужен удлинительный мех (~30cм) и переходник с резьбы 60мм.
Re[alk89]:
У меня есть Индустар-51 на Никон. Пользовался раньше на Киеве-19 и на ФМ2. Разрешение, конечно, не ахти, но даже с 2-кратным конвертером для съёмки в зоопарке хватало. Цвет у него не очень... Для макро (бабочек-стрекоз) с удлинительным кольцом тоже можно. Сейчас им не снимаю. Зато иногда снимаю Индустаром-55У, он хорош как специфический портретник, не жёсток, но тессаровский рисунок для разнообразия.
Re[alk89]:
а я подумываю о Canon 30D+Индустар-50-2 как ответ Олику с его блинчиком.
http://i047.radikal.ru/0801/22/56b4425b55cb.jpg
з.ы.
http://www.yvision.kz/images/user/kynezz/uDa2yul36P7qZe8Qm9UQH4Z8V3G6aZ.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/663/fig-2-eos440d-industar50-2.jpg
http://i047.radikal.ru/0801/22/56b4425b55cb.jpg
з.ы.
http://www.yvision.kz/images/user/kynezz/uDa2yul36P7qZe8Qm9UQH4Z8V3G6aZ.jpg
http://macroclub.ru/gallery/data/663/fig-2-eos440d-industar50-2.jpg
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
я снимал объективом И-51 на Зенит через 2х конвертер. Не сказал бы что там сильно низкое разрешение, хотя родной зенитар конечно порезче. С визированием конкретные проблемы - 400мм всё-таки.
Ну и, чтобы И-51 прицепить на малоформатную камеру, нужен удлинительный мех (~30cм) и переходник с резьбы 60мм.Подробнее
http://www.comresurs.ru/sites/www.ixbt.com/digimage/canon/macro65/GR5I0186am.jpg
Re[alk89]:
от: alk89
Спасибо всем, а что можете сказать про Юпитер-21?
Огромный, тяжелый как кирпичина, был на Зените, теперь продал. Не понравился.
ИМХО, лучше найти Таир-11.
Re[alk89]:
Глюк....
Re[alk89]:
от: alk89
Спасибо всем, а что можете сказать про Юпитер-21?
Я использовал на Олимпусе (через переходник с подтверждением фокусировки). http://fotkidepo.ru/?id=album:14512
Хорошее стекло. Только для меня такое ЭФР (400мм, с экстендером 800 мм) ни туда ни сюда... не шпион я и не астроном. :)
Re[alk89]:
от: alk89
Здравствуйте, господа!
Хотел попросить помощи у вас.
Кто нибудь использовал эти аппараты через EOS/M42 конвертер? Как результаты? Стоит ли брать?
НЕ стоит!
Возмите 50 1.8 Кэнон!
8)
