Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
Дорогие профи. Есть Двадцатый Кэнон и набор оптики, хочу прикупить к этому хорошую пленочную камеру, так как не во всех местах, куда я попадаю бывает электричество, возможность сбросить фотографии и тд. И вообше, хочится снимать на пленку. Хочу купить Б/У. Думаю между EOS-1, EOS-1N и EOS-3. Кто использовал эти камеры, ПЛИИЗ, поделитесь своим опытом и соображениями. Заранее благодарен.
Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
У меня EOS-1N HS. Что конкретно интересует?
Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
Если пользуетесь на 20-ке ЕХ вспышкой, то ваш выбор 1v. У остальных - EZ по-моему.
Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
У EOSa-3 тоже ЕХ.
Re: Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
ага, я трешку не сразу в теме усёк, думал про единицы только спич.
Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
Я бы посоветовал смотреть только по цене и состоянию. По характеристикам ни одна из них 20-ке не уступает (если не учитывать старорежимный автофокус единички), с бустером ну оччень удобны в руках. Единственный минус - (трешку в руках не держал) 1 и 1N - чугунные
, с бустером в дальний поход или в горы таскать обременительно, мягко говоря.

Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
Получается с EOS-1 EOS-1N я не смогу использовать вспышки серии EX.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от: ДимаК
Получается с EOS-1 EOS-1N я не смогу использовать вспышки серии EX.
В ручном режиме - велкам :D
Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от: Гена 2
У меня EOS-1N HS. Что конкретно интересует?
1. Вертикальная ручка у EOS-1N HS не сьемная?
2. Сколько уже у вас отработал затвор? и на сколько она надежна?
P.S: Заранее спасибо.
Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от:Гена 2
Я бы посоветовал смотреть только по цене и состоянию. По характеристикам ни одна из них 20-ке не уступает (если не учитывать старорежимный автофокус единички), с бустером ну оччень удобны в руках. Единственный минус - (трешку в руках не держал) 1 и 1N - чугунные, с бустером в дальний поход или в горы таскать обременительно, мягко говоря.
Подробнее
Не подскажете, как реально проверить износ затвора проверяя камеру? И на что надо смотреть, когда я буду смотреть подобную Б/У камеру.
Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от:ДимаК
Дорогие профи. Есть Двадцатый Кэнон и набор оптики, хочу прикупить к этому хорошую пленочную камеру, так как не во всех местах, куда я попадаю бывает электричество, возможность сбросить фотографии и тд. И вообше, хочится снимать на пленку. Хочу купить Б/У. Думаю между EOS-1, EOS-1N и EOS-3. Кто использовал эти камеры, ПЛИИЗ, поделитесь своим опытом и соображениями. Заранее благодарен.Подробнее
из этих у тройки самый классный автофокус.
если аф тебе не сильно нужен (скажем портрет или пейзаж), то лучше взять единицу.
но тогда уж 1N. он поновее (http://photonotes.org/reviews/1-1N-3-1V/)
а лучше всего конечно 1V.
Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от:ДимаКот:Гена 2
Я бы посоветовал смотреть только по цене и состоянию. По характеристикам ни одна из них 20-ке не уступает (если не учитывать старорежимный автофокус единички), с бустером ну оччень удобны в руках. Единственный минус - (трешку в руках не держал) 1 и 1N - чугунные, с бустером в дальний поход или в горы таскать обременительно, мягко говоря.
Подробнее
Не подскажете, как реально проверить износ затвора проверяя камеру? И на что надо смотреть, когда я буду смотреть подобную Б/У камеру.Подробнее
смотри на состояние корпуса.
он у пленочных единиц довольно бытро обтирается.
не знаю как на первых единицах, но в 1V есть счетчик пленок.
Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
Сам на прошлой неделе взял трешку в приличном состоянии за 430. Только потом понял, что у нее нет подстройки диоптрий 8(( Пришлось покупать диоптрию. Так что имей ввиду. Тут на фореме продают в СПБ 1V с бустером за 15000.
Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
Учтите, из всего ряда самая последняя разработка - это 1V. Её клон - 1V-RS (дороже, сразу идёт с бустером).
Их облегчённый вариант - 3. Все остальные 1, 1N и т.д. - это устаревшие модели, и брать их смысла нет.
Если нет особого напряга с деньгами - берите 1V без бустера (в районе 1000-1200 уе на Мосфильме в приличном состоянии, на форуме от 800). Понадобиться, докупите бустер, но не факт, что он нужен. Во-первых, утяжеляете камеру. Дополнительный источник питания - лучше иметь про запас литиевую батарейку. Увеличивается скорострельность с бустером - но оно вам надо? Это только спорт снимать, а для репортажа вполне хватает и так. Учтите, скорострельность плёнки выше, чем цифры (если использовать дорогую цифровую камеру не в режиме цифромыльницы, записывая JPG).
Если у вас 20-ка, то вы поймёте преимущества 1V сразу. Более старые модели (1, 1N и т.д.) вас могут и не порадовать, всё-таки техника прошла довольно солидный путь развития за 6-5 лет, которые прошли с момента их создания. Более продвинутой плёночной камеры, чем 1V на данный момент нет, развитие остановилось (здесь я имею в виду электронную плёночную камеру, если вы задумали камеру для походных условий, многие выбирают чистую механику, и это не Кэнон).
Хочу сказать, что 1V настолько многогранна, что освоение её полных возможностей наступит не сразу. Это как компьютер: покупаете, и используете лишь часть его возможностей (печатная машинка, игровая станция и т.д.)
Их облегчённый вариант - 3. Все остальные 1, 1N и т.д. - это устаревшие модели, и брать их смысла нет.
Если нет особого напряга с деньгами - берите 1V без бустера (в районе 1000-1200 уе на Мосфильме в приличном состоянии, на форуме от 800). Понадобиться, докупите бустер, но не факт, что он нужен. Во-первых, утяжеляете камеру. Дополнительный источник питания - лучше иметь про запас литиевую батарейку. Увеличивается скорострельность с бустером - но оно вам надо? Это только спорт снимать, а для репортажа вполне хватает и так. Учтите, скорострельность плёнки выше, чем цифры (если использовать дорогую цифровую камеру не в режиме цифромыльницы, записывая JPG).
Если у вас 20-ка, то вы поймёте преимущества 1V сразу. Более старые модели (1, 1N и т.д.) вас могут и не порадовать, всё-таки техника прошла довольно солидный путь развития за 6-5 лет, которые прошли с момента их создания. Более продвинутой плёночной камеры, чем 1V на данный момент нет, развитие остановилось (здесь я имею в виду электронную плёночную камеру, если вы задумали камеру для походных условий, многие выбирают чистую механику, и это не Кэнон).
Хочу сказать, что 1V настолько многогранна, что освоение её полных возможностей наступит не сразу. Это как компьютер: покупаете, и используете лишь часть его возможностей (печатная машинка, игровая станция и т.д.)
Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от:aleks
Учтите, из всего ряда самая последняя разработка - это 1V. Её клон - 1V-RS (дороже, сразу идёт с бустером).
Их облегчённый вариант - 3. Все остальные 1, 1N и т.д. - это устаревшие модели, и брать их смысла нет.
Если нет особого напряга с деньгами - берите 1V без бустера (в районе 1000-1200 уе на Мосфильме в приличном состоянии, на форуме от 800). Понадобиться, докупите бустер, но не факт, что он нужен. Во-первых, утяжеляете камеру. Дополнительный источник питания - лучше иметь про запас литиевую батарейку. Увеличивается скорострельность с бустером - но оно вам надо? Это только спорт снимать, а для репортажа вполне хватает и так. Учтите, скорострельность плёнки выше, чем цифры (если использовать дорогую цифровую камеру не в режиме цифромыльницы, записывая JPG).
Если у вас 20-ка, то вы поймёте преимущества 1V сразу. Более старые модели (1, 1N и т.д.) вас могут и не порадовать, всё-таки техника прошла довольно солидный путь развития за 6-5 лет, которые прошли с момента их создания. Более продвинутой плёночной камеры, чем 1V на данный момент нет, развитие остановилось (здесь я имею в виду электронную плёночную камеру, если вы задумали камеру для походных условий, многие выбирают чистую механику, и это не Кэнон).
Хочу сказать, что 1V настолько многогранна, что освоение её полных возможностей наступит не сразу. Это как компьютер: покупаете, и используете лишь часть его возможностей (печатная машинка, игровая станция и т.д.)Подробнее
1v HS
1N RS
Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от:aleks
Учтите, из всего ряда самая последняя разработка - это 1V. Её клон - 1V-RS (дороже, сразу идёт с бустером).
Их облегчённый вариант - 3. Все остальные 1, 1N и т.д. - это устаревшие модели, и брать их смысла нет.
Если нет особого напряга с деньгами - берите 1V без бустера (в районе 1000-1200 уе на Мосфильме в приличном состоянии, на форуме от 800). Понадобиться, докупите бустер, но не факт, что он нужен. Во-первых, утяжеляете камеру. Дополнительный источник питания - лучше иметь про запас литиевую батарейку. Увеличивается скорострельность с бустером - но оно вам надо? Это только спорт снимать, а для репортажа вполне хватает и так. Учтите, скорострельность плёнки выше, чем цифры (если использовать дорогую цифровую камеру не в режиме цифромыльницы, записывая JPG).
Если у вас 20-ка, то вы поймёте преимущества 1V сразу. Более старые модели (1, 1N и т.д.) вас могут и не порадовать, всё-таки техника прошла довольно солидный путь развития за 6-5 лет, которые прошли с момента их создания. Более продвинутой плёночной камеры, чем 1V на данный момент нет, развитие остановилось (здесь я имею в виду электронную плёночную камеру, если вы задумали камеру для походных условий, многие выбирают чистую механику, и это не Кэнон).
Хочу сказать, что 1V настолько многогранна, что освоение её полных возможностей наступит не сразу. Это как компьютер: покупаете, и используете лишь часть его возможностей (печатная машинка, игровая станция и т.д.)Подробнее
Спасибо большое за развернутыи ответ! Думаю, что скорее, буду брать EOS-3 тк я не профи и покупать самую лучшую камеру из этого ряда считаю не очень удачной идеей, хотелось бы уложится не больше чем в 600 уе, а желательно в 400-500. Хотя сначало посмотрю в руках и подумаю.
Чистая механика у меня есть, только надо починить. Как походную камеру использовал 20Д (Электричество на базе было в избытке и на базе стоял ноутбук) но условия сьемки были абсолютно походные. Пыль, песчаные бури и тд. Вроде выжил. И оптика тоже вроде цела.
Просто я хочу купить себе вторую камеру под EF байонет, пленочную, так как не всегда есть база с ноутбуком и электричеством и я люблю снимать на пленку. И думаю что тратится на 1V это слишком много для меня.
Большое спасибо. Интересно было бы понять, насколько EOS-3 менее надежен чем еденички (EOS-1N, EOS-1)
Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от: ДимаКот: Гена 2
У меня EOS-1N HS. Что конкретно интересует?
1. Вертикальная ручка у EOS-1N HS не сьемная?
2. Сколько уже у вас отработал затвор? и на сколько она надежна?
P.S: Заранее спасибо.
1. Съемная. Камера в этом случае питается от 2CR5.
2. А вот тут начинается то, на что ответить трудно. Просто я доверился моторесурсу и неубиваемости профи-камеры и порядочности фотографа солидного издательства.
Па-мому ЕХ с 1/1N будут работать в простом ТТЛе.
RS - бывает только 1N, хитрая система с неподвижным зеркалом.
А почему Вы не рассматриваете EOS-5? Если вас не интересует бустер и 45 точек автофокуса, пятерка - вполне достойная машина.
Re: Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от: Гена 2от:ДимаКот:Гена 2
У меня EOS-1N HS. Что конкретно интересует?
1. Вертикальная ручка у EOS-1N HS не сьемная?
2. Сколько уже у вас отработал затвор? и на сколько она надежна?
P.S: Заранее спасибо.Подробнее
1. Съемная. Камера в этом случае питается от 2CR5.
2. А вот тут начинается то, на что ответить трудно. Просто я доверился моторесурсу и неубиваемости профи-камеры и порядочности фотографа солидного издательства.
Па-мому ЕХ с 1/1N будут работать в простом ТТЛе.
RS - бывает только 1N, хитрая система с неподвижным зеркалом.
А почему Вы не рассматриваете EOS-5? Если вас не интересует бустер и 45 точек автофокуса, пятерка - вполне достойная машина.Подробнее
Спасибо! Пятерку я рассматривал, но думаю, что бустер меня интересует, просто я спросил сьемный ли он. Думаю что 45 точек фокусировки тоже вполне интересны. А зачем нужна система с неподвижным зеркалом и как тогда изображение проэцируется на пленку, если зеркало не двигается.
Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
Устройство 8-мм кинокамеры знаете? Со светоделительной призмой. Зеркало там полупрозрачное, на его поднятие времени не требуется. И в еще далеком 1994 г. эта камера стреляла 9 к/с. Правда, из-за полупрозрачности зеркала требовалось некоторое увеличение экспозиции.
Ну, а если Вам важна 45-точечная зона АФ - тройка Ваш выбор.
Ну, а если Вам важна 45-точечная зона АФ - тройка Ваш выбор.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS-1 vs EOS-1N vs EOS-3
от:Гена 2
Устройство 8-мм кинокамеры знаете? Со светоделительной призмой. Зеркало там полупрозрачное, на его поднятие времени не требуется. И в еще далеком 1994 г. эта камера стреляла 9 к/с. Правда, из-за полупрозрачности зеркала требовалось некоторое увеличение экспозиции.
Ну, а если Вам важна 45-точечная зона АФ - тройка Ваш выбор.Подробнее
СПАСИБО!