CANON EF24-70mm f/2.8L USM

На работе выделяют деньги, на объектив. Думаю заказать CANON EF24-70mm f/2.8L USM Возник вопрос..
А бывает что-то лучше этой линзы, в плане универсального зума?

Цитата:

от: Хватограф
На работе выделяют деньги, на объектив. Думаю заказать CANON EF24-70mm f/2.8L USM Возник вопрос..
А бывает что-то лучше этой линзы, в плане универсального зума?

конечно.
есть 70-200/2,8
есть 16-35
смотря для чего.

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:Хватограф
На работе выделяют деньги, на объектив. Думаю заказать CANON EF24-70mm f/2.8L USM Возник вопрос..
А бывает что-то лучше этой линзы, в плане универсального зума?

конечно.
есть 70-200/2,8
есть 16-35
смотря для чего.

Подробнее

Они не лучше они в одной линейке :) 16-35/24-70/70-200
Такая линейка уже почти для всего :)

Цитата:

от: stranger
смотря для чего.

Нужен для всего :D CANON EF24-70mm f/2.8L USM и CANON EF70-200mm f/4.0L USM хороший выбор? Или что-нибудь другое посмотреть?

Отличный выбор! Ьолее универсально будет только 28-300, но похужее по качеству, про вес я вообще молчу...

Цитата:

от: Хватограф
Цитата:

от: stranger
смотря для чего.

Нужен для всего :D CANON EF24-70mm f/2.8L USM и CANON EF70-200mm f/4.0L USM хороший выбор? Или что-нибудь другое посмотреть?

опят же смотря для чего.
у тебя не будет широкого угла с этими двумя.
тебе придется их менять (раз их два или три) и таскать с собой.
может быть длинный зум тебе будет удобнее.
опиши типичные сюжеты.

Портреты, групповые снимки. Хотелось бы и телевичок.

Цитата:

от: Хватограф
Портреты, групповые снимки. Хотелось бы и телевичок.

тогда 17-40, 24-70, 70-200/4

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от: Хватограф
Портреты, групповые снимки. Хотелось бы и телевичок.

тогда 17-40, 24-70, 70-200/4

24-70 отсюда можно и выкинуть, особенно при отсутствии лишних денег - за глаза хватит 17-40/4+70-200/4, особенно что они вдвоем стоят примерно столько же, сколько и 24-70 один. А для потретов можно и портретник специальный купить.

хороший выбор. на длинном конце с открытой дырой портретник, на коротком - групповые съемки. более широкий угол для съемок групп людей не советую - искаженные лица могут получиться. лучше чуть ногами отойти. если конечно речь не идет о репортажной съемке в толпе.
еще им можно псевдомакро снимать, в масштабе где-то 1:4.
встроенной вспышкой на коротком конце пользоваться нельзя - он ее перекрывает.

Петр.

"...встроенной вспышкой на коротком конце пользоваться нельзя - он ее перекрывает. ""

Не перекрывает. Если речь идет все-же о 24-70.
А что для Вас есть универсальный зум?

[/quot]

Цитата:

от: HASP
"...встроенной вспышкой на коротком конце пользоваться нельзя - он ее перекрывает. ""

Не перекрывает. Если речь идет все-же о 24-70.
[/quot]

http://www.splclub.ru/img/st202/2470_flash_at24mm_on20d.jpg

это с 20D на 24мм.

Это вы с полу метра снимали. Если аппарат приблизить еще ближе ( каламбур вышел :D ) то вообще полкадра закроем.

Цитата:

от: HASP
Это вы с полу метра снимали. Если аппарат приблизить еще ближе ( каламбур вышел :D ) то вообще полкадра закроем.

ну что за чушь. откуда полметра? около 1.5м там.

Стелсу
Чушь... Не думаю.
На твоем примере фотки в сортире- 6 плиток в кадре, т.е. 90 см.
Угол поля зрения при 24мм на кропе около 55-60 град.
Отсюда дистанция - 70 см.

А CANON EF50mm f/1.4 USM на 20D/350D как портретник хорош?

Цитата:

от: Хватограф
А CANON EF50mm f/1.4 USM на 20D/350D как портретник хорош?

Для крупного плана коротковат, а в остальном очень хорош.

Цитата:

от: HASP
Стелсу
Чушь... Не думаю.
На твоем примере фотки в сортире- 6 плиток в кадре, т.е. 90 см.
Угол поля зрения при 24мм на кропе около 55-60 град.
Отсюда дистанция - 70 см.

друг, ты кого убедить хочешь, себя или меня?
я снимал этот кадр сам и знаю лучше тебя, сколько там метров.
ты говорил, что перекрытия вспышки нет, я привел картинку, доказывающую, что оно есть. не надо меня и автора темы убеджать в обратном. вопрос закрыт.

Всем спасибо!
Выбрал:
CANON EF17-40mm f/4 L USM
CANON EF50mm f/1.4 USM
CANON EF70-200mm f/4.0L USM

Цитата:

от: Хватограф
А CANON EF50mm f/1.4 USM на 20D/350D как портретник хорош?

при наличии 24-70L, на мой взгляд, полтинник актуален только для студийных портретов на открытой дыре, когда хочется получить очень мягкое изображение и очень малую ГРИП. когда фотоаппарат стоит на штативе, а объект съемки не двигается. иначе, случайное смещение на несколько сантиметров, или неправильный выбор точки фокусировки = нерезкий кадр. 24-70, на мой взгляд, дает результаты не хуже на 2.8 70мм, но при этом практичнее, дает лучшее, на мой взгляд, боке. в нестудийных условиях, если вам нужно снять сначала группу людей, а потом одиночный портрет, нет никакого смысла перекидывать объектив на 50 1.4. 24-70 справится.