CANON EF24-105mm f4L IS USM

Цитата:

от:Vladimir-Od
У меня есть 24-105/4. Очень ей доволен, претензий никаких. Как походный вариант использую, сравнивать их не совсем корректно, т.к. целесообразность той или иной линзы определяется индивидуальными требованиями фотографа. у меня есть и 24-70/2,8 использую когда она подходит больше. Без 24-70/2,8 можно вполне обойтись, т.к. 24-105/4 универсальнее и имеет стабилизатор, а дополнительно можно докупить фикс по вкусу - 35/1,4, 50/1,4, 85/1,8 (1,2).

Подробнее

Если не секрет, где и за сколько брали?
И вопрос - в каких ситуациях 28-70 подходит больше?

Цитата:

от: RomicK
Вопрос в том, где 1300 уёв взять?

Дык если очень хочется то в чем проблема? Возьмите в кредит наконец .
Я вот тоже собираюсь брать 5D+24-105KIT в кредит, правда вот в МСК с Китами пока проблема, а если и есть где то цены нереальные... А если брать по отдельности то ваще жуть...

Ой не знаю. Вы МТФ 70-200/2,8 L и 135/2 L смотрели при f/5.6? ИМХО, не будет там особой разницы. К f/8 вообще все нивелируется.
Конечно, к f/11 по-идее любой мало-мальски нормальный зум даст хорошую картинку (лично видел картинку 55-200 — на f/11 очень неплохо)

Цитата:

от:Lost Viking
Цитата:

от:Vladimir-Od
У меня есть 24-105/4. Очень ей доволен, претензий никаких. Как походный вариант использую, сравнивать их не совсем корректно, т.к. целесообразность той или иной линзы определяется индивидуальными требованиями фотографа. у меня есть и 24-70/2,8 использую когда она подходит больше. Без 24-70/2,8 можно вполне обойтись, т.к. 24-105/4 универсальнее и имеет стабилизатор, а дополнительно можно докупить фикс по вкусу - 35/1,4, 50/1,4, 85/1,8 (1,2).

Подробнее

Если не секрет, где и за сколько брали?
И вопрос - в каких ситуациях 28-70 подходит больше?

Подробнее

Я наоборот отвечу :-) 24-105/4 я теперь беру в поедки по красивым местам где нужно много и долго ходить с рюкзаком, когда менять оптику не хочется (на морозе например) или когда предположительно может быть мало света ( в помещении на 1/6 и на 105 мм получалось хорошо). Ну вот где-то так.
Брал его в Киеве. Продавал за 1300 - это уже розничная цена.

Цитата:

от: Designboy
К f/8 вообще все нивелируется...

Не скажите :!:
Графики МТФ это конечно хорошо, но вот для примера наглядный тест 135 vs 70-200 на 5-ке - http://www.videozona.ru/listpics/listpics.asp?dir=CANON%5CEOS+5D%5CMax226+135%2E2%2E0++vs+70%2D200%2E2%2E8is
Давайте поставим их совсем в неравные условия. Т.е. просто дадим фору в несколько ступеней и сравним кадры сделаные 135 на 2.0 и 70-200 на 8.0.
И о Боже! 1-й кадр резче чем последний!

Еще вопросы? ;)

P.S.
Хотя конечно сравнивать исключительно резкость 135/2.0 это кощунство. А какая там цветопередача, какая пластичность? Про ни на что непохожее боке я ваще молчу...
Ведь далеко не все это могут увидеть и оценить....

Вот еще оч. большой и наглядный тест - http://www.dat4wd.ru/gallery/v/Lens_Test/135_70-200_100-400/ правда он сделан на 10D.