Canon EF-S 35/1,8.

Цитата:

от:Владислав М1
Отличный объектив за свои деньги.
На кропе - просто суперштатник. Не купили - значит не пользовались и не знаете.
Жужжание слышно только если от минимальной дистанции фокусировки в бесконечность гнать, а в обычной жизни даже и не заметно.

Подробнее

Ну... я его картинку исследовал для себя вдоль и поперек.
Лично меня он и на дырке 2.0 устраивает. А дальше - вообще ноу проблема.
Про суперность не скажу: смотрите причины выше...
Если вас устраивает, что же... поздравляю. ;)
А мне подавай пряники

Цитата:

от:alex P
Ну... я его картинку исследовал для себя вдоль и поперек.
Лично меня он и на дырке 2.0 устраивает. А дальше - вообще ноу проблема.
Про суперность не скажу: смотрите причины выше...
Если вас устраивает, что же... поздравляю. ;)
А мне подавай пряники

Подробнее

А можно какой-нить рав детализированный пиззажа кинуть на F/4- F/8? :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А можно какой-нить рав детализированный пиззажа кинуть на F/4- F/8? :)

Пиксель пипер, фотозона... я там смотрел/
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=38&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=4&aperture_max=8&res=1

я пейзажи практически не пейзажу, так что чем богаты... :)
100 iso, f/9, 1/30, 350d
http://www.efa-art.com/share/IMG_8877.CR2

Да,интересно,было-бы посмотреть живые снимки с этого стекла,особенно на открытой дырке,а то я тоже нацелился на 35мм фикс,а вот в условиях кризиса ну ни как не удаёться уговорить свою *жабу*

пейзажи? ( >_< ) или любая другая ерунда?
с 350д или пятака? :)

Спасибо!

я бы не стал на пиксель-пипер хоть что-то смотреть
такое впечатление, что 80% кадров со всей техники выкладывают специально обученные люди, которые умеют технически испортить любой снимок =\

Цитата:

от: alex P
Пиксель пипер, фотозона... я там смотрел/
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=38&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=4&aperture_max=8&res=1

Да уж фотки там....
После такого аго точно расхочется покупать...
Цитата:

от: XAMeLeoN
я пейзажи практически не пейзажу, так что чем богаты... :)
100 iso, f/9, 1/30, 350d
http://www.efa-art.com/share/IMG_8877.CR2

Спасибо, сейчас гляну.

Цитата:

от: hapchu
У Кэнона есть 28/1.8, при чем полнокадровый, и резкий на кропе, за цену как Никон 35/1.8 для кропа.

Да -НО этот 28/1,8 довольно редок в наших краях и всётаки мылен на 2,8-3,2, плюс ХА и полный шухер в контровом свете. И стоит падла за 500$ - т.е. по цене тушки 450D. Кропнутому "ширику-фиксу" на 30мм/2 USM до 330$ , буду рад -пусть даже с прежними недостатками -но с реально рабочей F=4

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Да уж фотки там.... wc-smoker wc-smoker wc-smoker
После такого аго точно расхочется покупать...

Есть такое. Лайтрум на западе есть не у всех... потому тчо там авторские права :) Поэтому в большинстве случае вместо структуры картинки имеем, что имеем... но представление даёт. Линзец хорош

Цитата:

от: XAMeLeoN
1. допустим :) я не обращаю внимания
2. жужжит, да.. на любителя
3. на кропе для меня был вполне штатником.. как поставил на 5д - вот же блин, ШИРОКО стало ... :)

На ФФ 35мм моё любимое фокусное....

софта, поставляемого в комплекте с камерой, достаточно для того, чтобы получить НОРМАЛЬНУЮ картинку, а не тот шлак, которого полно на П-П :)
любимое фокусное - дело вкуса, сами понимаете :)

Обещают выпустить: EF-S 30mm f/2 !!! :D
http://news.ferra.ru/hard/2009/02/27/84525/

Цитата:

от:Yaschurx
Обещают выпустить: EF-S 30mm f/2 !!! :D
http://news.ferra.ru/hard/2009/02/27/84525/

Подробнее

Слухи, слухи... ждём-с, это уже боянчик :)
А ещё очень жду, что дорогой Canon сделает для меня маленький, резкий и быстрый EF-S 22mm f/2 USM :)

может немного не в тему, но ...
а на кой ваще все эти разрешения край-центр если усё равно большинство фотографов виньетирует потом картинку в ф/ш ???

Ну вы и сказанули... :)
А зачем тогда вообще разрешение нужно впринципе... Проще тратить баблосы на стекла по 500$ и колоть ими орехи...

http://www.kenrockwell.com/ryan/index.htm
А мне чёт каэццо, шта наше будит лучче. :D
Или- поживём...увидим...?

Цитата:

от: hapchu
Сравнивал, 28/1.8 резче, и при этом равномерно резче, у 50/1.8 резкость "рваная" по краям, даже на кропе, в отличие от 28/1.8. И боке у 28 нормальное, в отличие от ужоса у 50.

Вот сравнение 28 и 50. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
Не понятно изобретённое новое выражение "рваная резкость".
Пожалста занесите его в Википедию.
И не надо забывать о цене. 28 стоит в четыре раза дороже.