Canon EF-S 35/1,8.

Никон кропнул дешёвый полтинник и родил Nikon AF-S 35mm 1.8 G DX .
А можно ли от Канона ожидать ответнного хода?
Кропнет ли Канон свою погремушку EF 50/1,8 и выродит ли что-то типа Canon EF-S 35/1,8 III ?
Ведь так хочется иметь штатник-фикс для кропнутых камер. :D

у кенона есть уже 35/2 чем не устраивает?

Мыло по краю на камерах где больше 6мп.
А для чего покупать объектив F/2 чтоб его на вечеринках зажимать до F/8 шоб он не мылил...
Кэнон как всегда в пролете - если что и выпустил так обязательно им не возможно нормально снимать

Цитата:

от: бусинка
у кенона есть уже 35/2 чем не устраивает?

А вы сравните и ваш вопрос отпадёт.

Навряд ли дождётесь от кенон ответного хода,никон выпустил свой 35/1,8 под безмоторные тушки 40,40х,60 т.е. в нём явно была необходимость,а у кенон все стёкла моторные а значит необходимости нет,к тому же как тут уже писал Арни,у кенон бюджетные стёкла как правило мыльные.

Цитата:

от: ПчёлКусачий
А вы сравните и ваш вопрос отпадёт.

Что с чем сравнить?
Вообще, я бы не ждал от кэнона светосильных фиксов на кроп. Рынок слишком узкий.
Ибо тот кто "прям кушатьне может" без светосильного фикса — пойдет и купит 35/1,4. У кого денег не хватает — сигму 30/1,4.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Мыло по краю на камерах где больше 6мп.
А для чего покупать объектив F/2 чтоб его на вечеринках зажимать до F/8 шоб он не мылил...
Кэнон как всегда в пролете - если что и выпустил так обязательно им не возможно нормально снимать

Подробнее

У Кэнона есть 28/1.8, при чем полнокадровый, и резкий на кропе, за цену как Никон 35/1.8 для кропа.

Цитата:

от: hapchu
У Кэнона есть 28/1.8, при чем полнокадровый, и резкий на кропе, за цену как Никон 35/1.8 для кропа.

А вы сравните его по резкости с EF 50/1,8.

Цитата:

от: ПчёлКусачий
А вы сравните его по резкости с EF 50/1,8.

Сравнивал, 28/1.8 резче, и при этом равномерно резче, у 50/1.8 резкость "рваная" по краям, даже на кропе, в отличие от 28/1.8. И боке у 28 нормальное, в отличие от ужоса у 50.

[сообщение клона-идиота удалено]

Цитата:

от: hapchu
Сравнивал, 28/1.8 резче, и при этом равномерно резче, у 50/1.8 резкость "рваная" по краям, даже на кропе, в отличие от 28/1.8. И боке у 28 нормальное, в отличие от ужоса у 50.

Не совсем понял про рваную резкость... Можно примерчики с 28 и 50?
Глянув на MTF 28/1.8, его ХА, оценку в 2 балла и цену по сравнению с 50/1.8, что-то и за бесплатно не хочтся его брать...
http://www.photozone.de/canon-eos/155-canon-ef-28mm-f18-usm-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=1
Цитата:

от: ПчёлКусачий
А вы сравните его по резкости с EF 50/1,8.

100%!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Кэнон как всегда в пролете - если что и выпустил так обязательно им не возможно нормально снимать

шо-та губернатора покусал кто-то явно. или канон-тушка на голову упала с высокой полки...
:)

Цитата:

от:ПчёлКусачий
Никон кропнул дешёвый полтинник и родил Nikon AF-S 35mm 1.8 G DX .
А можно ли от Канона ожидать ответнного хода?
Кропнет ли Канон свою погремушку EF 50/1,8 и выродит ли что-то типа Canon EF-S 35/1,8 III ?
Ведь так хочется иметь штатник-фикс для кропнутых камер. :D

Подробнее

https://foto.ru/search?forum_id=11&action=search&query=canon+ef-s+31mm+f1.8&Search=%E2+%F1%EE%EE%E1%F9%E5%ED%E8%FF%F5

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Мыло по краю на камерах где больше 6мп.
А для чего покупать объектив F/2 чтоб его на вечеринках зажимать до F/8 шоб он не мылил...

и часто у нас на самых краях основные объекты композиции? :)
или надо пейзажи снимать на f/2? :)
кстати, по краям на кропе он вполне нормальный))
и "на вечеринках" его жать до f/8 сооовсем необязательно))

P.S. желающим могу показать эти "ужасные и мыльные края" на f/2.8 в полном размере, обращайтесь в личку :)

Цитата:

от:XAMeLeoN
и часто у нас на самых краях основные объекты композиции? :)
или надо пейзажи снимать на f/2? :)
кстати, по краям на кропе он вполне нормальный))
и "на вечеринках" его жать до f/8 сооовсем необязательно))

Подробнее

У Арни мания мегапиксельности.
Он теперь как Николай Мартыненко: "Стекло должно быть рабочим на открытой дырке , иначе оно -- говно".

да ладно бы мания...
этот объектив на 2.8 очень хорош для своей цены
на 2.0 снимать как-то не приходилось им :)

Цитата:

от: XAMeLeoN
да ладно бы мания...
этот объектив на 2.8 весьма хорош для своей цены
на 2.0 снимать как-то не приходилось им :)

Я его себе не купил по полутора причинам
1. Пятиугольная диафрагма.
1.1. Он жужжит при фокусировке.
1.35. Это ШИРОКОУГОЛЬНИК, а не ШТАТНИК
1.5 На кропе у него 56мм ЭФР. Хочу 50 плюс-минус 2 и ниипёт.

1. допустим :) я не обращаю внимания
2. жужжит, да.. на любителя
3. на кропе для меня был вполне штатником.. как поставил на 5д - вот же блин, ШИРОКО стало ... :)

Отличный объектив за свои деньги.
На кропе - просто суперштатник. Не купили - значит не пользовались и не знаете.
Жужжание слышно только если от минимальной дистанции фокусировки в бесконечность гнать, а в обычной жизни даже и не заметно.