Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM vs. EF 28-135 на 20D?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM vs. EF 28-135 на 20D?
Пользуясь случаем, прошу Ваших комментариев по поводу нового EF-S 17-85 под 20D: опыт в поездках показал на практике несоответствие фокус.расстояния и неудобство EF 28-135, купленного под 30 QD, на новом 20D. А кто уже юзал специально подобранный под цифру объектив(ы), за исключением китового 18-55 :D ? Спасибо.
Re: Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM vs. EF 28-135 на 20D?
:?:
Re: Re: Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM vs. EF 28-135 на 20D?
Спасибо, честно говоря, тоже подумываю о EF 17-40 f/4.0L USM, который можно и на 30м использовать :)
Re: Re: Re: Re: Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM vs. EF 28-135 на 20D?
Согласен, бегу покупать :D а что посоветуете из L зумов: 28-300?
Re: Re: Re: Re: Re: Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM vs. EF 28-135 на 20D?
от: ИльдарА
Согласен, бегу покупать :D а что посоветуете из L зумов: 28-300?
Отличный универсал (защищен от пыли и влаги, регулируемое усилие при зуммировании , два режима стабилизации), но дооорогой и тяжелый(~1670г.).
Re: Re: Re: Re: Re: Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM vs. EF 28-135 на 20D?
от: ИльдарА
Согласен, бегу покупать :D а что посоветуете из L зумов: 28-300?
70-200/2.8 (IS?), если денег мало - то /4.
Для фотоохоты 100-400/4.5-5.6.
Re: Re: Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM vs. EF 28-135 на 20D?
от: SergeSmArt
Я тут у вас не врубился что за 30 QD ?? что-то я такого вообще не знаю...
Вот так и забывают пленочных героев... :(
