Canon EF-S 17-55 не доволен качеством

может и такое быть...Я в принципе думал об этом...в тут субботу я снял..так вооще с горя чуть не напился...В эту субботу уже лучше...все может быть... :)

Цитата:

от:Sir
даже не знаю что и сказать...

просто я привык получать исходники приемлемого качества, для обработки...а не тянуть из д..ма

насчет поправки - вводить поправку (выдержка или диафрагму) чтоб сделать кадр светлее можно, но в том то и проблема что свою экспопару я наработал годами. оптимально. Я ввожу только поправку на вспышку +2\3, опять таки определенную годами еще со времен пленки.
вот...такие вот дела. :(

Подробнее

Не надо ни чего говорить, сделать надо, что именно я сказал. Если при абсолютно одинаковых условиях будут разные по освещённости кадры, то можно пытаться пенять на объектив, иначе - на руки, при чём на свои. Такие вот дела. Я этот объектив пробовал, в магазине правда, по освещённости кадры идентичные с Тамрон 17-50/2,8, Тамрон идентичен с китовым по освещённости конечно.

p.s. интересно, как Вы можете наработать экспопару "оптимально"? На все случаи жизни что ли?
Как Вам удаётся получать всё время правильную экпозицию при съёмке со вспышкой, с одной "наработанно" экпопарой, если в одном случае у Вас на ближнем плане не мелкий светлый объект, а на дальнем всё остальное, которе похоже тоже должно быть освещено нормально, а во втором Вы снимает достаточно ровный "одноплановый" сюжет? Научите, а?

Цитата:

от: goscha
Высокочтимый СИР, купите Тамрон 17-50/2,8 и будет вам щастя. А для начала возьмите у кого-нибудь и сравните. :D

+1

просто когда работаешь в одном зале на протяжении длительного времени начинаешь жить им, чувствовать...
вот так вот и пришла эта экспопара...

Цитата:

от: Sir
просто когда работаешь в одном зале на протяжении длительного времени начинаешь жить им, чувствовать...
вот так вот и пришла эта экспопара...

:) ну не бывает так :) хотя бы потому, что на предложенных Вами снимках экспопары разные.

ага...чуток отличаются...я ж и говорю ...начинаешь жить вместе с этим залом... солнце появилось ввел поправку...ушло-ввел поправку... я ж не нанастолько жестко привязываю себя...
на фоне окна - роспись- еще одна пара..

все эти изменения +- 0,5-1 ступень

Цитата:

от:Sir
ага...чуток отличаются...я ж и говорю ...начинаешь жить вместе с этим залом... солнце появилось ввел поправку...ушло-ввел поправку... я ж не нанастолько жестко привязываю себя...
на фоне окна - роспись- еще одна пара..

все эти изменения +- 0,5-1 ступень

Подробнее

Вы всё же попробуйте сделать, что я предложил, может дело просто в завышенных ожиданиях, а объектив просто взял и отработал правильно.

Цитата:

от: OperLV
Вы всё же попробуйте сделать, что я предложил, ......

если есть возможность: icq 242737535

Цитата:

от: Sir
если есть возможность: icq 242737535

К сожалению нет, пишите в личку.

как писать в личку я не знаю...просто по аське было бы оперативнее...

вы не могли бы поточнее указать что нужно сделать..я что то не очень понял..запутался я..

Цитата:

от: Sir
вы не могли бы поточнее указать что нужно сделать..я что то не очень понял..запутался я..

Ставите камеру на штатив и снимаете абсолютно идентичный сюжет, любой хоть вазу на столе, с выставленной вручную экспопарой, фокусировку тоже сделайте вручную лучше, для надёжности и без подсказки автофокуса, точность фокусировки в данном случае не важна. Без вспышки это всё, само мобой. Свет лучше искусственный, если естественное освещение, то нет гарантии стабильности освещения, а на глаз можно и не отследить, особенно если пауза будет между кадрами приличная.

что мне это даст!? что я получу!?

Цитата:

от: Sir
что мне это даст!? что я получу!?

Получите 2 кадра. :D
Если по свету картинки будут одинаковы, то поймёте, что пенять надо на собственные руки - непонравившаяся снимки с фотосессии с 17-55/2,8 результат Вашей собственной ошибки. Если по освещённости кадр с кита будет свтелей при прочих равных - сл-но косяк с объективом и не факт ещё с каким ;) Придётся привыкать, просто будете ставить чуть большую коррекцию, либо смделаете проверку с ещё одним объективом и выясните, что неисправен 17-55/2,8.
Но мне почему то кажется, что до этого не дойдёт.

так мне даже не нужно этого делать...у меня проблема не одного кадра...как раз таки серии...все кадры выглядят одинаково. Темные, за серой вуалью...

Цитата:

от: Sir
так мне даже не нужно этого делать...у меня проблема не одного кадра...как раз таки серии...все кадры выглядят одинаково. Темные, за серой вуалью...

Вы всё же попробуйте, снимите и выложите в сети. Только снимите RAW+JPG и выложите для скачивания.
Вы помощи хотели. Врачу Вы тоже по телефону звоните и просите помочь сказав, что плохо себя чувствуете и отказываясь даже температуру померять? ;)

http://www.liveinternet.ru/photo/sir_gapon/post5622040/

это кадры со свадьбы..они маленькие конечно..но мне кажется по ним все понятно ...

Цитата:

от: Sir
http://www.liveinternet.ru/photo/sir_gapon/post5622040/

это кадры со свадьбы..они маленькие конечно..но мне кажется по ним все понятно ...

Не понятно. Я же сказал, что надо сделать, чтобы было понятно.
Вам сложно пару кадров сделать?
Или я чего то не понимаю?

да не сложно..просто это то что есть сча под рукой...
сделаю и вышлю...но не сегодня..конец рабочего дня...