Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 помогите выбрать

Готов купить Canon EOS 40D и к нему Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 :( что скажете? В принципе я любитель и перехожу с 350D c обьективом Sigma 18-125 на этот комплект.(небо и земля)
Некоторые говорят что лучше взять Canon 24-70L f 2,8 или 24-105L , но там нет стабилизатора а второй не светосильный и я не профи. Помогите принять решение плиз

поиск по форуму поможет вам.
Еще www.photozone.de - выбирайте там Canon EOS и читайте обзор.

Теортетически объектив хороший, но пылесос и конструктив не тянет на L-ку, зато широкоугольный и со стабом.
Бывает брак, тут на первых страницах форума его брали коту под хвост, т.е. при покупке желательно проверять.

[quot]Готов купить Canon EOS 40D и к нему Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 [/quot]

Очень хороший объектив.
По поводу поста с котом под хвостом - смотрел я сэмплы, считаю что там дело не в стекле.

Поиском пройдитесь, тут на форуме о 17-55/2,8 много написано, в том числе и я писал. Удачи!

Тут(на форуме)уже говорилось,что на f/2.8 в основном делается очень мало фотографий(почти у любого фотографа)...оно Вам надо?Честно признаюсь сам хотел это стекло...но здравый смысл подсказывает,что намного универсальным и востребованным является всё-таки 24-105...Но если Вам надо именно 17-55F/2.8 тогда берите!

Однозначно 17 - 55 \ 2.8 !!!
Лучшего ничего нет для кропа - и ширик и портретник.
По качеству картинки сопоставим с серией "L"
+ к тому же EF-S специально для кропа сотворен.
EF 24-105 подошел бы больше для 5Д !

У меня 24-105 Л хорошо работает с 5Д и 40Д (с 1Дс М2-плохо)
Вполне возможно 17-55 ИС с 40Д будет лучше 24-105, но конструктив слабоват (и цена ему красная 700-800 дол).

Берите Canon 24-70L f 2,8. С 40D работает отлично.Картинка красивая и на 2,8 весьма резок.Изпробовано.