Canon EF-S 15-85 - есть владельцы?

Всего 50 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Thuron]:
по краям увы 15-85 тоже мылит не спасает зажатие диафрагмы. да купили та купили я ж вас не ругаю ценовую политику надо регулировать любительское должно стоить за недорого а не за Л оптику.а щас все начнут покупать а кенон вам спасибо скажет завтра втридорого будет продовать! вот оно что! я неговорил что 15-85 хуже снимает, чуть лучше но это нестоит Л стекла.
Re[papapa]:
вы не пробовали знаки препинания ставить, хотя бы изредка?
Re[Alexander Titov]:
Я за него ставлю , когда цитирую. Там видать жена "под диктовку" печатает, пока он дрова рубит. Каждое предложение - чурбачОК... :D
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
по краям увы 15-85 тоже мылит не спасает зажатие диафрагмы. да купили та купили я ж вас не ругаю ценовую политику надо регулировать любительское должно стоить за недорого а не за Л оптику.а щас все начнут покупать а кенон вам спасибо скажет завтра втридорого будет продовать! вот оно что! я неговорил что 15-85 хуже снимает, чуть лучше но это нестоит Л стекла.

Подробнее

кстати про края, 15-85 края мылит меньше чем 17-40 L на кропе (, при не большой разнице в цене куча преимуществ! Л хорошо на ФФ, на кропе есть аналоги не хуже по картинке и куда удобнее фокусными + стаб! И трудно назвать любительским стекло, которое китом к 7D идет! Если скажите, что 7D любительская камера, то не забудьте 24-105L к любительским тоже отнести, т.к. идет к любительскому 5D.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=2&LensComp=100&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=1&API=2
Re[Sesame]:
Нема базару! Пусть к 7D комплектуют 24-105L за те-же деньги !И мы смиримся :D
Re[GUNIK]:
бог с ними припенаниями времени нет вот лучше по теме стопроцентный кроп посмотрите в правом боку какой он резкий в отличии от 18-200. тож самое тока дороже.
Re[papapa]:
бросте Сесам 7д это самая что ненаесть любительская камера! а вы что незнали? вы что считаете 40д например не любительской а обьектив который к нему шел 17-85 тоже к профи отнесете? вы смотрю уже на крючке. некоторые умудряютса при продаже 400д писать продаю професиональную камеру! все камеры вплоть до 5д2м есть любительские,запомните.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Нема базару! Пусть к 7D комплектуют 24-105L за те-же деньги !И мы смиримся :D

Вот не уверен, что того стоит! Не дуракиж там на Кэноне стоят! :)15 куда лучше чем 105, размер, вес, цена в пользу 15-85. Картинка на кропе (если есть, то незначительная разница в пользу 24-105) поровну. Пыле-влаго (у 15-85 конструктив на уровне, только что не пыле влаго)+бленда это плюсы 24-105. Для повседневных нужд потери в удобстве и разница в цене того не стоят, а для профи нужд можно и отдельно тушку взять и любой Л для любых профнужд :)
Re[papapa]:
кстате чтоб ожиотаж утих ненадо забывать что 24-105 линза далеко не идеал меня например когда ее тестил ну не торкало совсем вот 24-70 красиво рисует.
Re[papapa]:
Предлагаю уличную классификацию.
* Лоховская ххх
* Полу-крутая хх
* Реально пацанская! х

Даёшь 7D + 24-70/2,8 КИТ за 2000 $
Купит пол Союза.
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
бросте Сесам 7д это самая что ненаесть любительская камера! а вы что незнали? вы что считаете 40д например не любительской а обьектив который к нему шел 17-85 тоже к профи отнесете? вы смотрю уже на крючке. некоторые умудряютса при продаже 400д писать продаю професиональную камеру! все камеры вплоть до 5д2м есть любительские,запомните.

Подробнее

Нужно ешо дописать --- Я СКАЗАЛ!
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
бросте Сесам 7д это самая что ненаесть любительская камера! а вы что незнали? вы что считаете 40д например не любительской а обьектив который к нему шел 17-85 тоже к профи отнесете? вы смотрю уже на крючке. некоторые умудряютса при продаже 400д писать продаю професиональную камеру! все камеры вплоть до 5д2м есть любительские,запомните.

Подробнее

А я и не отрицал особо, я и говорю, что 15-85 ничем не хуже 24-105L, а на кропе и лучше всем кроме конструктива! Если в чем то еще и проигрывает, то разница в цене того не стоит. В результате за стекло уровня Л мы и получаем адекватную цену и удивляться не стоит, как стекло не назови, про или любительским.
Re[papapa]:
Цитата:

от:papapa
бог с ними припенаниями времени нет вот лучше по теме стопроцентный кроп посмотрите в правом боку какой он резкий в отличии от 18-200. тож самое тока дороже.

Подробнее

А может и правда начать знаки препинания ставить - больше времени на подумать будет! А по фото - попробуй камеру на юстировку отдать, может лучше будет! :D
Re[papapa]:
на кеноне может и не дураки что камеру выпустили 550д с 18 мегопикселями это чтоб любители несмогли дешевую оптику ставить так как мыло будет а мы и рады. и что зделаем конечно новое есть новое купим 550д но вот оптику теперь только фикс ставить будем иначе Л зумы. вот так нас любителей кенон порадовал
Re[papapa]:
юстировать нады когда бек фронт фокусы есть а когда их нету? нады? и когда в центре резко!
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
А может и правда начать знаки препинания ставить - больше времени на подумать будет! А по фото - попробуй камеру на юстировку отдать, может лучше будет! :D

Камера может там и нормальная, только не забываем, какой процент кадра этот кроп на 7D и какое мыло будет при таком же парном снимке если на эту семерку 18-200 нацепить :))
Re[papapa]:
[quote=papapa]накенонеможетинедуракичтокамерувыпустили550дс18мегопикселями эточтоблюбителинесмоглидешевуюоптикуставитьтаккакмылобудетамыи рады.ичтозделаемконечноновоеестьновоекупим550дновотоптикутеперьтолькофиксставитьбудеминачеЛзумы. воттакнаслюбителей кенон порадовалТак смешнее! По фото кстати - более-менее резки вышел нижний левый угол! Значит или камера с фокусом врет или фокус стоял па автопилоте и целился куда ему ндравится! :D
Re[-Димастый-]:
Цитата:

от:-Димастый-
кто-нибудь уже купил сабж? в штатах сейчас продаетца оно по 700 долеров.
почитал обзорчик на SLRgear, пишут что все круто, посмотрел семплы, вроде как неплохо

хотелось бы побольше картинок поглядеть таки..

Подробнее

а чё, в ПОИСКЕ сложно посмотреть?
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/456681
Re[Виктор Иогансон]:
во во Сесам вы сами и подтвердили то что выше было- описано! это не то что вы подумали.
Re[papapa]:
15-85 был бы хорошим за вразумительную сумму а так это просто издевательство над любителями и высасывание денег неужели невидно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.