Canon EF 85mm 1.2L II USM - Мечта портретного фотографа!

Всего 2710 сообщ. | Показаны 1701 - 1720
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
на мой абсолютно дилетантский взгляд на боке, верхняя лучше. :D

Очень сложно сделать одинаковые кадры, слишком разные фокусные.
Но они оба достойные по боке.

Re[Дядя Уэф]:
Цитата:

от:Дядя Уэф
Боке бывает разное. Смотря что на ЗП. Смотря как свет солнца на него или скучно пасмурно, здания или горизонт кустов, на каком всё это расстоянии от объекта и тому подобное. Двух кадров мало по принципу. Надо как минимум несколько наборов при разных условиях.
Да, и личные предпочтения каждого "эксперта" не маловажную роль... :D

Подробнее


Да да... и по мне как раз 85л раскрывается в плане 3д картинки именно в особых условиях. А вот на 135л все гораздо проще достигается. Ну и понятно , что скудный сюжет также не в пользу идет. Если фотографировать всякую фигню при непонятных погодных условиях, даже самый дорогущий и бокелистичный объектив фотографа не спасет :)
Re[Юрий Эр]:
85л прям бросается в глаза более фиолетовой картинкой с обрезанными бокех шарами ))

Пропорции и цвет по мне лучше сходу получился на 135л.
Я ж говорил, что 85л ширик немного )
Re[Макс Шелл]:
Сегодня то солнце, то тучки и ветерок, пока переставишь объектив уже другое освещение, поэтому разные блики в боке.
Re[Макс Шелл]:
Ну фокус у 135 просто молния. Тихий и точный. Объектив конечно огонь.
Re[Mamay]:
Да ПЛАТА там "мохнатая" ... И довольно большая оказалась.
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
85л прям бросается в глаза более фиолетовой картинкой с обрезанными бокех шарами ))

Пропорции и цвет по мне лучше сходу получился на 135л.
Я ж говорил, что 85л ширик немного )

У 85-ки есть некоторая неприятная особенность.
Если в кадр на передний план попадают объекты, которые не в фокусе, то запросто можно выхватить явно заметную хроматику на этих объектах... :))
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Ну фокус у 135 просто молния. Тихий и точный. Объектив конечно огонь.



Надеюсь тема 85л 1.2 не обидится, если скажу, что если бы я видел попарные примеры 85л 135л , то магия 1.2 меня вряд ли бы соблазнила.
85л купил лишь от лени бегать 10м. кругами вокруг моделей, как было со 135л
По результату, приведенному Вами, могу скзазать, что разница в цене между 135 и 85 возможно не стоит того... ВО всяком случае не в 2 раза...
Тем не менее... есть сюжеты, где 85л будет выигрывать однозначно у 135.
Портрет на улице вечернего города будет крайне сложно выполнить со 135л, а вот с 50л и 85л - пожалуйста. ОТ того и нужны ОБА !
Re[Макс Шелл]:
Цитата:
от: Макс Шелл
Надеюсь тема 85л 1.2 не обидится, если скажу, что если бы я видел попарные примеры 85л 135л , то магия 1.2 меня вряд ли бы соблазнила.

135 однозначно не хуже, а по многим аспектам гораздо интереснее. :D
Re[Юрий Эр]:
Ага... но вот повторюсь... чуть солнышко за горзонт, 135 можно убирать, а 85л еще часок поработает)))
Re[Юрий Эр]:
Это ты еще 200/1.8 не попробовал, вот где круть :!:
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это ты еще 200/1.8 не попробовал, вот где круть :!:

Согласен, однако нужно и меру знать, а то так можно всю жизнь прокрутить не туда, в погоне за этой крутью. :D
Re[Юрий Эр]:
Попробуешь - за уши не оттащишь
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это ты еще 200/1.8 не попробовал, вот где круть :!:


Молчи грусть... стекло , которое хочу, но не могу себе позволить)
Дэк ты его еше пади найди, даже при наличии бабла ... редкость на вторичке несусветная ))
Re[Макс Шелл]:
Стекла которые нужно носить вдвоём не для меня. Снимал я на 200 2.0, да чуток сильней размывать фон, ради этого таскать объектив который по весу 5 штук 135?
Re[Юрий Эр]:
Цитата:

от:Юрий Эр
Ну фокус у 135 просто молния. Тихий и точный. Объектив конечно огонь.


Подробнее

На кактусах и прочих предметах отличия в бокешках есть, но по-настоящему характер этих объективов проявляется на портрете: 135L более жесткий, более контрастный, больше подходит для мужских портретов, 85L более мягкий портретник, как и полтинник элька хорошо идет под женские и детские снимки.


Re[Юрий Эр]:
Почему вдвоем? 3кг - трехлитровая банка с солёными огурцами
Re[Макс Шелл]:
Да, нужны усилия, чтобы найти в хорошем состоянии, не убитый.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Почему вдвоем? 3кг - трехлитровая банка с солёными огурцами

:)
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
На кактусах и прочих предметах отличия в бокешках есть, но по-настоящему характер этих объективов проявляется на портрете: более жесткий, более контрастный, больше подходит для мужских портретов, 85L более мягкий портретник, как и полтинник элька хорошо идет под женские и детские

Подробнее


Уверен, что госпожа семейный фотограф - талантливый человек и опытный профи, но так уродовать ненатуральной обработкой детей, делая из них киборгов каких-то с нереально выбеленной кожей пластиковой текстуры и белыми белками глаз а-ля из фильма "Суррогаты" ... По мне она своей обработкой убила то хорошее и прекрасное что может нести 85л в зрительские массы. Сами фотографии у нее очень неплохие, а некоторые очень хорошие...

Ну да ладно, на вкус и цвет фломастеры разные. Я вот вообще обрабатывать не умею , да и не собираюсь становиться "журнальным" фотографом...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта